纯洁的四正正 2021-07-25 中药肯定是有用的，这毋庸置疑。但是我觉得现在都2021年了，百分之95的中药或者中成药都没有一个明确的药理毒理，不良反应什么的都是用尚不明确四个字一笔带过，我个人认为这经过几千年临床实战的中药尚不明确不良反应这怎么也说不过去吧？而且有个头疼脑热咳嗽啥的去药店里会发现一些营业员主推的所谓中成药价格可都不低，这其中的弯弯绕绕我不清楚。还是那句话，希望中药市场能规范化，把我们的国粹发扬光大。 ♥ 966 ↩ 29
Creator一明 2021-07-25 一件真事情，我爷爷上个月查出腰间盘突出压迫神经，严重时候需要拄着拐杖和别人搀扶，奶奶有一天想到去街上的艾灸馆试一下，本来都不抱什么希望的，但是仅仅三天就可以自己下地活动基本不收影响了，效果显著的让人不敢相信。只想说中医nb，中华文化nb！ ♥ 385 ↩ 14
ULTRAMAN--ZOFFY 2021-07-25 一对情侣要殉情，殉情之前花光了所有的钱，只留下买一瓶毒药的钱。但买回来才发现，这瓶毒药不够两个人吃，一个人要全部吃下才能死，可是最后他们两个人都死了。请问这是为什么呢？ [脱单doge] ♥ 42 ↩ 11
烟雨平生5233 2021-08-03 中药研发国内都是在吃过去的老本，主流还不是各大高校，而是各种生产企业在研究，便宜药没利润不研制，一天就琢磨怎么出新剂型来暴利圈钱。 不得不承认，岛国这方面做的真比我们要好，而且很多经方的专利都在人家那，科研环境也要比国内自由些。[doge] ♥ 18
壹世壹度 2021-07-25 中医话题真的很惹争议，我这里也抛些外行人粗浅观点。 1. 我眼中的中医：狭义上的中医是经验医学，这个大家基本是有共识的，反对的比较少。长久来古人发现什么药可以治什么病，经验累计后再用理论进行归纳，形成了现在的中医。但是，大概是为了防止吃饭的手艺广传，中医医理晦涩难懂。另外，可能是被恶意传播，经常有按中医理论治疗出错的消息。最后，因为中医理论玄而又玄，江湖充斥中医骗子，随处可见。 2. 为什么很多人不信中医了：为什么很多人不信中医了，因为中医理论玄啊，玄到普通人更不无法理解，也没法翻译成科学体系的语言（这样导致骗子横向，什么湿气什么的 很容易成为骗术）。正常情况下，大家都会选择能够理解的且有效的方法，走投无路才会选择求助与玄术。 3. 关于传统中医的现代化：我以前听过医学说法，说中医相对西医，一个是落后愚昧医学 一个是现代医学，我觉得一定程度上是对的，毕竟普罗大众把出戳了传统中医以外的医学一股脑归到西医了，从命名上天然对外来的医学有敌意。说到愚昧医学，其实几百年前西方都还是用放血疗法，再西方其实也是完全被现代医学洗了个牌。古中医到现在都还坚挺，其实也是说明再古医学中，中医已经很先进了。 但我一直也能奇怪，如果都是正确的理论，不同医学的理论应该能互相翻译才对啊，为什么古中医一定要树立起学术的隔阂，反而让自己往玄术上走了呢？我自己当然不学医，但是在我听来，现在的中医理论和古时别无二致，难道我们的中医发展甚微吗？ 4. 狭义的中医有价值吗？我觉得是有的，我以香蕉做个比喻，现在大家吃的作物香蕉其实都是同一种的，基因组非常单一，如果哪天有一种病害，那么香蕉就会死绝，大家再也没有香蕉吃了。就像如果西医有一个问题解决不了了，只是我们还可以用中医试试看不是吗？ 另外，大家都知道中医是经验，经验就是价值，只要理论可以发展好。 5. 关于废医验药，青蒿素已经是一个例子了，你说青蒿素到底是中医还是西医？我觉得是一条路子，如果传统理论真的没法发展起来，那就只能废医验药。 6. 关于狭义上的中医和广义上的中医：我认为以传统的近似神学的理论为基础的，在科学语境下大家没法听懂理解的理论，是狭义上的中医。而广义的中医，就是如今中国人正在用的医学！当然，如果结合了中医中药的一些可现代化的理论的，那就更中了 ♥ 14 ↩ 1
Comments
简介答案:瓶盖上“再来一瓶”
♥ 1518 ↩ 8
中药肯定是有用的，这毋庸置疑。但是我觉得现在都2021年了，百分之95的中药或者中成药都没有一个明确的药理毒理，不良反应什么的都是用尚不明确四个字一笔带过，我个人认为这经过几千年临床实战的中药尚不明确不良反应这怎么也说不过去吧？而且有个头疼脑热咳嗽啥的去药店里会发现一些营业员主推的所谓中成药价格可都不低，这其中的弯弯绕绕我不清楚。还是那句话，希望中药市场能规范化，把我们的国粹发扬光大。
♥ 966 ↩ 29
中药专业表示很赞(´-ω-`)
♥ 884 ↩ 39
中医不能一味的摒弃，也不能无脑的追捧，而是需要现代医学的验证和运用。
♥ 879 ↩ 115
说中医不如西医的。。都是不知道啥是现代医学的空脑子。 只能说：祝福你们身体健康
♥ 509 ↩ 24
一件真事情，我爷爷上个月查出腰间盘突出压迫神经，严重时候需要拄着拐杖和别人搀扶，奶奶有一天想到去街上的艾灸馆试一下，本来都不抱什么希望的，但是仅仅三天就可以自己下地活动基本不收影响了，效果显著的让人不敢相信。只想说中医nb，中华文化nb！
♥ 385 ↩ 14
中药的名声早就被那些电视广告搞臭了。
♥ 330 ↩ 7
潘金莲:造谣是死罪！！！！ 武大郎:造谣是死罪！！！！
♥ 290 ↩ 14
简介答案:两个人一边和毒药一边舌吻(猜的[doge])
♥ 142 ↩ 5
不靠谱的不是中医而是借中医名头骗钱的骗子
♥ 88 ↩ 5
加热后的牛黄解毒片会让人中毒，我为什么不能像它一样——《胡说》
♥ 75 ↩ 1
中药最大的敌人是不通过科学验证的民间“偏方”，让中药上不了台面的是以阴阳五行为理论基础的神学，我接手通过现代医学验证后的中医，反对毫无科学依据的玄学
♥ 59 ↩ 5
（科研人员没研究出来原理的中药方） 懂哥:江湖骗术，误人病情 （科研人员研究出了药房的原理） 懂哥:提取化学成分是西医的方法[藏狐]
♥ 46 ↩ 17
一对情侣要殉情，殉情之前花光了所有的钱，只留下买一瓶毒药的钱。但买回来才发现，这瓶毒药不够两个人吃，一个人要全部吃下才能死，可是最后他们两个人都死了。请问这是为什么呢？ [脱单doge]
♥ 42 ↩ 11
一个人吃了全部的毒药，然后另一个人吃的是毒死掉的人[doge]
♥ 36 ↩ 1
中医vs西医 x 传统医学 vs 现代医学 ✓
♥ 21 ↩ 1
中药研发国内都是在吃过去的老本，主流还不是各大高校，而是各种生产企业在研究，便宜药没利润不研制，一天就琢磨怎么出新剂型来暴利圈钱。 不得不承认，岛国这方面做的真比我们要好，而且很多经方的专利都在人家那，科研环境也要比国内自由些。[doge]
♥ 18
是药三分毒
♥ 18
哈哈，那些吹西医的。怕是不知道西方的傻子放血放了多少年[doge]
♥ 15 ↩ 4
中医话题真的很惹争议，我这里也抛些外行人粗浅观点。 1. 我眼中的中医：狭义上的中医是经验医学，这个大家基本是有共识的，反对的比较少。长久来古人发现什么药可以治什么病，经验累计后再用理论进行归纳，形成了现在的中医。但是，大概是为了防止吃饭的手艺广传，中医医理晦涩难懂。另外，可能是被恶意传播，经常有按中医理论治疗出错的消息。最后，因为中医理论玄而又玄，江湖充斥中医骗子，随处可见。 2. 为什么很多人不信中医了：为什么很多人不信中医了，因为中医理论玄啊，玄到普通人更不无法理解，也没法翻译成科学体系的语言（这样导致骗子横向，什么湿气什么的 很容易成为骗术）。正常情况下，大家都会选择能够理解的且有效的方法，走投无路才会选择求助与玄术。 3. 关于传统中医的现代化：我以前听过医学说法，说中医相对西医，一个是落后愚昧医学 一个是现代医学，我觉得一定程度上是对的，毕竟普罗大众把出戳了传统中医以外的医学一股脑归到西医了，从命名上天然对外来的医学有敌意。说到愚昧医学，其实几百年前西方都还是用放血疗法，再西方其实也是完全被现代医学洗了个牌。古中医到现在都还坚挺，其实也是说明再古医学中，中医已经很先进了。 但我一直也能奇怪，如果都是正确的理论，不同医学的理论应该能互相翻译才对啊，为什么古中医一定要树立起学术的隔阂，反而让自己往玄术上走了呢？我自己当然不学医，但是在我听来，现在的中医理论和古时别无二致，难道我们的中医发展甚微吗？ 4. 狭义的中医有价值吗？我觉得是有的，我以香蕉做个比喻，现在大家吃的作物香蕉其实都是同一种的，基因组非常单一，如果哪天有一种病害，那么香蕉就会死绝，大家再也没有香蕉吃了。就像如果西医有一个问题解决不了了，只是我们还可以用中医试试看不是吗？ 另外，大家都知道中医是经验，经验就是价值，只要理论可以发展好。 5. 关于废医验药，青蒿素已经是一个例子了，你说青蒿素到底是中医还是西医？我觉得是一条路子，如果传统理论真的没法发展起来，那就只能废医验药。 6. 关于狭义上的中医和广义上的中医：我认为以传统的近似神学的理论为基础的，在科学语境下大家没法听懂理解的理论，是狭义上的中医。而广义的中医，就是如今中国人正在用的医学！当然，如果结合了中医中药的一些可现代化的理论的，那就更中了
♥ 14 ↩ 1