关于日本排放核污染水,我们到底为什么愤怒?

Description
近日,日本正式开始向大海中排放福岛核电站的核污染水,这件事对我们会有什么样的影响,我们应该如何看待这件事儿,主要矛盾在哪里。不吹不黑,今天我们来分析一下。妈咪说知识就是力量,大家好我是妈咪叔,我回来了。本期视频仅代表个人观点,不掺杂任何利益相关。

Comments

一只安德A_Ender 2023-08-27

我看妈咪叔的时候还是高三,现在都大学毕业了[乖乖雪糕_呜呜][乖乖雪糕_呜呜][乖乖雪糕_呜呜]

♥ 2241 ↩ 87

阿瑶有什么办法呢 2023-08-27

妈咪叔发视频了天啊我以为我看错了

♥ 1245 ↩ 13

喵散仙儿 2023-08-27

这个胖子是谁?[doge]当年的帅哥哪去了?[doge]

♥ 821 ↩ 18

风平浪静之海 2023-08-27

妈咪叔你终于回来了呜呜呜 我整个本科期间都用你的latexlive 真的非常感谢^ω^

♥ 674 ↩ 13

200岁的天才少年 2023-08-27

三年之期已到!🐉

♥ 388 ↩ 17

丨墩儿丨 2023-08-27

呜呜呜,我亲爱的妈咪说,你终于更新了,我当时看粒子物理和天体物理都入迷的睡不着觉。终于回来了。

♥ 340 ↩ 17

键盘打工王 2023-08-27

我滴妈呀,关注的科普up终于想起来账号密码了

♥ 166 ↩ 8

账号已注销状态 2023-08-27

省流:胖了,强了[doge]

♥ 153 ↩ 3

雲洗青空 2023-08-27

前排[doge]话说妈咪叔你好久没发视频了欸

♥ 151 ↩ 6

cjwddtc 2023-08-27

难得见到比较中立的up,保持合理怀疑,但是也不是说就一定不安全。不过听起来蒸发的成本真的更高吗?听起来成本也不高啊。

♥ 135 ↩ 106

乙醇君 2023-08-27

行业相关,说到水质净化,什么机械过滤、离子交换、反渗透、电除盐都是最基本的处理措施(多效蒸馏法或许更有效),用来制备家用纯水或者工业纯水还行,指望这一套流程净化核污水还需要做相当多的评估、研究以及验证工作。即使行得通,处理系统中的耗材更换费用绝对是天文数字,很难想象日本政府愿意持续维护这套系统30年。

♥ 123 ↩ 5

是否皆虚幻 2023-08-27

三年之期已到,恭候妈咪叔归位[歪嘴]

♥ 77

可食用风茄 2023-08-27

[妙啊]看来妈咪叔的合同也到期了

♥ 77 ↩ 1

风陵不渡 2023-08-27

妈咪叔!我之前看你视频还是高考前,现在我都大学毕业上班了[大哭]逝者如斯,不舍昼夜啊

♥ 76 ↩ 3

MolingVTuber 2023-08-27

我最喜欢的母婴博主回来了

♥ 50

我无信仰 2023-08-27

三年过去了,叔都明显圆润了

♥ 47

中央庭加班人 2023-08-27

不得不提丘吉尔的那句“这不是结束;这甚至不是结束的开始。这只是开始的结束”了

♥ 43 ↩ 7

暖神そら 2023-08-27

08:47 不懂就问,用海水稀释再排到海里和直接排到海里有什么区别吗[尴尬]

♥ 36 ↩ 78

0_0-_-o_OQ_Q 2023-08-27

诶你是谁?为什么会出现在我的关注列表里?[doge]

♥ 30

青橙xxx 2023-08-27

终于看到一个能从科学角度解释我的疑惑的博主了[保卫萝卜_哭哭]作为一个正在学物理的学生,还是很想从科学方面了解这次排放的可行程度的

♥ 28 ↩ 29