富人比穷人更幸福吗?

Description
什么是弱者的特权?
为什么富人出现抑郁、焦虑、酗酒等问题普遍?
一个挣扎着养家糊口的人,如何获得幸福呢?

Comments

吾颜白 2025-02-07

评论基本没看完,就开始输出观点了,我看完了说一下我的,财富的多少不是关键,关键是对生活要有意义和目标感,这些是最重要的,穷人的养家糊口就是一种目标感,富人有时候会失去对生活的目标感反而会陷入抑郁状态中,所以看到这个评论的人不管你是什么样的家庭和拥有多少的财富找到自己生活的意义和目标感,活的更有意义和开心吧[星星眼]

♥ 26

Lina-Luo 2025-02-07

人没了人生的目标,无所事事,烦恼就会迎面而来。当你的人生有目标,你会为了目标而努力,没有太多的时间去想其他的事。所以不管是富人还是穷人,心中都要有自己的人生目标

♥ 10 ↩ 3

EasyITInterveiw 2025-02-07

教授宣传的是幸福是一种能力,穷不一定不幸,富也不一定幸福,能为自己的人生找到意义便是幸福。

♥ 7

Tbattery 2025-02-07

根据互联网内容补充: Suniya Luthar的观点来自对中小学生的研究,研究发现高收入家庭的孩子更容易有酗酒、抑郁等问题,而造成这种现象的原因之一是高收入家庭父母的高要求带来的孩子的高压力 一般的数据描述上述现象,比如酗酒问题,通常使用成年人数据,一般看到的结果是低收入人群比高收入人群更容易有此类问题

♥ 4

账号已注销 2025-06-25

泰勒·本·沙哈尔在积极心理学领域的推广工作无疑值得肯定,他对幸福感、感恩、目标感等心理因素的重视,确实对许多中产阶层读者产生了积极影响。不过,他在一些著作和演讲中强调“幸福感与外部条件如收入关系不大,主要取决于个人内心态度”,这个观点存在一定片面性。 根据Diener、Kahneman、Deaton等权威学者的长期跨国实证研究,大量数据反复证明:社会环境变量,如收入水平、就业安全、社会支持体系、教育机会、医疗保障等,对个体幸福感有直接、持续且强烈的影响。尤其对于低收入群体、失业者或缺乏社会保障的人来说,外部环境的限制对主观幸福感的负面影响远超个人努力所能抵消的范围。 从这个角度看,单纯强调“通过改变态度实现幸福”,容易忽视结构性不平等、贫困压力和系统性社会困境对幸福感的长期侵蚀。幸福感并非完全由个体选择,它深受社会政策、经济环境等外部条件影响。 本沙哈尔强调“内在力量”的初衷是好的,但如果忽略贫困、失业、社会不公这些现实背景,容易让幸福感话语陷入“个体责任化”与“现实脱节”的风险。或许,在倡导积极心态的同时,更应正视并讨论社会结构改革对幸福感的深层促进作用。 来自GPT

♥ 3

搁浅居然被注册了 2025-02-10

所以金钱在实现温饱、满足基本人生需求之前都可以给人幸福感,在这基础之上,更多的金钱并不能给人幸福感

♥ 3

账号已注销 2025-02-07

看完了,很难赞同

♥ 2

账号已注销 2025-02-07

emotions experiences are the great equalizer 情绪和经验是最大的平衡器 这句话没听懂

♥ 2 ↩ 5

无了三千烦恼丝 2025-02-07

[笑哭]举例,娱乐圈这几年进去的或者隐退的。

♥ 2 ↩ 1

无比抱歉的大柰 2025-02-14

富人的痛苦来自于选择太多,而穷人的痛苦来自于选择太少,所以单纯就痛苦这个概念,痛苦的多少仅仅取决于我们怎么看待和做出自己所处水平的选择而已

♥ 1

bili_8247374649 2025-02-11

他意思是心理障碍是富人病?太好玩了,这个世界上自杀率最高的是南非最穷的国家,而不是美国。

♥ 1 ↩ 1

伤心欲笳222 2025-02-07

省流:是的

♥ 1

宁61 2025-04-30

满足追求和目标才是本质上的幸福

熊本熊--本熊 2025-02-08

说说自由和幸福的关系吧[doge]

小杰希望你快乐 2025-02-07

富人的选择成本是穷人无法负担的,痛苦源于价值观迷茫和不感恩不知足。

账号已注销 2025-02-07

省流:不是。因为穷人必须养家糊口,这给了他们意义感,而富人正好缺乏意义感

靈均丶 2025-02-08

我看富人说他们不一定很快乐但是肯定比超级穷人快乐

毕导导院士THU 2025-02-07

相当于有钱人痛苦还是会比穷人少[doge]