奴良陆生 2022-09-28 鲁迅先生说过： “如果你说美国航天技术衰落了，那么很多人就会说美国绝对不会发生这种事；如果你说美国登月是造假，否则为什么现在登不上去，那些人就会主动旁征博引来证明美国的航天技术的确不如以前了。” [吃瓜] ♥ 4526 ↩ 116
账号已注销 2022-09-27 美国登月是不是假的不好说，我知道现在质疑真实性肯定被人说反智。 我也同意，美国载人登月肯定不是纯造假，但是我完全相信其中有很多夸大成分。它为了宣传效果，在登月成功的基础上伪造一些宣传性的内容，是一点都不夸张的。 我觉得这也是造假论一直存在的原因之一，诸如“苏联都没质疑过”“嫦娥拍到了阿波罗号”等等这些常见言论并不能解决全部的疑点，有太多的可疑之处其实并没有得到解决。总之我的观点倾向于“美国确实登月了，但是他们外放的宣传材料、视频、数据有一部分是伪造的，就是为了夸大效果” 如果有人想问还有什么疑点没有解决，请去自行查找，并不是所有质疑点都是反智的，有很多疑点就是从未得到过回应。 ♥ 1719 ↩ 431
西贡-铁拳 2022-09-27 所以说，用以前能现在不能来质疑登月是没道理的。以前的苏联有核弹有航母，现在的乌克兰没核弹，俄罗斯几乎没航母。 缺的不是理论，图纸，是熟练的工程师，工人，是配套的工业体系，是伟大的精神 ♥ 1509 ↩ 91
重生转世的秋尝否 2022-09-27 对于SLS，我认为还是要报以最谨慎的态度，毕竟是几十年来再次冲击载人登月的象征，要多检查，大家也宽容一下，等它个几个月又如何，稳为第一，多返修也没啥......毕竟花的也不是我们的钱[妙啊] ♥ 1349 ↩ 23
芮狄克勒斯 2022-09-27 建议大家看完后再看一下这一期，对冲一下。https://www.bilibili.com/video/BV1MS4y1z77L?share_source=copy_web ♥ 608 ↩ 109
反思非自识 2022-09-27 说因为成本的，怎么不想想，半个世纪之前的造价以现代工程来造会便宜多少，就以计算机来举例，半个多世纪之前一台计算机的造价48万美元，现在一台计算机造价超过1万美元都算贵，而且两者的算力差距不会太大。视频里也说了SpaceX射一发火箭花一千万美元，就算NASA的又大又先进是为登月准备的，那也不至于都花了上百亿美元了还没办法脱离发射架吧！ ♥ 455 ↩ 102
恋人相麻堇 2022-09-27 提一个可能的猜想，他们面对的不是偶发性问题，而是选择的管道本身存在问题。 理论上来说这根管需要面对室温，高温，和零下二百多度的低温变化，而他们的问题很可能是材料不合格，换种说法就是材料数据造假。 ♥ 307 ↩ 15
Comments
因为美国收的纳粹德国科学家死完了，现在是印度人在做，只要没有布朗运动就好了
♥ 11532 ↩ 206
考古式科研不是玩笑话，人类真的会退步。
♥ 6368 ↩ 112
鲁迅先生说过： “如果你说美国航天技术衰落了，那么很多人就会说美国绝对不会发生这种事；如果你说美国登月是造假，否则为什么现在登不上去，那些人就会主动旁征博引来证明美国的航天技术的确不如以前了。” [吃瓜]
♥ 4526 ↩ 116
很简单，以前美国登月是需要举国上下共同奋斗的大事，只有这样方可成功，但是你看现在，因为疫情影响，美国不举了[脱单doge]
♥ 4055 ↩ 50
又延期了，这次又因为热带风暴，要不是利益链太小，我都怀疑他是不是和周围的酒店串通好了
♥ 2733 ↩ 11
最新消息，27号又出事，SLS首飞箭已推回VAB，发射可能要11月见
♥ 2639 ↩ 39
我们倒希望良性竞争，而他们只想弄死我们[笑]
♥ 2138 ↩ 40
美国登月是不是假的不好说，我知道现在质疑真实性肯定被人说反智。 我也同意，美国载人登月肯定不是纯造假，但是我完全相信其中有很多夸大成分。它为了宣传效果，在登月成功的基础上伪造一些宣传性的内容，是一点都不夸张的。 我觉得这也是造假论一直存在的原因之一，诸如“苏联都没质疑过”“嫦娥拍到了阿波罗号”等等这些常见言论并不能解决全部的疑点，有太多的可疑之处其实并没有得到解决。总之我的观点倾向于“美国确实登月了，但是他们外放的宣传材料、视频、数据有一部分是伪造的，就是为了夸大效果” 如果有人想问还有什么疑点没有解决，请去自行查找，并不是所有质疑点都是反智的，有很多疑点就是从未得到过回应。
♥ 1719 ↩ 431
所以说，用以前能现在不能来质疑登月是没道理的。以前的苏联有核弹有航母，现在的乌克兰没核弹，俄罗斯几乎没航母。 缺的不是理论，图纸，是熟练的工程师，工人，是配套的工业体系，是伟大的精神
♥ 1509 ↩ 91
为什么不用网上的胶布给粘住呢[思考]
♥ 1480 ↩ 27
对于SLS，我认为还是要报以最谨慎的态度，毕竟是几十年来再次冲击载人登月的象征，要多检查，大家也宽容一下，等它个几个月又如何，稳为第一，多返修也没啥......毕竟花的也不是我们的钱[妙啊]
♥ 1349 ↩ 23
因为苏菲不给赞助
♥ 1306 ↩ 15
这可能是一支政治火箭吧。
♥ 1201 ↩ 31
SLS很可能成为人类航天史上第一个预定发射，却最终只能呆在地上等待销毁（或进博物馆）的重要火箭
♥ 1049 ↩ 42
当初冷战时期的竞争，真的提高全人类的太空知识。
♥ 716 ↩ 33
建议大家看完后再看一下这一期，对冲一下。https://www.bilibili.com/video/BV1MS4y1z77L?share_source=copy_web
♥ 608 ↩ 109
说起来最近又冒出一堆阴谋论者，开始质疑曾经登月的事了，阿b就有好多个做了视频，弄得跟邪教似的
♥ 481 ↩ 129
说因为成本的，怎么不想想，半个世纪之前的造价以现代工程来造会便宜多少，就以计算机来举例，半个多世纪之前一台计算机的造价48万美元，现在一台计算机造价超过1万美元都算贵，而且两者的算力差距不会太大。视频里也说了SpaceX射一发火箭花一千万美元，就算NASA的又大又先进是为登月准备的，那也不至于都花了上百亿美元了还没办法脱离发射架吧！
♥ 455 ↩ 102
NASA跟国足一较高下吧[傲娇]
♥ 382 ↩ 9
提一个可能的猜想，他们面对的不是偶发性问题，而是选择的管道本身存在问题。 理论上来说这根管需要面对室温，高温，和零下二百多度的低温变化，而他们的问题很可能是材料不合格，换种说法就是材料数据造假。
♥ 307 ↩ 15