落锦墨 2020-12-15 幕府也是领主，领主是不能清洗领主的，这是他们的本质； 诸侯也是贵族，贵族是不能废除世卿世禄的，这是他们的根基； 就好比一个站着的人想要前进被要求扳倒自己的双腿双脚一样不可实现。 那为什么是秦呢。 首先他和周朝其他诸侯/王不同的是他不是贵族起家，他靠的是兵士打出来的关西土地； 其次他和其他诸侯最大的不同便是他使用宗法来管理家族但他不是通过宗法分封制立国--他的祖先凭借周王给与的约定获得的土地所有权， 说的不准确点，那就是契约内核--依法立国，也因此秦朝即使强盛犹如霸主也得不到中原认可甚至还不如楚国（楚：吾蛮夷也）。 它使用着当时最先进的文化制度却不受其负累，这是它能成功的彻底的施行变法的最主要的原因。 而变法也正是他能创立统一大国的基础。 秦始皇完成了：土地上的统一，政治上的大统一，神权的统一，以及文字统一与经济统一的初步落实（这几样，欧洲似乎都不占，未能大一统也就了然了） PS：神权的统一 这一点原因是：皇帝+天子 这是个富有创造性的发明 既有周朝宗法继承制的延续又有君权神授的合法性，从此以后，但凡起义就必然会有“一些物证”来证明天不喜欢这个儿子了/或者直接说：变天了 这起义才“有道理”以上都是俺瞎说的。 ♥ 282 ↩ 5
木木清新 2020-12-15 因为中华文明起步早。bc1046武王伐纣，从西周天子到秦始皇的大一统也花了八百年。这还是中国文明地域比较闭塞没有收到外敌大规模入侵干扰的情况下。同样的时间维度下，西罗马帝国灭亡后的欧洲，大和民族征服关东虾夷地，一个在ac476后，一个在8世纪后，人家再统一的时间起点本来就晚啦。但是整体还是趋向区域统一的。比如如今的欧盟 ♥ 142 ↩ 11
wuxxxxin1 2020-12-15 视频里把日本战国和中国五代做对比其实有点问题，因为中国的残唐五代也没有在全国所有角落形成扎根于乡土的军事集体，比如魏博藩镇就是一个以魏州为中心的集权军阀政体，像朱温的宣武藩、李克用的河东藩内部都是集权制度，和日本还是不一样的。 ♥ 89 ↩ 1
我充的会员不见了 2020-12-15 我觉得up主分析的不够全面，中国古代帝王大多数也是利益集团的代表，这和日本差不多。 日本的土地太碎片化了，没有一个“中原”。就像中国南方，荆襄、巴蜀、江东、淮南还有岭南，没有一个地方可以压制其他几个。但是华北平原可以做到，如果有曹操+袁绍的实力，即使暂时被其他地区击败，也能败而不亡。 ♥ 65 ↩ 4
Comments
说实话，中国这种大一统才是世界上的另类
♥ 2185 ↩ 141
吹一下秦始皇nb不过分吧！
♥ 1285 ↩ 71
是文化，是秦始皇。把中国人绑在一起的。罗马炸了就再也合不回来了.
♥ 687 ↩ 29
是周公分封制天下归心. 将中原的礼法传遍天下. 若非如此, 秦皇不是大统一, 而是大征服.
♥ 605 ↩ 24
王侯将相，宁有种乎，，这句话代表中国不能有永恒的贵族，，，，
♥ 321 ↩ 33
很简单啊，就日本那个放射性版图不好统一呀……
♥ 314 ↩ 11
幕府也是领主，领主是不能清洗领主的，这是他们的本质； 诸侯也是贵族，贵族是不能废除世卿世禄的，这是他们的根基； 就好比一个站着的人想要前进被要求扳倒自己的双腿双脚一样不可实现。 那为什么是秦呢。 首先他和周朝其他诸侯/王不同的是他不是贵族起家，他靠的是兵士打出来的关西土地； 其次他和其他诸侯最大的不同便是他使用宗法来管理家族但他不是通过宗法分封制立国--他的祖先凭借周王给与的约定获得的土地所有权， 说的不准确点，那就是契约内核--依法立国，也因此秦朝即使强盛犹如霸主也得不到中原认可甚至还不如楚国（楚：吾蛮夷也）。 它使用着当时最先进的文化制度却不受其负累，这是它能成功的彻底的施行变法的最主要的原因。 而变法也正是他能创立统一大国的基础。 秦始皇完成了：土地上的统一，政治上的大统一，神权的统一，以及文字统一与经济统一的初步落实（这几样，欧洲似乎都不占，未能大一统也就了然了） PS：神权的统一 这一点原因是：皇帝+天子 这是个富有创造性的发明 既有周朝宗法继承制的延续又有君权神授的合法性，从此以后，但凡起义就必然会有“一些物证”来证明天不喜欢这个儿子了/或者直接说：变天了 这起义才“有道理”以上都是俺瞎说的。
♥ 282 ↩ 5
霓虹地图狭长，遍布山地，平原耕地被分割，容易造成独立主权。
♥ 231 ↩ 17
因为秦始皇，你不统一都不好意思称帝[tv_大佬]
♥ 211 ↩ 10
因为中华文明起步早。bc1046武王伐纣，从西周天子到秦始皇的大一统也花了八百年。这还是中国文明地域比较闭塞没有收到外敌大规模入侵干扰的情况下。同样的时间维度下，西罗马帝国灭亡后的欧洲，大和民族征服关东虾夷地，一个在ac476后，一个在8世纪后，人家再统一的时间起点本来就晚啦。但是整体还是趋向区域统一的。比如如今的欧盟
♥ 142 ↩ 11
历史上就大一统的国家，全世界加起来都不超过十个……
♥ 129 ↩ 25
始皇帝成万事根基，儒家文化做历代栋梁
♥ 100 ↩ 10
视频里把日本战国和中国五代做对比其实有点问题，因为中国的残唐五代也没有在全国所有角落形成扎根于乡土的军事集体，比如魏博藩镇就是一个以魏州为中心的集权军阀政体，像朱温的宣武藩、李克用的河东藩内部都是集权制度，和日本还是不一样的。
♥ 89 ↩ 1
我觉得up主分析的不够全面，中国古代帝王大多数也是利益集团的代表，这和日本差不多。 日本的土地太碎片化了，没有一个“中原”。就像中国南方，荆襄、巴蜀、江东、淮南还有岭南，没有一个地方可以压制其他几个。但是华北平原可以做到，如果有曹操+袁绍的实力，即使暂时被其他地区击败，也能败而不亡。
♥ 65 ↩ 4
周建立天下归一的模型，秦铸就了大一统的血肉，汉演成了统一的意识形态，唐让世界看到了汉人的强大，增强了大一统的魅力。
♥ 49 ↩ 4
史图馆是充话费送的吗？不用鸣谢？[笑哭]
♥ 43 ↩ 1
这个标题应该反过来问
♥ 32 ↩ 2
日本没有那个大国的时间空间的纵深，也没有学到隋唐的精髓
♥ 30
老赵能成功，离不开老柴家的荣大哥肝出的基底。
♥ 26 ↩ 1