美鸢 2022-02-03 从这个【中立善良不二酱】断章取义捏造事实这一点上史德就很成问题。水平差是阅读能力问题，捏造记载是何居心。他的视频本身历史领域错误不可胜计，曹魏户籍分立，编户齐民为主，其次士家有士籍、民屯客有屯田户籍，这是魏晋南北朝史学界常识。至于蜀国军民超高比例也是史学界共识，高凯、郑发展、赵中祥先生在《兼论刘备、诸葛亮为政之失》中分析【蜀汉每出动 10万将士出征 ,就须有 30万劳动力为之前后奔忙 ,那么 ,蜀汉几乎所有的、有劳动能力的男编户齐民都必须参与进来】。所以此会有《三国志·吕乂传》中所记载的【丞相诸葛亮连年出军，调发诸郡，多不相救】。从【天府之国】变成【益州疲敝】，诸葛亮本人也承认【民贫国虚，决敌之资唯仰锦耳（诸葛亮集）】。北京大学历史系的阎步克老师也在【史前—魏晋南北朝历史公开课】的《诸葛亮治蜀》一节中阐述了观点【蜀国人民在诸葛亮治理下日子很惨】。然而这么多学者的严谨分析，有些人就相信【某些菜鸟up主错误漏洞百出的科普】。因为这些学术研究他们根本看不懂。 ♥ 179 ↩ 72
bili_42996672312 2022-02-04 科普一下：吴军进攻荆州，糜芳、士仁等投降，只有习珍据城坚守，直至弹尽粮绝，最后拨剑自刎，蜀粉有空吹周仓，还不如吹习珍，让我感觉他们有文化。 我看到魏蜀吴的兵民对例，差点笑抽，但凡有一点文化都不能认可，就吴国的10民养1兵，都在挑战当时的生产力，都可能激发民变，魏蜀的兵民比例成立可能基本没有 ♥ 168 ↩ 93
账号已注销 2022-02-03 关于李卫公问对up主还有地方没说[脱单doge] 李靖比李世民先④所以李靖是怎么知道李世民庙号太宗的？难道唐朝也流行给活人上庙号祭祀活人？[偷笑] ♥ 145 ↩ 15
壮哉我大弹幕 2022-02-03 陈寿其实就是个蜀、亮吹，没得吹了，甚至开始吹“年号”[doge] 【诸葛亮虽达於为政，凡此之类，犹有未周焉。然经载十二而年名不易，军旅屡兴而赦不妄下，不亦卓乎！自亮没后，兹制渐亏，优劣著矣。】 笑了，所谓【达於为政】就是十二年不改年号？？“建安”都得笑傻。[大笑] 连另一个蜀亮粉裴松之都看不下去了，直接喷 【臣松之以为......至於"年名不易"，犹所未达。案建武、建安之号，皆久而不改，未闻前史以为美谈。"经载十二"，盖何足云？岂别有他意，求之未至乎！亮殁后，延熙之号，数盈二十，"兹制渐亏"，事又不然也。】 甚至认为陈寿这么吹是不是【岂别有他意，求之未至乎！】 裴松之又说了【"兹制渐亏"，事又不然也】整个就是陈寿闭着眼乱吹。[喜极而泣] ♥ 132 ↩ 17
壮哉我大弹幕 2022-02-04 也不知道谁没有史德、道德，断章取义，把人家李卫公的话切碎了拼凑写进百度百科叫有道德？ 诸葛亮词条里有这么一句李靖评价 李靖：将多谋，戎卒欲辑，令行禁止，兵利甲坚，气锐而严，力全而劲。廉颇之拒白起，守而不战；宣王之抗武侯，抑而不进。 再来看看完整的《卫公兵法辑本 》【或曰：“兵之情虽主速，乘人之不及。然敌将多谋，戎卒欲辑，令行禁止，兵利甲坚，气锐而严，力全而劲，岂可速而犯之耶？”答曰：若此，则当卷迹藏声，蓄盈待竭，避其锋势，与之持久，安可犯之哉？廉颇之拒白起，守而不战；宣王之抗武侯，抑而不进是也。夫决胜之策者，在乎察将之材能，审敌之强弱，断地之形势，观时之宜利，先胜而后战，守地而不失，是谓必胜之道也。】 【敌将多谋，戎卒欲辑，令行禁止，兵利甲坚，气锐而严，力全而劲】这短短的一句话，蜀杂掐前掐后，把前面的【然敌】和后面的【岂可速而犯之耶？】去掉伪造成仿佛在说蜀军。 见过不要莲的，没见过这么不要莲的。 【答曰：若此，则当卷迹藏声，蓄盈待竭，避其锋势，与之持久，安可犯之哉？】这句又去哪了？因为蜀杂知道这话放上来就说明了李靖是认可魏军的战术的，而非认可蜀。 【廉颇之拒白起，守而不战；宣王之抗武侯，抑而不进是也。夫决胜之策者，在乎察将之材能，审敌之强弱，断地之形势，观时之宜利，先胜而后战，守地而不失，是谓必胜之道也。】 整个这段李靖是认可的魏司马懿坚守不战，而非蜀诸葛亮。蜀杂断章取义、歪曲史料的本事真厉害，如王富事件。 ♥ 94 ↩ 9
岩土工程 2022-02-03 李卫公问对也算是蜀吹最爱引用的一本书了，说起诸葛亮军事能力问题就是"难道你比李世世民/李靖还懂军事"？ 可一说起这本书是宋人伪作的时候又转过来说"这本书是武经七书之一，说明其见解还是得到了人们的肯定的，是有一定价值的"。 ♥ 87 ↩ 10
柳嘎哇嘎带K哇苦浪无 2022-02-05 前几期up的毛病不少，这我能看出来，之前也指出来要改进，这期up做的确实可以。[doge]神奇的是蜀粉眼看没法在史料和事实上打败up主，就开始转进人品和道德了，要知道前几期他们可从来不提这个呢，进来就是直接辩。不过论人品这蜀粉骂易狗，骂魏粉军粮骂吴粉鼠辈的时候我寻思也不行啊，这下高下立判了，我只能说确实急了。[呲牙] ♥ 82 ↩ 19
很难-不流汗 2022-02-03 网络蜀粉领头的几个天天断章取义的目的是什么，一堆蜀粉还没搞明白，你以为他们是真喜欢蜀?真喜欢蜀还断章取义连面对蜀的缺点的勇气都没有?其实就只是吃你们这帮无脑蜀粉的流量而已，明明被他们一直欺骗结果还要维护他们，这就是非不分的蜀粉 ♥ 75 ↩ 1
MC方头耄耋 2022-02-04 up真敢说[doge]在b站上反驳蜀汉还把蜀吹干沉默属实牛逼[doge]还有up抛开李卫公问对单拿诸葛亮在对线司马懿上的表现应该可以算上一个合格的军事家吧。[脱单doge] ♥ 50 ↩ 8
南璃花り 2022-02-05 不二酱基本全是脑补和脑洞，这个不用你来点，看过史书的都知道。 不过你也是半斤八两[doge] 你也够曲解史料的了，只列结果不列过程[滑稽] 你们俩五十步和百步 ♥ 47 ↩ 67
何出此言你 2022-02-21 什么正统不正统的，谁说天下就一定要姓刘的当皇帝，汉家城池，诸人有份，大丈夫利于天地之间，怎能久居刘性之下，胜者王侯败者贼，世人皆知，汉氏不可惜也，逆大势而为，听着高大上，实则必亡矣 ♥ 30
中二酱品三国 2022-02-03 很多视频UP主我一般都是点一下，除非有非常多的人要我说一下，这期的这位我就看了一下她自己发的我要打脸营销号。结果上部分的一点点内容就全部错误，只能骗骗对史料涉及不深的中小学生。 ♥ 29 ↩ 3
Comments
从这个【中立善良不二酱】断章取义捏造事实这一点上史德就很成问题。水平差是阅读能力问题，捏造记载是何居心。他的视频本身历史领域错误不可胜计，曹魏户籍分立，编户齐民为主，其次士家有士籍、民屯客有屯田户籍，这是魏晋南北朝史学界常识。至于蜀国军民超高比例也是史学界共识，高凯、郑发展、赵中祥先生在《兼论刘备、诸葛亮为政之失》中分析【蜀汉每出动 10万将士出征 ,就须有 30万劳动力为之前后奔忙 ,那么 ,蜀汉几乎所有的、有劳动能力的男编户齐民都必须参与进来】。所以此会有《三国志·吕乂传》中所记载的【丞相诸葛亮连年出军，调发诸郡，多不相救】。从【天府之国】变成【益州疲敝】，诸葛亮本人也承认【民贫国虚，决敌之资唯仰锦耳（诸葛亮集）】。北京大学历史系的阎步克老师也在【史前—魏晋南北朝历史公开课】的《诸葛亮治蜀》一节中阐述了观点【蜀国人民在诸葛亮治理下日子很惨】。然而这么多学者的严谨分析，有些人就相信【某些菜鸟up主错误漏洞百出的科普】。因为这些学术研究他们根本看不懂。
♥ 179 ↩ 72
科普一下：吴军进攻荆州，糜芳、士仁等投降，只有习珍据城坚守，直至弹尽粮绝，最后拨剑自刎，蜀粉有空吹周仓，还不如吹习珍，让我感觉他们有文化。 我看到魏蜀吴的兵民对例，差点笑抽，但凡有一点文化都不能认可，就吴国的10民养1兵，都在挑战当时的生产力，都可能激发民变，魏蜀的兵民比例成立可能基本没有
♥ 168 ↩ 93
关于李卫公问对up主还有地方没说[脱单doge] 李靖比李世民先④所以李靖是怎么知道李世民庙号太宗的？难道唐朝也流行给活人上庙号祭祀活人？[偷笑]
♥ 145 ↩ 15
陈寿其实就是个蜀、亮吹，没得吹了，甚至开始吹“年号”[doge] 【诸葛亮虽达於为政，凡此之类，犹有未周焉。然经载十二而年名不易，军旅屡兴而赦不妄下，不亦卓乎！自亮没后，兹制渐亏，优劣著矣。】 笑了，所谓【达於为政】就是十二年不改年号？？“建安”都得笑傻。[大笑] 连另一个蜀亮粉裴松之都看不下去了，直接喷 【臣松之以为......至於"年名不易"，犹所未达。案建武、建安之号，皆久而不改，未闻前史以为美谈。"经载十二"，盖何足云？岂别有他意，求之未至乎！亮殁后，延熙之号，数盈二十，"兹制渐亏"，事又不然也。】 甚至认为陈寿这么吹是不是【岂别有他意，求之未至乎！】 裴松之又说了【"兹制渐亏"，事又不然也】整个就是陈寿闭着眼乱吹。[喜极而泣]
♥ 132 ↩ 17
关于史料造假这股歪风邪气是该好好喷喷了，你蜀吹不看书我忍了，断章取义我也忍了，但是史料造假我绝对不能忍！
♥ 122 ↩ 6
也不知道谁没有史德、道德，断章取义，把人家李卫公的话切碎了拼凑写进百度百科叫有道德？ 诸葛亮词条里有这么一句李靖评价 李靖：将多谋，戎卒欲辑，令行禁止，兵利甲坚，气锐而严，力全而劲。廉颇之拒白起，守而不战；宣王之抗武侯，抑而不进。 再来看看完整的《卫公兵法辑本 》【或曰：“兵之情虽主速，乘人之不及。然敌将多谋，戎卒欲辑，令行禁止，兵利甲坚，气锐而严，力全而劲，岂可速而犯之耶？”答曰：若此，则当卷迹藏声，蓄盈待竭，避其锋势，与之持久，安可犯之哉？廉颇之拒白起，守而不战；宣王之抗武侯，抑而不进是也。夫决胜之策者，在乎察将之材能，审敌之强弱，断地之形势，观时之宜利，先胜而后战，守地而不失，是谓必胜之道也。】 【敌将多谋，戎卒欲辑，令行禁止，兵利甲坚，气锐而严，力全而劲】这短短的一句话，蜀杂掐前掐后，把前面的【然敌】和后面的【岂可速而犯之耶？】去掉伪造成仿佛在说蜀军。 见过不要莲的，没见过这么不要莲的。 【答曰：若此，则当卷迹藏声，蓄盈待竭，避其锋势，与之持久，安可犯之哉？】这句又去哪了？因为蜀杂知道这话放上来就说明了李靖是认可魏军的战术的，而非认可蜀。 【廉颇之拒白起，守而不战；宣王之抗武侯，抑而不进是也。夫决胜之策者，在乎察将之材能，审敌之强弱，断地之形势，观时之宜利，先胜而后战，守地而不失，是谓必胜之道也。】 整个这段李靖是认可的魏司马懿坚守不战，而非蜀诸葛亮。蜀杂断章取义、歪曲史料的本事真厉害，如王富事件。
♥ 94 ↩ 9
李卫公问对也算是蜀吹最爱引用的一本书了，说起诸葛亮军事能力问题就是"难道你比李世世民/李靖还懂军事"？ 可一说起这本书是宋人伪作的时候又转过来说"这本书是武经七书之一，说明其见解还是得到了人们的肯定的，是有一定价值的"。
♥ 87 ↩ 10
前几期up的毛病不少，这我能看出来，之前也指出来要改进，这期up做的确实可以。[doge]神奇的是蜀粉眼看没法在史料和事实上打败up主，就开始转进人品和道德了，要知道前几期他们可从来不提这个呢，进来就是直接辩。不过论人品这蜀粉骂易狗，骂魏粉军粮骂吴粉鼠辈的时候我寻思也不行啊，这下高下立判了，我只能说确实急了。[呲牙]
♥ 82 ↩ 19
不得不说从古至今，蜀汉伪造脑补的史料是最多的，最早的就是郭冲五事，后面还会持续更新，毕竟我比较客观。
♥ 76 ↩ 6
网络蜀粉领头的几个天天断章取义的目的是什么，一堆蜀粉还没搞明白，你以为他们是真喜欢蜀?真喜欢蜀还断章取义连面对蜀的缺点的勇气都没有?其实就只是吃你们这帮无脑蜀粉的流量而已，明明被他们一直欺骗结果还要维护他们，这就是非不分的蜀粉
♥ 75 ↩ 1
关于百姓思念故国，399年时候星象出现异常，当时前秦已经灭了五年，但还是有豫州百姓造势说这是前秦应该复国崛起的象征，这算不算思故国?
♥ 56 ↩ 17
篡改史料，有意忽略重要史料都是无耻的行为。
♥ 55 ↩ 1
一边自吹唯一的光理想主义浪漫主义，一边史德败坏断章取义伪造史料凭空yy，除了蜀粉也没谁了[吃瓜]
♥ 52 ↩ 5
up真敢说[doge]在b站上反驳蜀汉还把蜀吹干沉默属实牛逼[doge]还有up抛开李卫公问对单拿诸葛亮在对线司马懿上的表现应该可以算上一个合格的军事家吧。[脱单doge]
♥ 50 ↩ 8
不二酱基本全是脑补和脑洞，这个不用你来点，看过史书的都知道。 不过你也是半斤八两[doge] 你也够曲解史料的了，只列结果不列过程[滑稽] 你们俩五十步和百步
♥ 47 ↩ 67
这个视频已经做得相当好了...我感觉居然没啥可以补充的...
♥ 33 ↩ 1
什么正统不正统的，谁说天下就一定要姓刘的当皇帝，汉家城池，诸人有份，大丈夫利于天地之间，怎能久居刘性之下，胜者王侯败者贼，世人皆知，汉氏不可惜也，逆大势而为，听着高大上，实则必亡矣
♥ 30
笑死，蜀汉粉就这样，张口道义闭口编造，认真你就输了哈哈哈
♥ 30 ↩ 1
很多视频UP主我一般都是点一下，除非有非常多的人要我说一下，这期的这位我就看了一下她自己发的我要打脸营销号。结果上部分的一点点内容就全部错误，只能骗骗对史料涉及不深的中小学生。
♥ 29 ↩ 3
蜀粉可以说是历史圈最大毒瘤，看他们跳脚还是很好玩的
♥ 23 ↩ 16