星矩学院药剂吧完蛋了

Description
模型:鸣潮

Comments

芙莉基米 17d ago

三个啥子,其实千咲不借出那1w三人的账都已经平了,但没千咲这三啥子估计得争个一天[笑哭]

♥ 341 ↩ 3

油条大蘸豆浆 24d ago

这个故事虽然简单,却生动地揭示了几个核心的金融学原理: · 货币的流通手段职能 那1万元钱本身没有创造价值,它只是作为交易媒介,像润滑剂一样流转一圈,就帮助完成了3万元的总债务清偿。这直观展示了货币的核心作用:克服物物交换的“需求双向巧合”困难。 · 债务清算与三角债抵消 A、B、C三人互欠1万元,在财务上属于环形债务。从净额看,每个人的净头寸都为零。理论上,他们完全可以坐在一起,通过一张确认函相互抵消,一分钱不花就清账。这也正是现实中银行业的净额结算机制。 · 最后贷款人角色 D在这里扮演了类似中央银行的角色。当市场因缺乏流动性陷入僵局时(三人都有债但没钱),D注入一笔关键的流动性(借出1万元),盘活全局后,资金又完好地回到他手中。这就是央行在金融危机时向银行提供紧急贷款的逻辑。 · 货币流通速度 同样1万元,在一定时间内转手的次数(流通速度)越多,清偿的债务总额就越大。故事中这1万元流通了4次(D→A→B→C→A→D),清偿了4万元的债务链条,即便在总货币量很少的情况下也能支撑大量经济活动。 · 通货紧缩螺旋 反过来想,如果没有D介入,三人可能都选择囤积现金不消费还款,导致债务无法清偿,经济陷入停滞。这就模拟了流动性陷阱:经济因货币流动停滞而瘫痪,尽管人人不净欠钱。 归根结底,这个故事的核心是:金融系统的问题往往不在于缺少价值,而在于缺少流动性和信任。 一旦信用中介或结算机制介入,停滞的价值循环就能立刻被盘活。

♥ 1714 ↩ 16

疯狂的乔治 24d ago

对的[蔚蓝档案静态_暴富]

♥ 823 ↩ 8

bili_104364709 25d ago

哪里不对了[笑哭]每人一万的欠款和借款,不就抵消了吗,只是拿了一万走了个过场而已

♥ 76 ↩ 4

夜弥月 25d ago

没有人类了[鸣潮2周年同人绘画_睡觉]

♥ 523 ↩ 9

温度cy 21d ago

典型的三角债务,我记得很多年前东北地区就有过类似的恶性三角债务纠纷,后来政府拿钱解决了再收回,谁也不欠谁的

♥ 183

璀璨心石 25d ago

就是对的,同类型债务三方抵消,甚至其实可以不用拿这一万走过场,增加摩擦成本

♥ 364 ↩ 11

雨丝情影 25d ago

本来就没问题,那三个人的账本来就相互抵消了[笑哭]

♥ 55 ↩ 1

浮灵酱 25d ago

这种情况属于循环三方债务全部抵消,具体梳理: 1. 初始状态:A欠B1万、B欠C1万、C欠A1万,三方的债权债务总额相互抵消,实际净债权都是0,本身就可以直接三方抵销结清。 2. 加入D的1万后:D给C1万,C又把1万还给D,这一万元只是走了一遍流程,最终D没有产生实际支出/结余,三方原本的循环债务也结清了,所以最终全部债务都抵消完成。 对的对的

♥ 281 ↩ 2

小暗本暗 25d ago

财务:莫名其妙要填四个单子[保卫萝卜_哭哭]

♥ 15

咕咕嘎嘎-咕咕嘎嘎- 25d ago

我国第一次大规模化债的基本逻辑好像就是这个

♥ 37

木魔-舞 17d ago

@追鱼梦 @小美还是好女孩 @流光FALL_official @Black8Cat @天童仁菜 @黄花一簇开无主 @的事了事 @加藤めぐり @粉色汪大吼 这是啥子?

♥ 2

6个软币 25d ago

麻煩你們照照鏡子...[美少女万华镜表情包_不爽]

♥ 322 ↩ 7

淋上固态化酱汁 21d ago

钱流通了,压力也没了,生育率不就上来了

♥ 21 ↩ 1

托帕总监总 6d ago

怎么这都有人想不明白的,A欠C一万,C欠A一万,二者就平了,那么加个中间人B就想不明白了吗?A欠B一万,B欠C一万,C欠A一万,本质就是多了个中间人B,这账一开始就是平的

♥ 5

埃里克安度西亚 25d ago

三个人车里又传了几圈发现还赚了几万

♥ 40

打肉山要用小骷髅啊 25d ago

可鸣潮1w块钱只能买3个蛋啊[doge]

♥ 12 ↩ 2

Anlone 25d ago

四个啥子

♥ 5 ↩ 1

小羊不可爱 10d ago

我艹,我也是啥子[微笑]

布达维坎的屠夫 25d ago

三个人本就是平账

♥ 7