教材乱改注释?「要」还是「邀」?

Comments

躺不太平的罗锅 11d ago

很多语文老师,不懂通假字的基本原理[doge]

♥ 124 ↩ 34

chncxn 10d ago

『同“邀”』只是方便理解,但是这个爸爸像儿子的逻辑文化人不好意思说出口[吃瓜]

♥ 38

醉郎漫卷春秋梦 11d ago

语文老师本科文字学课程没修习好,不理解造字声音第一原理,不理解文字形成发展的逻辑。[笑哭]

♥ 22 ↩ 1

追云㔿v㔿逐月 11d ago

李弱可知识面也太广了,从电影到古文都能侃侃而谈(`・ω・´)

♥ 65 ↩ 8

酥糖魔像 11d ago

民事法律中就有要约的概念,向对方发出订立合同的意思表示。

♥ 33 ↩ 3

迅雷风烈 11d ago

没区别,都是请求的意思。所以还是韩愈说得对,句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也

♥ 9 ↩ 5

未余尘 11d ago

我看汉字圈也挺乱的[doge]

♥ 8

mimirqin 9d ago

中小学语文教育是以现代汉语为本位的,学生写出不符合现代汉语规范的字叫错别字,要扣分。那学生就会问:为什么古文中却有许多别字呢?这是个教学中会实际碰到的问题,所以需要引入通假字。“古人的别字一律叫通假字,古人可以用,你不能用”——学生的疑问就解决了。这种答案的确不够严谨,然而好用,而且够用。

♥ 10 ↩ 2

王子晗123 11d ago

要一般在左传里面都是邀请约定的意思 约一般在上古都是约束 简约 缺乏的意思

♥ 9

醉爱璧栈花开花落 10d ago

我奶奶就把纽约叫扭腰,我原来以为是东北土话呢,原来是古音哈哈

♥ 12 ↩ 8

画脸的猫 7d ago

我关注的到底是影视up还是小学up啊,再讲训诂的话我可要发动w睡觉被动了[tv_睡着][tv_睡着][tv_睡着]

♥ 3

密涅瓦的小白鸽 9d ago

但是教材如果不写“同邀”,一般就会理解为“要”就是本字[来古-震撼]

♥ 3

苦瓜的甜味 10d ago

其实通假字可以换个说法,因为假借就有一种意思本来就是别人的,而自己只是把意思借过来的这种意思。可以说是通同字,也就是说两个字在古代是通用的,没有一个既定的标准,既然如此,自然就可以说“同‘邀’”,这就不用纠结谁是谁本源了[笑哭]当然了,更简单的字是本字,应该是肯定的,越是复杂的字,都是后来的分化字

♥ 5

要花6个硬币呢不改了 11d ago

“半路拦截”义应该是从“腰”义引申来的吧,然后再引申为“邀请”。

♥ 3

清明先生晓昇 11d ago

李老师能不能讲讲文白异读啊[星星眼]

♥ 3

JerryKonno 10d ago

有助于我学习早就不用再学的文言文实词[热词表情_世萌双冠]

♥ 3

淳于慕荣 9d ago

『本广告不构成要约』,这个要不就是『便要还家』的同义用法吗?这是改了个即墨?

♥ 3 ↩ 2

炫耀快玩 9d ago

约,在南方很多方言确实读类似“yao”的发音

♥ 1

野黯 19h ago

我有一个朋友系列

萨猫丸亦wth 6d ago

@叁了个猫