XiaLoveYou 2026-05-11 历史的逻辑很简单，从宏观视角来看：那些能够严明内部纪律，能够强力整治内部激进个体的组织活了下来，做大做强。 而那些无法严明内部纪律，不能强力整治内部激进个体的组织死了，然后消失在漫漫历史长河中。 ♥ 60 ↩ 5
tptyz 2026-05-11 直到把视频看完，我都以为是对虐文开炮，“内容”一词还是有点过于宽泛了[笑哭] 但我看完简介和一些相关的内容之后，我知道具体是在说什么了。 发评论的目的，是表达我力所能及的一点精神支持。 我甚至无法想象这种内容是在正常视频媒体平台上可以传播的，甚至于仅仅只是殴打都在我可以理解的范围内，但那些“残害”的内容的确超出了我的想象。 这不符合主流、普世的价值观，更不会符合公序良俗。 这些视频内容表达的是一种很极端的恶意，传播的也是极不文明、极不友善同时颇为极端的。 这是一种不正常不合理的风气，至少它不能也不该出现在最为大众的几个社交媒体平台上。 而对于“对某些阴暗内容的好奇与想象”，或者说称此为“在当今环境下释放压力的手段”，我也认同观看一些正常向，但带有一部分此元素的故事内容作品，也是完全可以实现的。 说到最后，这种内容要不然不该如此极端，要不然不该出现在广罗大众的眼皮底下，这是应该的。 所以我对此表示支持。 ♥ 107 ↩ 2
Here_is_Claire 2026-05-12 并不是很了解所谓虐向内容，但up主叙述的感觉像以前YouTube的“Elsagate"事件，使用Q版人物进行血腥暴力创作，最后是YouTube直接下场杀了一堆视频和这类型的内容创作者，只能说该举报就举报，不然等到平台亲自杀的时候绝对误伤正常用户的，赶紧自己人举报完了就好了。 ♥ 74 ↩ 2
秋娥姐 2026-05-14 看到虐的就舉報就好了，反正他們花力氣做這個要得就是流量，舉報數量多平台基本上會進行下架，所以我不建議拉黑，因為拉黑了會舉報的人就變少了。 他們想玩自己去允許的平台玩，比較正規，明面上的平台，基本上都逃不開多人舉報就會被下架的設定 ♥ 28 ↩ 5
M4SOPMODII 2026-05-11 《互联网信息服务管理办法》第十五条 互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息： （一）反对宪法所确定的基本原则的； （二）危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的； （三）损害国家荣誉和利益的； （四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的； （五）破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的； （六）散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的； （七）散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的； （八）侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的； （九）含有法律、行政法规禁止的其他内容的。 ♥ 25 ↩ 7
素雨星辰 2026-05-17 我的看法是，可爱动画，本质上是一种像童话的存在。童话里主角可能是人鱼，是人格化的动物，你问人赞美喜欢动物主角不奇怪吗？但这种本身就是被童话作者赋予了人类理想美好品格的“人”了。 现实没有doro，也没有咕咕嘎嘎，但更没有美人鱼，没有豌豆公主，没有女巫，没有变美的神奇药水，没有爱上灰姑娘的王子，没有喜羊羊，也没有灰太狼，没有一个被霸凌时跳出来见义勇为的魔仙或者铠甲勇士。现实不是童话，但现实的人需要童话，它是一种人类创造出的美好。 所谓的虐向坏结局，核心就是为了后面的虐，如果这些可爱角色，还是以前的美好人设，那就说不通，只有把这些可爱角色写的违反人设，把美好写成丑恶，那就可以各种施虐了，这就是一种邪典内容。 我们可以不相信童话，但起码不要破坏童话。现实很艰难，所以我们心中会渴望美好，这是一种对美好的珍惜与尊重。 ♥ 21
SamirFlying 2026-05-11 我是觉得虐向应该仅限于血腥、虐杀等极端表现；毕竟这个小东西可以是小孩子，也可以是宠物拟人，也可以是想象中的玩偶，视角不同那对待方式不同也很正常；把天素罗当成炸虾一口吃掉也没啥问题，只要不是那种又是挣扎又是断肢的就行，那种都爆血了还要说是炸虾，属于是揣着明白装糊涂了[笑哭] ♥ 41 ↩ 1
林代亦优 2026-05-11 血腥类虐最大的问题是中国没有完整的分级制度，导致不应该在一起的一批人看到了同样的东西。但由于平台的审核机制，我看到的反而是扩大了虐向到处出警的人比较多，动不动就报团举报，这种风气同样不能助长。之前有一个视频，我简单概述一下，咕嘎山里人进城谋生，走上了人挤人的绿火车，终于来到城里，却因为乡下人不懂，被房东坑，被老板坑，城市之大，却不属于她，最后家里的奶奶打电话过来，却依然报喜不报忧。这个作品所反应的，便是一个时代工人的缩影。但视频底下，很多人都在说要聚众举报 ♥ 26 ↩ 2
取名真是难难难难难 2026-05-12 省流，对于被标题吸引过来的小说人：不是在说虐文。 视频里指的应该是一些类似在q群传播的堪比暗网的二创以施虐为中心目的的血腥暴力视频，又或者是一些会被投稿在猎奇区的g向作品，比如说通过ai生成把管理员企鹅扔进绞肉机里的那种视频 喜欢虐文的朋友其实更接近于角色嬷嬷，要更温和一点，而且不会强绑定血腥暴力，就算有血腥暴力也只是个添头，只是play的一环 ♥ 12 ↩ 5
平平无奇的旅行家 2026-05-29 犯罪心理学里讲过：虐过动物的青少年，日后暴力犯罪概率是普通人的3倍；虐杀动物→人际暴力→杀人是逐级递进的；别觉得危言耸听，国内相当一部分人都有或大或小的心理问题，当年法治不严的时候各地事情不少，只能说引以为戒，能举报的尽量举报吧[吃瓜] ♥ 9
Comments
历史的逻辑很简单，从宏观视角来看：那些能够严明内部纪律，能够强力整治内部激进个体的组织活了下来，做大做强。 而那些无法严明内部纪律，不能强力整治内部激进个体的组织死了，然后消失在漫漫历史长河中。
♥ 60 ↩ 5
直到把视频看完，我都以为是对虐文开炮，“内容”一词还是有点过于宽泛了[笑哭] 但我看完简介和一些相关的内容之后，我知道具体是在说什么了。 发评论的目的，是表达我力所能及的一点精神支持。 我甚至无法想象这种内容是在正常视频媒体平台上可以传播的，甚至于仅仅只是殴打都在我可以理解的范围内，但那些“残害”的内容的确超出了我的想象。 这不符合主流、普世的价值观，更不会符合公序良俗。 这些视频内容表达的是一种很极端的恶意，传播的也是极不文明、极不友善同时颇为极端的。 这是一种不正常不合理的风气，至少它不能也不该出现在最为大众的几个社交媒体平台上。 而对于“对某些阴暗内容的好奇与想象”，或者说称此为“在当今环境下释放压力的手段”，我也认同观看一些正常向，但带有一部分此元素的故事内容作品，也是完全可以实现的。 说到最后，这种内容要不然不该如此极端，要不然不该出现在广罗大众的眼皮底下，这是应该的。 所以我对此表示支持。
♥ 107 ↩ 2
并不是很了解所谓虐向内容，但up主叙述的感觉像以前YouTube的“Elsagate"事件，使用Q版人物进行血腥暴力创作，最后是YouTube直接下场杀了一堆视频和这类型的内容创作者，只能说该举报就举报，不然等到平台亲自杀的时候绝对误伤正常用户的，赶紧自己人举报完了就好了。
♥ 74 ↩ 2
[Ave Mujica_挺好]把朋友搞的（）的，把敌人搞的（）的，各自解读吧。
♥ 99 ↩ 9
一代人有一代人的油库里
♥ 50 ↩ 9
看到虐的就舉報就好了，反正他們花力氣做這個要得就是流量，舉報數量多平台基本上會進行下架，所以我不建議拉黑，因為拉黑了會舉報的人就變少了。 他們想玩自己去允許的平台玩，比較正規，明面上的平台，基本上都逃不開多人舉報就會被下架的設定
♥ 28 ↩ 5
《互联网信息服务管理办法》第十五条 互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息： （一）反对宪法所确定的基本原则的； （二）危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的； （三）损害国家荣誉和利益的； （四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的； （五）破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的； （六）散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的； （七）散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的； （八）侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的； （九）含有法律、行政法规禁止的其他内容的。
♥ 25 ↩ 7
虐向不损坏实体价值，但是虐向会输出价值观，核不扩散从我做起，立场底线必须严防死守，不重视就会出现下面这种情况，底线不可逾越，创作自由需要受到制约
♥ 53 ↩ 2
我的看法是，可爱动画，本质上是一种像童话的存在。童话里主角可能是人鱼，是人格化的动物，你问人赞美喜欢动物主角不奇怪吗？但这种本身就是被童话作者赋予了人类理想美好品格的“人”了。 现实没有doro，也没有咕咕嘎嘎，但更没有美人鱼，没有豌豆公主，没有女巫，没有变美的神奇药水，没有爱上灰姑娘的王子，没有喜羊羊，也没有灰太狼，没有一个被霸凌时跳出来见义勇为的魔仙或者铠甲勇士。现实不是童话，但现实的人需要童话，它是一种人类创造出的美好。 所谓的虐向坏结局，核心就是为了后面的虐，如果这些可爱角色，还是以前的美好人设，那就说不通，只有把这些可爱角色写的违反人设，把美好写成丑恶，那就可以各种施虐了，这就是一种邪典内容。 我们可以不相信童话，但起码不要破坏童话。现实很艰难，所以我们心中会渴望美好，这是一种对美好的珍惜与尊重。
♥ 21
我是觉得虐向应该仅限于血腥、虐杀等极端表现；毕竟这个小东西可以是小孩子，也可以是宠物拟人，也可以是想象中的玩偶，视角不同那对待方式不同也很正常；把天素罗当成炸虾一口吃掉也没啥问题，只要不是那种又是挣扎又是断肢的就行，那种都爆血了还要说是炸虾，属于是揣着明白装糊涂了[笑哭]
♥ 41 ↩ 1
血腥类虐最大的问题是中国没有完整的分级制度，导致不应该在一起的一批人看到了同样的东西。但由于平台的审核机制，我看到的反而是扩大了虐向到处出警的人比较多，动不动就报团举报，这种风气同样不能助长。之前有一个视频，我简单概述一下，咕嘎山里人进城谋生，走上了人挤人的绿火车，终于来到城里，却因为乡下人不懂，被房东坑，被老板坑，城市之大，却不属于她，最后家里的奶奶打电话过来，却依然报喜不报忧。这个作品所反应的，便是一个时代工人的缩影。但视频底下，很多人都在说要聚众举报
♥ 26 ↩ 2
这其实是一个狗哨的问题，恶意是可以被感知的，背后的立场也可以被感知，但是总会有人揣着明白装糊涂，大吹狗哨恶心人。
♥ 10
一定要杜绝，微信号和抖音号上有个叫善良的菲比的，也是这样的家伙，麻烦大家举报举报，前面举报封了一段时间又复活了，多举报几次看能不能永久封禁
♥ 12
省流，对于被标题吸引过来的小说人：不是在说虐文。 视频里指的应该是一些类似在q群传播的堪比暗网的二创以施虐为中心目的的血腥暴力视频，又或者是一些会被投稿在猎奇区的g向作品，比如说通过ai生成把管理员企鹅扔进绞肉机里的那种视频 喜欢虐文的朋友其实更接近于角色嬷嬷，要更温和一点，而且不会强绑定血腥暴力，就算有血腥暴力也只是个添头，只是play的一环
♥ 12 ↩ 5
[Mygo表情包_创作中]
♥ 19 ↩ 1
主要是 一些纠正错误行为的会被一些小团体当成略
♥ 13 ↩ 8
反虐就是反对不良价值观的引导，支持[打call][打call]
♥ 20 ↩ 3
虐向不一定都是坏的，比如说一些不合理的事情(抢饼干，偷东西)过度的溺爱也只会让这个角色被毁掉[藏狐]
♥ 7 ↩ 2
犯罪心理学里讲过：虐过动物的青少年，日后暴力犯罪概率是普通人的3倍；虐杀动物→人际暴力→杀人是逐级递进的；别觉得危言耸听，国内相当一部分人都有或大或小的心理问题，当年法治不严的时候各地事情不少，只能说引以为戒，能举报的尽量举报吧[吃瓜]
♥ 9