关于恋爱的时候，双方是互补好还是相似好，我们大学上课的时候老师有提到过（我学心理学的）。我老师她很早之前帮婚恋网站做顾问，通过mbti测试给不同的会员做配对。最后通过会员配对的成功率以及满意度，他们总结出从人格角度说，最合适的开启亲密关系的人是在心理能量来源（I or E）、判断方式（T or F）上和你相同，在认知方式（S or N）、应对世界的方式（J or P）上和你不同的人。举个例子，假设你是INFJ，那么从人格角度来说最适合你的人是ISFP。
（PS：叠个甲。从人格心理学的角度来说MBTI不是一个科学的量表，它的理论基础太局限，编制过程不够合理，甚至Briggs母女都不是搞心理学的，只是断章取义地用荣格的理论写了一个量表，要是你一天填4遍MBTI你还能得到4种不同的结果。所以，心理学研究一般不喜欢用MBTI测量人格。欸，但是反转又来了，虽然从各个角度都判断MBTI不科学，但是实际的应用结果又显示这玩意真的很有效，在商业上取得了很大成功[笑哭]。如果有感兴趣的朋友想要了解自己的人格，可以考虑做大五人格量表，这是当前公认的比较科学的测量方式，但是完整版有好几百道题……最后就是，不管是MBTI还是大五人格，它虽然反映的是你的人格，但是不要将它奉为教条牢牢遵循给自己下暗示，所有量表都是工具而不是限制你的牢笼。正真遇到合适自己的人的时候，别因为测试结果不合适就否定，你自己的感受比所有的量表都有效。）
Comments
我个人经验，唯一一条，一定要先爱自己[妙啊][妙啊]
♥ 3431 ↩ 32
说个技巧吧，不要给对方任何一次不尊重你的机会。任何不尊重都要回复“你不能这么对我，跟我道歉并努力改正，否则我会跟你分开。” 比如对方说你穿的不好看，先确认他是希望你穿好看一点，还是只想贬低你。如果是前者，我承认你有这个愿望但我会做到我想做的程度，如果你很想要，来一起努力，帮我选买衣服/给我发教程/我穿的好看时多夸夸我。 如果是后者，不要卷入对方的评价，ta想让你羞愧，真正该羞愧的是ta。多发生几次就可以分了……有愿望不能承认并付出努力，只想用贬低的方式让对方羞愧自动改正，无论是做家务、赚钱、打扮，都很差劲。也许ta以前不这样，但到了这种程度可以考虑拜拜了。
♥ 5026 ↩ 47
31岁的牡丹来了，我发现我不适合谈恋爱[笑哭]曾经遇到过比较合适的相亲对象，但他约我出去玩我会觉得很麻烦，有时候工作忙或者天气不好就不想去，我好想更喜欢一个人在家看剧玩手机[笑哭]
♥ 2498 ↩ 152
俺已经放弃了，因为身边能接触到的男性思想跟我不在同一个水平上🏳️
♥ 3043 ↩ 124
其实谈恋爱最难的不是道理，而是感情。有时候深陷其中，明知道道理如此但却无法做出决策。因为的确很爱很喜欢，理性的做出决定之后，自己也依旧会很难过很受伤。
♥ 1770 ↩ 28
关于恋爱的时候，双方是互补好还是相似好，我们大学上课的时候老师有提到过（我学心理学的）。我老师她很早之前帮婚恋网站做顾问，通过mbti测试给不同的会员做配对。最后通过会员配对的成功率以及满意度，他们总结出从人格角度说，最合适的开启亲密关系的人是在心理能量来源（I or E）、判断方式（T or F）上和你相同，在认知方式（S or N）、应对世界的方式（J or P）上和你不同的人。举个例子，假设你是INFJ，那么从人格角度来说最适合你的人是ISFP。 （PS：叠个甲。从人格心理学的角度来说MBTI不是一个科学的量表，它的理论基础太局限，编制过程不够合理，甚至Briggs母女都不是搞心理学的，只是断章取义地用荣格的理论写了一个量表，要是你一天填4遍MBTI你还能得到4种不同的结果。所以，心理学研究一般不喜欢用MBTI测量人格。欸，但是反转又来了，虽然从各个角度都判断MBTI不科学，但是实际的应用结果又显示这玩意真的很有效，在商业上取得了很大成功[笑哭]。如果有感兴趣的朋友想要了解自己的人格，可以考虑做大五人格量表，这是当前公认的比较科学的测量方式，但是完整版有好几百道题……最后就是，不管是MBTI还是大五人格，它虽然反映的是你的人格，但是不要将它奉为教条牢牢遵循给自己下暗示，所有量表都是工具而不是限制你的牢笼。正真遇到合适自己的人的时候，别因为测试结果不合适就否定，你自己的感受比所有的量表都有效。）
♥ 2957 ↩ 121
至今没谈过恋爱，不知道什么时候能用上[doge]
♥ 1842 ↩ 28
23岁牡丹真的好奇恋爱究竟是在谈什么，因为感觉自己一个人生活也没问题到现在都没起过谈恋爱的念头，但到时候被家人催现在就开始焦虑了。
♥ 1244 ↩ 39
说时间成本高的那位是认真的吗[喜极而泣]婚后时间难道不长吗，前面的时间付出不就是为了婚后的和谐时间更长吗。都把视频看到最后了冒出这种想法
♥ 1251 ↩ 4
跟老公恋爱两年，结婚十几年，感情一直很好，过马路都是手牵着手。他最大的问题就是优柔寡断，婚姻里也一直是这样子，我也能接受，毕竟他不抽烟不喝酒，温柔有耐心。我们经常睡前会聊天，关于人生价值观，未来规划，兴趣爱好，原生家庭。一起需要改进的地方，我们会提出来，在婚姻里互相包容一起努力。找到对的人，感觉人生都得到了治愈。
♥ 1717 ↩ 28
这套标准也可以拿来在交朋友时候使用
♥ 1002 ↩ 5
我用我妈和我爸的案例很负责任的讲，改变伴侣这件事哪怕你花几十年也做不到。我妈从我小时候就在每次和我爸有分歧的时候试图告诉他怎么样更好为什么要这么选，往往我妈说的也是对的，但我爸坚决不改且下次必犯，他性子倔每一次又要和我妈吵吵。所以我从小就觉得找一个有你无法接受的缺点的恋人并试图改变他真的都纯扯，还是从一开始就擦亮眼睛选个好人吧
♥ 910 ↩ 12
好多恋爱都是赶鸭子上架的[笑哭]
♥ 752 ↩ 4
二十八第一次试着谈了，结果发现自己有很多的问题，情绪化，在没有和对方有个冷静沟通的过程下，动不动就提分开，也会特别的患得患失，还是源自于自身内核不够强大，首先是自己，其次才是别人。
♥ 783 ↩ 22
作为一个初恋恋爱5年的女生想结合我自己的情况对vivi说的这几点做一些案例上的补充： 1.恋爱只筛选不改变 首先，对方一些本质性的东西，比如性格，三观是很难改变的。这类无法改变的东西，如果你无法接受就一定要及时止损。但是这并不意味着恋爱中不需要为对方做任何改变。相反，恋爱的磨合正是在彼此不断调整行为方式的过程中进行的。我男朋友刚和我在一起的时候，每次吵完架他都沉默不语，甚至看见我躲着我走，这一度让我非常恼火，后面我跟他很认真地讨论了这个话题，我理解了他不知道怎么面对愤怒的我，害怕事态进一步升级的心理，他也理解了我迫切想要解决问题的心理，后面我们每次吵架就先各自冷静1到2个小时，然后把自己的想法整理成小作文，发给对方，原则是吵架不过夜。后面我和他吵架的次数越来越少，吵架了也能超快和好。 2.不把你和我很像看的太重要 两个能走到一起的人一定在某些方面有相似之处，但是他最吸引我的地方恰恰在于他和我不同的地方。我们都很善良，朴实，但他比情绪更稳定，更专注于自身，不受外界干扰，这我想要成为的样子。而我更大胆，更敢想敢做，我能感觉到这也是我身上吸引他的点。除了性格，我们在兴趣点上也有很多很多的不同，他喜欢游戏，我什么游戏也不玩，看到游戏画面就头晕，我喜欢手工，而他是个手工白痴，连鞋带也系不好。但是他跟我聊游戏我从来不会觉得不耐烦，看到他打游戏打的很厉害我也很开心，他看到我做手工也会觉得我“太厉害了”。哈哈哈总之，我们虽然对对方的兴趣爱好不感兴趣，但是只要是对方想做的，喜欢的，我们就会支持对方。 平时我们在聊天中也经常会有针锋相对的观点，会辩论很久，辩论的很深入。我们辩论的目的不是驳倒甚至改变对方的想法，而是想知道对方是怎么想的，为什么会这么想。到最后即使我们的意见没有达成一致，也会觉得对方的想法让自己的思考更加全面了。 说到这里，我真的觉得关系中，充分的，坦诚的，深入的沟通真的非常重要。向对方坦诚地剖析你自己，揭露你自己，甚至是揭露你的阴暗面。(当然这要建立在对方是个善良的人且你们充分信任对方的基础上) 3.找一个本身就很好的人 我对象非常吸引我的一点就是他对于身边人的态度非常好，无论是饭店服务人员，路人，乞丐，他的态度都非常谦卑。对于那些社会上相对弱势的群体，他更是怀有更多的善良和耐心。
♥ 666 ↩ 12
爱自己都还爱不过来[跪了]没时间爱别人
♥ 577 ↩ 1
牡丹30年[doge] 生活圈子小，喜欢自在讨厌麻烦 一个人也不无聊孤单 就希望以后养老措施能完善一下[鼓掌]
♥ 725 ↩ 22
这个视频10：00后的逻辑非常好，真的就是给我指点迷津（目前处在恋爱一年半的一半ok一半不ok的情况下）。但是视频前段有两个小问题不能用绝对眼光看待。一是“不要尝试改变只做筛选”，无法改变的对象是指“性格底色”，例如一个敏感的人你不能要求他为了以及变得神经大条，这不现实。但恋爱最美好的状态是两个人都在学习、进步（克服懒惰or学会表达），这种“改变”是良性互动，我谈恋爱不就是为了双方都在进步。二是，对父母的态度。我因为家庭原因对父母态度不好，对恋人、朋友很有耐心，对父母就大呼小叫耐心很差脾气不好，也不善于沟通很凶，但，我就，总体来说活的三观也很正😂辩证看待吧
♥ 656 ↩ 21
我第一次就是:如果我不是被你坚定选择的第一选项。那我就不是你的答案。火速逃离，长痛不如短痛
♥ 509 ↩ 14
恋爱负责筛选，而不是改造 不要把“你和我很像”看的很重要 小心对你好对家里人却很凶的人 观察ta面对压力时能不能成人化处理 不要因为需要人陪就快速进入恋爱关系 恋爱关系不该是一个整体 （两个大树理论） 关系平等
♥ 278 ↩ 2