【内啡肽】心理性别测试是骗局？双性化又是什么？

魔法大橙子 2020-07-16

这些都是人的各种特质，和性别没关系吧？

♥ 48 ↩ 2

MaggotyEYES 2020-07-17

每次看到这种测试就觉得nt。我是年纪增长之后就逐渐知道自己是双性化的人，也为此了解过什么是双性心里性别，不过我女性特质方面基本不符合刻板印象，主要是对女人有强烈共情，以至于会一边跟女权疯子对喷一边支持女权的愤怒情绪[无语]

♥ 23 ↩ 1

猛男大烧饼 2020-07-16

有人知道这个兔子男的女的吗？[tv_鬼脸]

♥ 15 ↩ 1

住在罗德岛的FNF-霜星 2020-07-17

这种测试搞着玩玩就好，完全没有必要当真

♥ 11

小x漫 2020-07-16

所以女性可以双性化，男的，娘就……。唉[酸了]（我是男的，我大概是偏女性化，但是，社会……唉）

♥ 8 ↩ 3

账号已注销 2020-07-16

可以可以，是个高质量up。突然让我联想到心理咨询师就是要中性化或者说一男一女

♥ 6

九月山水 2020-07-16

好棒好棒！！！！！终于更新了！！！！！

♥ 6

Giselle_K 2020-07-16

[星星眼][星星眼][星星眼]太有趣了！长见识了[doge]

♥ 5

早起的司文有饭吃 2022-10-30

生理性别是每个人都有的出厂设置，有染色体决定，包括第一性特征(生殖器官)和第二性特征(身高体态相貌)，除了男女之外，也存在生理性别中的性少数，这里我们暂时不深入。所谓心理性别呢，其实是社会、文化对男女特质的观念和期许，认为某个性别应该表现出来的特质，比如大多数社会文化认为，女性特质包括温柔细心善解人意，而男性特质则包括独立自主野心勃勃。男性特质和女性特意其实是社会建构的刻板印象，生理性别和人格上的性别特质也不一定完全相符。传统观念认为，男性特质和女性特质是一根轴上的两端，是同一维度的两个相反方向，也就是说，一个人男性特质越强，ta的女性特质就越弱，反之亦然。于是网上的人格测试就肆意写下“钢铁直男”“假小子”等称号。但是这种观点早在上个世纪70年代就开始被质疑了。Vroegh在1971年的研究中发现，参与研究的学生，在男性气质和女性气质的量表得分上存在显著的正相关，用人话来说就是一个学生的男性气质越明显 ta的女性气质也越明显，这显然和之前的单位观点是矛盾的。学者安妮在1973年提出了另一种性别二维向度的模型，他把男性气质和女性气质视为两个相对独立的维度，说人话就是有男性特质和有女性特质根本是两码事。一个人有男性特质不妨碍ta有女性特质。在同样的观点下，斯坦福大学Bem教授开发了一种基于二维性别模式的测试方法即BSRI量表，这个量表根据社会对男性女性的固有印象分别选定了20个词(以及中立词)，比如男性的好斗有野心，女性的羞涩有同情心天真烂漫等，参与者自我评价这些词和自己的相符程度，最后会得到一个男性化分数，和一个女性化分数。自然而然这个量表测量出来的男性特质和女性气质是互不相斥的。不仅如此，Bem教授还提出了双性化概念，一个人在BSRI中的男女特质得分之差越小，ta的双性化程度也就越高，这表示ta的男女特质就越平衡。双性化的实际意义：双性化程度越高，越能够不顾社会刻板印象，适应性强，在不同场合，表现出适宜的特质，趋向于拥有更高水平的自尊。在此基础上又加入了积极消极的维度，分为正向双性化和负向双性化，正向比负向具有更高的心理健康和幸福感。这些研究揭示了不被传统的男女刻板印象束缚自由放飞个性，往往能使人更好的适应环境，活的幸福。这是前人为打破性别偏见的枷锁而留下的脚印。有人则认为，我们应该进一步的抛弃所谓的性别特质，将男女和人格特质完全剥离开，勇敢不是什么男性特质

♥ 5 ↩ 1