虐待入侵物种是保护生态?本土外来不分?

Description
-

Comments

喵喵鱊 2026-04-11

这些人拿几个自己都弄不明白的生物鼓捣半天,我早就把整条水渠的福寿螺卵碾碎了,与其在网上发猎奇视频博眼球,不如深入城市、农田、野外,好好研究研究,干活要有效率

♥ 268 ↩ 10

喵喵鱊 2026-04-11

还有买花鸟市场的鳄雀鳝泡百草枯的,打着“消灭入侵物种”的名义,做毫无意义的实验。然而鳄雀鳝在我国绝大部分野外都没形成稳定种群,谈何入侵?

♥ 196 ↩ 17

御灵苑-黑鳞鸡冠蛇 2026-04-12

讲个笑话,这种拿清道夫红火蚁蟑螂水蛭什么的做“实验”的视频播放都挺高的也没人管,我们真的从东湖内沙湖里钓入侵大口黑鲈,从武汉河道里钓埃及塘鲺(还只是钓,最多杀死了解剖一下)就被举办“虐待动物”了,摊手

♥ 138 ↩ 5

秋过儿 2026-04-28

虐待视频本质都是发泄情绪,正常人看那些视频都会有不适感……只是昆虫因为长得比较丑不会惨叫不会流血给人的冲击感没那么强所以大家都不在意[藏狐]

♥ 72

十嶽 2026-04-11

舍身炸粪坑这一块

♥ 62

Xassi 2026-05-09

想消灭入侵物种直接弄死就好了,各种各样奇怪实验的就是企图顶着消灭入侵物种虐待动物,而且还不容易被骂,还博眼球博流量赚钱[辣眼睛][辣眼睛]你骂他还要被倒打一耙转移重点说可怜入侵物种

♥ 59 ↩ 3

否夏虫不知冰不 2026-04-11

确实啊,虐待入侵物种不就是博流量的吗

♥ 55 ↩ 6

巴顿买不起 2026-04-12

终于有人发生了,谁家野清道夫还金色的

♥ 40

面壁者芸香 2026-04-12

有幸参加过胶州湾的互花米草治理项目,当时很多个团队合作,有专门的人员和机械负责清理,我们负责评估治理前后各个季度的底栖生物情况。这导致我对这种治理印象一直都是1. 区域性的,这样才有针对性和可行性;2. 有实地调查基础的;3. 有规划的。这样治理本身才可持续,可评估。特别是当它是动物的情况下,这就更不是个人之力能完成的,需要专业团队的预先评估和实施方案。一方面涉及到效率,一方面涉及到伦理,就像你做个项目要有研究方案和伦理审查,你必须拿出数据和流程服众,这样别人才会理解和尊重你。网上这些视频感觉更多是渲染一种对入侵生物的憎恶。这我不好评价,因为个人确实不恨入侵物种,这是一种现象,一种需要解决的问题。这些生物本身就是一些普通的生物,在自然和人为的因素下扩散进而又触犯了人类在乎的生态利益,除非切实威胁到我本人的利益否则我也真谈不上厌恶。不过我看到这种视频的确也很难评价,理性上我知道这没啥生态效益,感性上我不讨厌这些生物,受的教育又让我敬畏生命,就会觉得的没啥必要这样虐待它吧。之后仔细一想他们其实有必要目的,流量是必要的;或者万一他们是这些生物的直接受害者呢;再者能来看的人道德观应该和我不太一样,我说了啥八成要被骂白左圣母,于是最终选择战术撤离[doge]

♥ 37 ↩ 1

山野嘛喽 2026-04-29

我真觉得奇怪啊,啥话都让人说了。刚开始反对虐猫虐狗,被喷“小动保”“可爱动物保护法”,被喷“只是想保护可爱的宠物”。现在呼吁反对虐杀清道夫不正好说明了“小动保”们并不是只反对虐杀可爱小动物而是真得反对虐杀一切生命吗?这不是符合要求了吗[无语]

♥ 33 ↩ 4

Mantis_普岚v 2026-04-13

终于有人肯说了,以前看这种视频就很想说一下,但怕说了别人骂我,就没敢说,直到看见了,总有人说这样的视频

♥ 25

百特Up 2026-06-13

杀死入侵物种应该怀着一颗愧疚的心,他们入侵到这里是因为人类带回来的,在这里破坏当地生态是为了生存,我们没有别的办法只能通过杀死来保护生态

♥ 22 ↩ 2

喵喵鱊 2026-04-12

这不得不拿出去年我遭受的辱骂和帽子了

♥ 22 ↩ 2

楼长的随行野生美洲鳄 2026-04-12

换成流浪猫、流浪狗瞬间群情激愤

♥ 23 ↩ 7

同化逝界 2026-06-16

“做实验”的没人骂 正常喂食一堆人骂虐待[吃瓜]

♥ 14

生命の蜕变 2026-04-12

终于有人说这个了

♥ 14

Nick-Julius 2026-04-11

突然想起来以前有个up天天捞河里的清道夫又是整活又是做成各种美食吃,可惜换了次号就转型做别的了

♥ 14

ToxoderaBeiri 2026-04-28

这些被折磨的生物也很可怜,每个生命都值得尊重!

♥ 17

van小羿 2026-04-27

之前看了个扒皮的真的不适了

♥ 12