鸿门宴的座次有玄机?项羽不杀刘邦是因为妇人之仁?【史记名篇解读3】

Description
影视素材:《楚汉传奇》《汉刘邦》《王的盛宴》纪录片《楚汉》

Comments

怠惰的小红君 2022-07-09

我也赞同 项羽不杀刘邦并非妇人之仁 的观点。站在他的视角看,刘邦已经臣服且势力不大,为什么要杀一个没有威胁的盟友呢?就因为他头上有云气? 他把咸阳城管理得好好的,美人财富一点不沾,就等着我来分配。然后我一来就把他宰了。。。这像什么话啊? 我觉得真能看出来刘邦有野心的,是他把秦朝的法律、舆图、户籍、典藏都收走了,这些治天下的东西,你一介小诸侯拿走干什么?但是没人提,可能他们都不知道吧。但是项羽要是知道了这个,可能心态不会这么无所谓。

♥ 764 ↩ 39

gotton2 2022-07-09

这个问题就跟为啥曹操在刘备来投奔时没杀刘备一样,后人都是站在上帝视角看

♥ 446 ↩ 31

炕上老汉 2022-07-09

如果对项伯的所作所为有疑问觉得他是二五仔,那是因为春秋战国之时社会道德评价体系最高的是义,而不是后世的忠,你看对那些猛人都称为义士,这种价值观一直延续到汉武帝时期,之间民间帮助朋友潜逃,家中私藏罪犯的不知繁几,之后才渐渐扭转,这段时间你要是为了对朝廷主公的忠而背弃了对朋友的义,这是要受到唾弃的

♥ 252 ↩ 15

我是大fat 2022-07-09

高明什么的就是事后诸葛亮而已,事实上还要考虑到刘邦当年都五十多了,为了个半截入土的人损害自己的名声,要知道现在的项羽还不是一哥,只是大家认为你会分天下才认你做一哥,现在还没分天下就把有大功的人杀了,这叫有眼光?说范增好奇谋,然而立的怀王在项梁死后一套操作直接把项家架空了,范增这时在干嘛

♥ 176 ↩ 8

兩儀極 2022-07-09

所以才说项羽实亡于秦人,好不容易天下一统,他又给搞成拼多多,只造杀业,不施仁德,太史公因为自己被割了说了刘家不少坏话,导致后世很多人还盲目崇拜项羽,贬低刘邦,实际上项羽除了武力值以外基本上没有哪个地方比得上刘邦,范增一死直接GG

♥ 114 ↩ 42

江苏省会是泰州 2022-07-09

项羽也没有想杀刘邦,只是想跟春秋战国一样当个霸主,,给刘邦一个下马威,而且是刘邦先进关中,本来就是项羽理亏

♥ 112 ↩ 5

晋高祖宣帝司马仲达 2022-07-09

我对项羽的评价是该仁不仁,不该仁又装大度,选择题踩雷王[笑哭]

♥ 92 ↩ 8

强力的大仲马 2022-07-09

项羽不杀刘邦应该不是妇人之仁,而是经过考虑之后的行动。虽然当时项羽军号称四十万,但自己恐怕也就几万人,大部分是诸侯联军。刘邦在鸿门宴上的所作所为诸侯们可都是看着呢,又是说明原委,又是道歉的。尤其是那句还军灞上,以待项王。更是直接表明自己没有称王的态度,一切都听您项王分封,我是您的小弟。本来项羽就理亏,如果这样项羽依然杀了刘邦,那诸侯们必定人人自危。说不定当场就反了,项羽自己的几万人能不能跑出函谷关都难说。所以我觉着项羽不杀刘邦是考虑后的决定,绝对不是收了礼品的妇人之仁。

♥ 72

刘世江山 2022-07-09

这个倒不能说是夫人之人仁 只是和他的政治倾向有关,项羽是个正正紧紧的老封建,封建封建就是分封建国呀 他的政治倾向还在春秋战国时候,诸侯争霸而已,所以说他完全没有必要也没有动机去杀刘邦[笑哭] 只是他没有料到刘邦是个帝国主义 刘邦:大人时代变了[滑稽]

♥ 58 ↩ 19

莉洁特威尔托 2022-07-09

项羽是不能杀刘邦的,第一个主要事情就是项羽本身是什么人,项羽的目的是什么,项羽有什么顾忌。第一个项羽是楚国的臣子,项羽追楚怀王为义帝,但是归根结底他还是臣,和怀王相比是有功,但是没有理由篡位,且篡位的结果对他非常不利,那么在臣的情况下,保留最大的收益才是重中之重。第二个就是项羽的目的,既然项羽不具备立鼎天下的基础,那么项羽只能做的就是保留自己最核心也是最大的利益,就是楚地的归属,相比较而言项羽在关中没有任何的基础可言,且项羽坑杀秦卒数十万,尽丧秦地民心,范增的据秦王之只不过是一出狂想,没有任何实际操作空间,那么如果不希望三秦归于一统,将秦地拆分,最好让秦地诸侯相互征伐,那么对项羽的威胁会降至最低。第三,项羽和刘邦同为楚怀王臣,怀王也有小心思,且两者都是功臣,项羽杀刘邦需要怀王首肯这是其一,其二就是刘邦是功臣,项羽需要分封拆分和分割各地,保证自己的优势,那么杀掉刘邦,毫无疑问会让功臣诸侯王兔死狐悲,为自己无故竖敌

♥ 54

汉征西将军 2022-07-09

UP讲的还是很中肯的!其实项羽在鸿门宴时已经没有杀刘邦的理由了,加之项羽战略眼光的缺乏,他是无法察觉到刘邦将来可能造成的危害的,所以放刘邦一码是再正常不过的了!至于范增说的那些观点,除去神鬼内容,其实都是没有证据支持的空话和套话,我甚至怀疑范增说那些神鬼内容,有可能是他知道项羽的脾性,故意用来佐证自己的观点以增加可信度!

♥ 54 ↩ 1

强力的大仲马 2022-07-09

范增也不太高明,虽然能看出刘邦的野心。但是给项羽出的这都是什么馊主意,在宴会上干掉刘邦?让项羽失去道德优势,让诸侯人人自危,直接把项羽推到诸侯的对立面?跟范增一样不高明的就是庞统了,劝刘备在宴会直接擒杀刘璋,以为这样就可以兵不血刃的拿下益州?这不是直接往死里坑刘备吗,益州可不全是二五仔啊。

♥ 52 ↩ 5

秋增万 2022-07-10

秦朝之所以失败,我认为主要原因是地方上的六国豪强的根深蒂固即便秦始皇也难以消化。那么项羽分封时,这些豪强是功臣,更加难以铲除,所以采用一分为三的做法,我觉得是合理的,但是项羽识人不明,错估田荣的能力,错估豪强们的野心。 有人说把秦国的降将封回秦地是臭棋,但我觉得这是马后炮了,刘邦已表明臣服,按道理章邯这么能打的必然成为下一个目标了,那么在拉拢的同时削弱是再合理不过的。 项羽的失误在于过分相信家族内长辈,而不信任没有血缘关系的“亚父”,对项伯的泄露军事行动、接受他人贿赂等事不管不问。这就是传统贵族的臭毛病,项羽是很难克服的。 我认为分封这种模式不是不行,而是需要一个远大目标来维系的,以美国为参考,项羽分封时就该拿继续拿蛮夷当假想敌。

♥ 44 ↩ 6

子羽2027 2022-07-09

看许多评论说 项羽想回到分封制不想做皇帝 我就笑了 项羽当时的情况是根本没法做皇帝 诸侯军队都有那么多 反秦大家才聚在一起 你项羽称帝 别人做郡守 那别人愿意吗?没办法的事 只能封诸侯王 项羽错就错在把刘邦的位置等错了 应该把刘邦封在最北边的辽东地区 把黄河以南的土地大部分据为己有 中间隔着其他诸侯王 这样就很安全了 即使有危险那也只是北边一个方向 绝不会像后来的那样多面作战 四处都是敌人

♥ 41 ↩ 7

风楚兮 2022-07-11

注意“鸿门宴”出席的人物,只有项羽与刘邦的阵营。六国诸侯,甚至同样楚国的英布都没有出席,这说明: 1.项羽只能代表自己,六国诸侯根本不听号令。 2.鸿门宴是项羽与刘邦私底下的个人谈判。

♥ 29

石心先生 2022-07-10

我觉得项羽之所以不占关中而回楚地的原因是因为他都还没有“大一统”的概念。秦朝统一时间太短,还没有全社会形成统一“中国”的概念,各地的身份认同仍然停留在战国时期所属诸侯国。所以项羽的分封几乎等于回到了战国诸雄的状态。

♥ 27 ↩ 2

故障收银机 2022-07-11

你同事帮你把活干了,而且承认是你的下属,让董事长把功劳分你头上,甚至还把所有现金资产统一封存等你来拿,我说真的我项羽当时我也不会杀刘邦,这分明不是兄弟吗?这种兄弟都杀,以后谁还跟我混

♥ 25 ↩ 1

sidhkwosi 2022-07-16

按照知乎一个人的说法,项羽的兵马是诸侯联军,刘邦是诸侯之一。在刘邦已经服软的情况下,项羽把刘邦杀了,必然导致诸侯离心离德。

♥ 22 ↩ 1

寂寞老仙 2022-07-11

我觉得还有个原因:他刚刚坑了20万秦军将士,本来下层军心就不大稳定,如果再没有特别好的理由而杀了刘邦,会导致中上层将领也离心离德,那这完全没法玩了。

♥ 22 ↩ 1

杰杰nn 2022-07-14

说实话,烧咸阳和项羽自己分封算不上败笔。 烧咸阳杀秦贵族不是项羽一个人想杀而是整个楚军都想杀,这是世仇楚虽三户亡秦比楚就是因为当时楚人和秦的仇恨最大。而且之前已经坑了20w秦军本来就不可能在关中立足了。 至于自己分封,是因为让别人分封必定会出让大量利益项羽才自己封的。错不在于自己封,错在于自己封也是瞎封自己没捞到什么好处。

♥ 19