容客式轰炸机 2019-03-08 😊很感人，真的是悲壮啊。我就非常敬仰汉家王朝那种宁死不降的精神！虽然我是苗族人，但是听老一辈的说过…我们贵州苗人（我们属于松桃苗族自治县，于1956年12月成立）绝大部分都是在洪武年间归附于贵州宣慰府的管辖下的。而且朝廷也没有派汉族官员插手部族事务，而是让各部自行推举德高望重的领主来管理内部事务。直至明末脱离桂王政权的时候为止（1658年清军宁南靖寇将军贝子罗托率蒙军正蓝骑进入贵州北部）与汉人从未发生过冲突（除了部族内部的械斗以及农奴与领主之间的阶级矛盾），现在我们自治县也同样受到政府的照顾~觉得还是汉人对我们最好啊^0^ ♥ 785 ↩ 144
西瀛白衣 2019-03-08 宋末、明末的常州地区(常武锡澄宜)人民大概能称得上江南之盾了。。1275年的常州城和明末的江阴城一样经历了噩梦般的浩劫，坚守一年，城市化为白地，守城军民几乎全部阵亡，城破被屠只剩18户。元右丞相伯颜感叹“纸城铁人”。。。直到明初，城市规模仍未恢复到宋代的水平。。。这些先辈的壮烈之举都值得我们铭记。 ♥ 277 ↩ 8
梦苻宏 2019-03-08 八十日带发效忠，表太，祖十七朝人物。 十万人同心死义，留大，明三百里江山。 ————阎应元绝命诗 腐胬白骨满疆场，万死孤城未肯降。 寄语路人休掩鼻，活人不及死人香。 ————江阴女子题 ♥ 261 ↩ 2
萌萌の乳酸君 2019-03-12 我是靖江人，和江阴隔江对望一脉相承。我们这有一种烧饼叫草鞋底，据说就是当年城外百姓为支持城内抗清，做成草鞋的样子送进去的。现在在方言里还叫草鞋底。 ♥ 148 ↩ 6
圭马 2019-03-08 满清在汉族眼里，始终是侵略者，历史上不管讲的再怎么好听，汉族终究是被统治的一族。 但是希望诸位能明白，学习历史，不是为了让我们去仇恨谁，而是去学会在面临历史变故时我们应该如何抉择。任何的诸如满汉罪恶滔天的言论都是表面的，对历史泄愤是没有意义的。 我们应该思考的是江阴百姓选择了什么，当我们面临类似的选择的时候，又应该选择什么。 ♥ 100 ↩ 1
EdmundTheJustice 2019-03-09 作为一个普通的历史爱好者来说，这期御史房做得非常好，up阐述了民/族争/端和阶级矛盾之间的关系以及人民抗争新生异族政权的意义。只是有很多人都不会理性对待。 清朝别说剃发这种带有zz目的的行不通，禁止缠足这种破除陋习的zc也行不通。但若中原当时有任何政权能有清朝后来实施改革的决策和能力，清朝又何以入中原？ ♥ 38 ↩ 5
Comments
清军此前攻略江南，所到之处，官民或抵抗或降，几乎没有遇到太大阻碍。但是，此战前后延续竟然长达八十一天，可见江阴守军抗清的决心
♥ 1704 ↩ 42
😊很感人，真的是悲壮啊。我就非常敬仰汉家王朝那种宁死不降的精神！虽然我是苗族人，但是听老一辈的说过…我们贵州苗人（我们属于松桃苗族自治县，于1956年12月成立）绝大部分都是在洪武年间归附于贵州宣慰府的管辖下的。而且朝廷也没有派汉族官员插手部族事务，而是让各部自行推举德高望重的领主来管理内部事务。直至明末脱离桂王政权的时候为止（1658年清军宁南靖寇将军贝子罗托率蒙军正蓝骑进入贵州北部）与汉人从未发生过冲突（除了部族内部的械斗以及农奴与领主之间的阶级矛盾），现在我们自治县也同样受到政府的照顾~觉得还是汉人对我们最好啊^0^
♥ 785 ↩ 144
江阴人始终会以有这么一段实力而感到自豪～
♥ 384 ↩ 9
宋末、明末的常州地区(常武锡澄宜)人民大概能称得上江南之盾了。。1275年的常州城和明末的江阴城一样经历了噩梦般的浩劫，坚守一年，城市化为白地，守城军民几乎全部阵亡，城破被屠只剩18户。元右丞相伯颜感叹“纸城铁人”。。。直到明初，城市规模仍未恢复到宋代的水平。。。这些先辈的壮烈之举都值得我们铭记。
♥ 277 ↩ 8
八十日带发效忠，表太，祖十七朝人物。 十万人同心死义，留大，明三百里江山。 ————阎应元绝命诗 腐胬白骨满疆场，万死孤城未肯降。 寄语路人休掩鼻，活人不及死人香。 ————江阴女子题
♥ 261 ↩ 2
每当看起这段历史都很难保持客观，这种礼乐灭亡的感觉如鲠在喉，咯的你好几天都难以释怀。
♥ 199 ↩ 5
翻家谱得知我祖上家族里鼎革之际不剃发而死难的，三十五人之多
♥ 163 ↩ 23
我是靖江人，和江阴隔江对望一脉相承。我们这有一种烧饼叫草鞋底，据说就是当年城外百姓为支持城内抗清，做成草鞋的样子送进去的。现在在方言里还叫草鞋底。
♥ 148 ↩ 6
战役中有一江阴无名女子，在殉节前题诗： 露胔白骨满疆场，万里孤忠未肯降。 寄语行人休掩鼻，活人不及死人香。 江阴人民千古流芳。
♥ 134 ↩ 5
满清在汉族眼里，始终是侵略者，历史上不管讲的再怎么好听，汉族终究是被统治的一族。 但是希望诸位能明白，学习历史，不是为了让我们去仇恨谁，而是去学会在面临历史变故时我们应该如何抉择。任何的诸如满汉罪恶滔天的言论都是表面的，对历史泄愤是没有意义的。 我们应该思考的是江阴百姓选择了什么，当我们面临类似的选择的时候，又应该选择什么。
♥ 100 ↩ 1
“宁愿留忠发，不肯剃奸头，穿戴汉服死，不做旗装奴。”江阴抗清的义士们千古！
♥ 43
元朝也是少数民族建立的，但是也没说强行改变汉族习俗，清朝这么做是真的不厚道
♥ 41
本来不理解为什么当时的人宁愿死也不剃头，直到我看到清早期发型......
♥ 39 ↩ 4
屠杀不是最可怕的，最可怕的是文化的灭亡
♥ 39 ↩ 2
作为一个普通的历史爱好者来说，这期御史房做得非常好，up阐述了民/族争/端和阶级矛盾之间的关系以及人民抗争新生异族政权的意义。只是有很多人都不会理性对待。 清朝别说剃发这种带有zz目的的行不通，禁止缠足这种破除陋习的zc也行不通。但若中原当时有任何政权能有清朝后来实施改革的决策和能力，清朝又何以入中原？
♥ 38 ↩ 5
江阴人在这里!(⑅˃◡˂⑅)
♥ 32 ↩ 6