烙印凡骨的某猫虚 7d ago 我是这么理解视频里面的观点的。 元清非中华这一论述的主要服务对象就是二战时期在中国进行殖民统治的国家利益的，这一论点在成立之初就是为了在中国进行朝代更迭时对自己殖民统治下的地区提供法理依据，也就是说香港是清朝时期英国的殖民地，因此即便所谓的租期到了，香港回归的主体也应该是清朝而不是你新中国，元清非中华这一论述的主要服务对象应该就是与香港类似的殖民地，可以合法的在你身上咬下一块肉来。（其他还有可能存在的操作方向应该也有配合内外亚史观的，将长城以南分给新中国，将长城以北分给满清遗民的分裂行为，这只是可能存在的一种操作方向） 也就是说，无论内外亚史观还是元清非华论，本质上只是一件被生造出来分裂中国的一种武器，这不是什么需要学习理解的好东西。 ♥ 6 ↩ 2
24K德瑞克 5d ago 这个话题 就别谈了，第一，认知不够 ，个人有个人的理解，太容易彼此内耗。第二，不管怎么解读，都容易被有心人利用，最后陷入别人的逻辑陷阱里。第三，以前谈谈无所谓，如今已经立法了，还是慎言比较好。总之，跟着国家的脚步，服从着党的领导，早晚有一天国家会 给出一个 明确的 定义。 ♥ 3 ↩ 2
峡口牛藤反逻陀 7d ago 脚盆鸡的文字是怎么来的？我们也把他们的各个时期切割之分门别类一下下之也让他们没有什么“一人口禾”什么民族之说法——他们也没有什么“延续性历史素材”之也是胡编乱造的“统一历史”——脚盆鸡也是四分五裂的族群来的了......[笑哭] ♥ 2
Comments
我是这么理解视频里面的观点的。 元清非中华这一论述的主要服务对象就是二战时期在中国进行殖民统治的国家利益的，这一论点在成立之初就是为了在中国进行朝代更迭时对自己殖民统治下的地区提供法理依据，也就是说香港是清朝时期英国的殖民地，因此即便所谓的租期到了，香港回归的主体也应该是清朝而不是你新中国，元清非中华这一论述的主要服务对象应该就是与香港类似的殖民地，可以合法的在你身上咬下一块肉来。（其他还有可能存在的操作方向应该也有配合内外亚史观的，将长城以南分给新中国，将长城以北分给满清遗民的分裂行为，这只是可能存在的一种操作方向） 也就是说，无论内外亚史观还是元清非华论，本质上只是一件被生造出来分裂中国的一种武器，这不是什么需要学习理解的好东西。
♥ 6 ↩ 2
这个话题 就别谈了，第一，认知不够 ，个人有个人的理解，太容易彼此内耗。第二，不管怎么解读，都容易被有心人利用，最后陷入别人的逻辑陷阱里。第三，以前谈谈无所谓，如今已经立法了，还是慎言比较好。总之，跟着国家的脚步，服从着党的领导，早晚有一天国家会 给出一个 明确的 定义。
♥ 3 ↩ 2
脚盆鸡的文字是怎么来的？我们也把他们的各个时期切割之分门别类一下下之也让他们没有什么“一人口禾”什么民族之说法——他们也没有什么“延续性历史素材”之也是胡编乱造的“统一历史”——脚盆鸡也是四分五裂的族群来的了......[笑哭]
♥ 2
看央视在做什么 沈老师就知道被利用了 也知道观察网有问题
♥ 2 ↩ 3
认真学习！
♥ 1
定义伪史的那些不是纯找打吗？因为既然历史没用那就看谁的拳头大咯！[笑哭]
↩ 2
这么复杂
还鞭尸呢[笑哭]