SilentBlueSky 2025-01-20 对，甄嬛传的选角非常棒，尤其是陈建斌演皇上——他又老又不帅，如果他不是坐拥天下的帝王，这些花季少女不可能为他互相伤害，正是由于他是皇帝，但他的至高无上权力，让一个个宫中妃嫔为他明争暗斗。整个剧的叙事逻辑才更有说服力。 ♥ 283 ↩ 18
大叶纸001 2025-01-18 up的切入点是没问题的，但在演员的颜值问题的展开上，可能有些没说清楚，所以在前面的章节，很多弹幕都用霍建华演如懿传的时候根本已经不帅了来反驳。 个人理解，霍建华作为早年台剧红极一时的偶像，他的脸就已经证明了，这张脸上的线条就是女性观众能够自我代入恋爱感觉的想象基础。演员的脸（以及身形）的重要性，用汤唯来举例，她可能演技在不同的电影里面发挥并不稳定，但她的脸是能够承载故事的，这种信服感会直接让剧情有效。再看霍建华，虽然可能的确不如年轻时候帅了，但是这张脸的基本线条还是在那里，因此那种偶像剧的想象还是残留的，这才很可能是如懿传同样是围绕皇帝的剧情站不住脚的根本原因。陈建斌的脸，与其说是帅或者不帅，不如说他的脸给出的故事感是极其收敛的，因此即便观众不能很好地分辨陈建斌的细腻演技，但是可以以某种直接的方式感知到，所有围绕皇帝的情节是有其批判涵义的。这种批判涵义在如懿传那里，可能就费劲很多。 还有up关于革命叙事的切入点，个人也很同意。从我的理解来看，还是演员脸上的线条都太精致细腻了，那些在韩流影响下的极端现代的审美，从演员样貌的筛选和医美的方向就是趋同的，这些脸只有在时尚的加持下才能起一些作用，根本无法承载无关时尚的叙事。但是讽刺的是，中国现在的都市剧连时尚都处理不好。 ♥ 148 ↩ 3
爱的红黑围巾 2025-01-18 女演员的断代比男演员还严重，知否里面的小秦氏烧祠堂那段戏，绝对不是新生代的年轻演员画一个老一点的妆能够出来效果的。甄嬛传的演员可以去演老一代的角色，但是也没有这种氛围。 ♥ 132 ↩ 2
尝试做一个复杂的人 2025-01-18 非常高质量的视频，也是我除了食贫道的第一个充电up。 从《修仙意识形态》那期，up就说出来我很多的观察，以及更多我未能观察的部分，并精炼总结，太牛逼了。 “现在只有少爷少奶奶的革命故事了，他们又回来了” 应该与毛尖老师那句“中国影视剧是最封建的地方!”一样，成为大家的嘴替，出现在更多影视剧的评论区。 ♥ 124 ↩ 5
安玲_iiiiii 2025-05-05 看过郑晓龙的采访，他说当时古装穿越剧大爆，导致很多女孩想穿越回古代谈恋爱，他觉得这样不行，需要用一种方法告诉大家古代是很残酷的，所以就有了甄嬛传，他特意选的陈建斌，原话是“如果选个奶油小生和甄嬛谈情说爱，这部剧的悲剧性就被冲淡了” ♥ 122 ↩ 11
火纹酱 2025-01-19 UP过于忽视好剧本的重要性了，这恰恰是几个失败剧例子的共性。芈月传和如懿传都有剧本硬伤，好演员至多能拉到及格（可惜在如懿传甚至没有及格）。甄嬛传的剧本是导演夫妇台词大修大删才让剧本合逻辑，台词符合人物。陈建斌的形象和演技给了甄嬛传正剧色彩接得住严肃叙事来批判封建，但绝对不是甄嬛传成功的决定因素。大长今也是类似的大女主题材叙事更大，一堆帅哥美女，男一男二闵政浩中宗都是外形出色的男演员，剧里权斗宫斗都立住了。UP是想说现在的环境再难由比较好的原生态中青年演员来出演类似宫斗题材的剧了，但这本质是内娱资本追逐鲜肉流量，幼态审美的环境导致的，演员自己很难左右。 ♥ 75 ↩ 3
塔说tata 2025-01-18 现在的剧都很难看到比较真实的画面了，经常白蒙蒙的一片，造境看起来太新了，衣服看起来也太新了（甄嬛传好像是和隔壁共用还是借的隔壁的首饰衣服？），现在的剧就算是剧情好，这个真实感也是再也看不到的[笑哭] ♥ 59 ↩ 3
四季源湞 2025-01-18 我觉得全怪演员也片面，主要还是意识形态问题，导演是其主要作用的，可以挑选演员的[吃瓜]，王宝强的八角笼中就是很好的例子，虽然情节可以在优化，但是那些演员至少表演还是在水平的。现在整个行业，甚至整个社会形态上都是小资情节的风气。没有泥土气息了，其实回到广大群众中不乏好的表演和故事。我看那个助贫故事还是很感动。 ♥ 62 ↩ 1
免我搓轮苦 2025-01-18 不认可up的观点，如懿传最大的问题是剧本和导演，甄嬛传皇帝不是陈建斌来演也不会是个烂剧，如懿传哪怕请来陈道明演皇帝也仍然是一坨，剧本的问题不必多说有目共睹，就如懿传幽默的叙事节奏和镜头语言，一条能给你拍完的剧情要给你重复至少三遍，这个稀碎节奏和低脂宫斗哪怕甄嬛传的原班人马上也绝对影响不了如懿传的烂 ♥ 57 ↩ 5
百無禁忌箓6 2025-02-03 不敢苟同，与其说是演员问题，倒不如说是服化道具，演员气质仪态，台词设计等问题，作品质量应当是导演来把控，如若导演水平不行，并且做不了拍案决定的那个人，那作品肯定是工业垃圾。举个例子，86版西游记，杨洁导演敢于放话让那些官员别瞎指挥她，既让她当导演就按她的想法来，要么就换导演。即使现在特技效果好了不知几百倍，翻拍依旧经典很难复现。就如懿传举例，同样的礼仪老师指导，为何仪态问题会如此严重，还不是导演没想法，也做不了主，任由卡位大的演员删改台词，仪态任由演员胡来，导演也不重视，直接通过并使用，剧情节奏又因编剧、导演能力不行使得剧情拖沓。 ♥ 57 ↩ 4
Comments
我是觉得如懿传不是，就是说皇帝的问题，他不是一个皇帝，换个演员就是的，他主要是剧本稀碎
♥ 365 ↩ 15
女主第一集出虚恭，叫雍正姑父，要是雍正来的话，殿前失仪，来人呀，拉出去，用不准参加殿选。
♥ 319 ↩ 4
说霍建华的那里完全不认同，因为人家聂远演的《延禧攻略》里的乾隆就还是充满皇帝的权力意味，所以还是导演，编剧和剧情以及演员演技的问题。
♥ 359 ↩ 29
对，甄嬛传的选角非常棒，尤其是陈建斌演皇上——他又老又不帅，如果他不是坐拥天下的帝王，这些花季少女不可能为他互相伤害，正是由于他是皇帝，但他的至高无上权力，让一个个宫中妃嫔为他明争暗斗。整个剧的叙事逻辑才更有说服力。
♥ 283 ↩ 18
up的切入点是没问题的，但在演员的颜值问题的展开上，可能有些没说清楚，所以在前面的章节，很多弹幕都用霍建华演如懿传的时候根本已经不帅了来反驳。 个人理解，霍建华作为早年台剧红极一时的偶像，他的脸就已经证明了，这张脸上的线条就是女性观众能够自我代入恋爱感觉的想象基础。演员的脸（以及身形）的重要性，用汤唯来举例，她可能演技在不同的电影里面发挥并不稳定，但她的脸是能够承载故事的，这种信服感会直接让剧情有效。再看霍建华，虽然可能的确不如年轻时候帅了，但是这张脸的基本线条还是在那里，因此那种偶像剧的想象还是残留的，这才很可能是如懿传同样是围绕皇帝的剧情站不住脚的根本原因。陈建斌的脸，与其说是帅或者不帅，不如说他的脸给出的故事感是极其收敛的，因此即便观众不能很好地分辨陈建斌的细腻演技，但是可以以某种直接的方式感知到，所有围绕皇帝的情节是有其批判涵义的。这种批判涵义在如懿传那里，可能就费劲很多。 还有up关于革命叙事的切入点，个人也很同意。从我的理解来看，还是演员脸上的线条都太精致细腻了，那些在韩流影响下的极端现代的审美，从演员样貌的筛选和医美的方向就是趋同的，这些脸只有在时尚的加持下才能起一些作用，根本无法承载无关时尚的叙事。但是讽刺的是，中国现在的都市剧连时尚都处理不好。
♥ 148 ↩ 3
关于片子开头说的如懿传皇帝太帅导致剧的核心不稳，我有不同观点，如懿传差在皇权不稳
♥ 130 ↩ 10
女演员的断代比男演员还严重，知否里面的小秦氏烧祠堂那段戏，绝对不是新生代的年轻演员画一个老一点的妆能够出来效果的。甄嬛传的演员可以去演老一代的角色，但是也没有这种氛围。
♥ 132 ↩ 2
是一开始主创团队认定这是个爱情故事所以找了个帅皇帝，而不是因为找了个帅皇帝而让这个剧看起来是古偶剧，是不是因果搞反了
♥ 106 ↩ 2
把如懿传的锅全扣给霍建华就过分了
♥ 104 ↩ 11
其实，导演也断代了，想拍穷人的挣扎最后呈现出来的都是何不食肉糜，因为他们就没过过穷日子
♥ 93 ↩ 1
up有个误区啊，现在年轻演员也不帅啊，都是统一标准，缺少百花齐放了
♥ 98 ↩ 5
非常高质量的视频，也是我除了食贫道的第一个充电up。 从《修仙意识形态》那期，up就说出来我很多的观察，以及更多我未能观察的部分，并精炼总结，太牛逼了。 “现在只有少爷少奶奶的革命故事了，他们又回来了” 应该与毛尖老师那句“中国影视剧是最封建的地方!”一样，成为大家的嘴替，出现在更多影视剧的评论区。
♥ 124 ↩ 5
人民的名义里的侯亮平也是这个原理吗？老有人说陆毅演技差，看了up这期视频，我若有所思。
♥ 75 ↩ 12
看过郑晓龙的采访，他说当时古装穿越剧大爆，导致很多女孩想穿越回古代谈恋爱，他觉得这样不行，需要用一种方法告诉大家古代是很残酷的，所以就有了甄嬛传，他特意选的陈建斌，原话是“如果选个奶油小生和甄嬛谈情说爱，这部剧的悲剧性就被冲淡了”
♥ 122 ↩ 11
UP过于忽视好剧本的重要性了，这恰恰是几个失败剧例子的共性。芈月传和如懿传都有剧本硬伤，好演员至多能拉到及格（可惜在如懿传甚至没有及格）。甄嬛传的剧本是导演夫妇台词大修大删才让剧本合逻辑，台词符合人物。陈建斌的形象和演技给了甄嬛传正剧色彩接得住严肃叙事来批判封建，但绝对不是甄嬛传成功的决定因素。大长今也是类似的大女主题材叙事更大，一堆帅哥美女，男一男二闵政浩中宗都是外形出色的男演员，剧里权斗宫斗都立住了。UP是想说现在的环境再难由比较好的原生态中青年演员来出演类似宫斗题材的剧了，但这本质是内娱资本追逐鲜肉流量，幼态审美的环境导致的，演员自己很难左右。
♥ 75 ↩ 3
现在的剧都很难看到比较真实的画面了，经常白蒙蒙的一片，造境看起来太新了，衣服看起来也太新了（甄嬛传好像是和隔壁共用还是借的隔壁的首饰衣服？），现在的剧就算是剧情好，这个真实感也是再也看不到的[笑哭]
♥ 59 ↩ 3
我觉得全怪演员也片面，主要还是意识形态问题，导演是其主要作用的，可以挑选演员的[吃瓜]，王宝强的八角笼中就是很好的例子，虽然情节可以在优化，但是那些演员至少表演还是在水平的。现在整个行业，甚至整个社会形态上都是小资情节的风气。没有泥土气息了，其实回到广大群众中不乏好的表演和故事。我看那个助贫故事还是很感动。
♥ 62 ↩ 1
不认可up的观点，如懿传最大的问题是剧本和导演，甄嬛传皇帝不是陈建斌来演也不会是个烂剧，如懿传哪怕请来陈道明演皇帝也仍然是一坨，剧本的问题不必多说有目共睹，就如懿传幽默的叙事节奏和镜头语言，一条能给你拍完的剧情要给你重复至少三遍，这个稀碎节奏和低脂宫斗哪怕甄嬛传的原班人马上也绝对影响不了如懿传的烂
♥ 57 ↩ 5
哎，可是我们没觉得女演员“们”演技差啊，大家其实都还可以，但周迅差得一骑绝尘[笑哭]
♥ 49 ↩ 4
不敢苟同，与其说是演员问题，倒不如说是服化道具，演员气质仪态，台词设计等问题，作品质量应当是导演来把控，如若导演水平不行，并且做不了拍案决定的那个人，那作品肯定是工业垃圾。举个例子，86版西游记，杨洁导演敢于放话让那些官员别瞎指挥她，既让她当导演就按她的想法来，要么就换导演。即使现在特技效果好了不知几百倍，翻拍依旧经典很难复现。就如懿传举例，同样的礼仪老师指导，为何仪态问题会如此严重，还不是导演没想法，也做不了主，任由卡位大的演员删改台词，仪态任由演员胡来，导演也不重视，直接通过并使用，剧情节奏又因编剧、导演能力不行使得剧情拖沓。
♥ 57 ↩ 4