第二辆“消失的理想”出现！飞哥回应几点争议。

这里面说的好多事都前后矛盾

♥ 46 ↩ 1

其他不说，评论区一群2-3级的数字生命[doge]

♥ 7 ↩ 1

微博有个叫理记的，玩命的帮理想洗地

♥ 5 ↩ 1

要么承认与偷车贼串通，要么承认自己的车很容易被破解，理想这两项种得认一个吧[吃瓜]

♥ 91 ↩ 5

评论区突然多了很多2 3级小号啊，以前怎么没看到这么多

♥ 4

归根结底其实就三个关键点。 1，这辆车因债务产生的物权转移，无论这里面是什么原因，跟车企没有关系。 2，app权限归根结底是物权的附着物，物权事实上没了，app权限价值基本归零，理想实际没有给车主造成任何损失，况且物权转移到国外，有车主明显故意放纵情节。而且理想变更app权限并非没有依据，那是遵守东道国法律，审核合法手续后进行变更。 退一万步讲，车主觉得理想有责任，ok啊，出门右转找法院，你看法院能支持几毛钱。 3，说白了理想汽车在这一事件里就是打酱油的。在一起与车企毫无关联的物权转移事件中，却把车企当成核心靶子来打，掩盖各种事实，故意制造悬疑，故意反复在理想发新车的时候炒作旧闻。 造成对车企严重的名誉损害和负面冲击，把理想汽车被转移到国外，说成理想跟犯罪团伙合作把车偷到国外，这简直是丧心病狂式的栽赃陷害。既不符合法律，也不符合事实，道义上也缺了大德。 王飞老师，您那么正义，您来评评理，我说的对不对。 大家也来评评理。

♥ 13 ↩ 23

感觉还是有隐瞒的，这兄弟身上大概率也有债务问题

♥ 62 ↩ 3

评论区2级号自带点赞团过来发力了[喜极而泣]

♥ 3

到底是24年丢的还是25年末丢的？然后26年来找一个记者伸张正义，这兄弟睡了两年吗哈哈哈哈[笑哭]

♥ 59 ↩ 3

罗先生第一次找飞哥的时候就没说实话，现在飞哥说啥我都觉得可信度不高了

♥ 41 ↩ 2

这么大个企业没理由单搞这一台车，想都知道没可能

♥ 50 ↩ 5

问他那个朋友去啊，这跟车企有啥关系

♥ 37 ↩ 3

理想这波怕不是要爆了，官方再装死销量又得暴跌一波咯

♥ 84 ↩ 7

把车租给朋友了，朋友犯事儿带走了，那不是应该问朋友么

♥ 37 ↩ 4

飞哥才调查一个月？比蜀黍调查的还快啊[喜极而泣]确定消息可靠吗？

♥ 46

车企门店没道理给他变更啊，对他们没有任何好处

♥ 36 ↩ 2

把两把钥匙全给朋友了？谁借车会这么借啊

♥ 35 ↩ 1

有抵押贷款啊，那这事就说不清了

♥ 25 ↩ 2

理想内部有人和黑产串通不一定是门店，但理想在二手车过户程序上绝对有漏洞

♥ 71 ↩ 2

众所周知，一把车钥匙就能押一次车，那么两把钥匙的话。。。

♥ 22 ↩ 1