潇潇洒洒，2333 2022-07-11 最后所说的一个单身女性(未曾婚配)也要有利用他人精子实现生育权这点，个人认为目前来看不能操之过急。这背后的伦理问题还很复杂，如果为保护女性的生育权而允许这样做，直接的一个后果就是很可能导致精子的所有者莫名其妙地当爹，从而在未经其同意的情况下背上父亲的义务，这样的问题法律上该怎么解决，还需要做进一步的研究。 对于促进生育的问题，民法作为私法，首先要做的是保护个体的民事权益，进而再辅助公共政策的实现。如果民法在个体权益尚未妥当处理的前提下就辅助公共政策，这是民法不能承受之重。 个人意见，欢迎批评指正!谢谢！ ♥ 1068 ↩ 128
胖胖的明哥 2022-07-13 看问题都太浅显了，也太片面了。如果开放单身女性自由生育要面临的问题太多了。家庭抗风险能力差，孩子心理健康问题，弃养，后悔，年轻的时候生完后面又结婚孩子的赡养义务和抚养义务等等等，这些还是基于生育本身，所带来的社会影响还没讨论呢 ♥ 933 ↩ 107
__LemonBro 2022-07-13 其实这是一个很奇怪的事情。一方面不结婚的独立女性或者拉拉不需要男性在自己的亲密关系中出现，我个人表示尊重，毕竟人有选择自己生活方式的权力。但同时其中的个别女性又希望生育，而生育又要精子库中精子的帮助——这就非常奇怪了，有种微妙的不对等，此处感觉孩子、捐精者或者别的谁总有一个被物化了。并且精子库似乎最早也是为了夫妻中那一部分男方生殖能力有问题的夫妻而准备的。 还有美国的经验来看，单亲家庭的孩子犯罪率十数倍于双亲家庭的孩子，诚然国情不同，造成单亲的原因也不同，但依然不得不慎重。 ♥ 515 ↩ 105
某不愿透露姓名的桃 2022-07-11 对于丧偶女性丈夫留存冷冻精子的 如果其生前没有明确表达生育意愿 抑或是其实际不想生育 允许丧偶女性是否侵犯其丈夫的生育自由？ 如果孩子出生后丈夫的父母才得知消息并拿出他不想生育的明确证据，妻子是否需要赔偿？孩子的遗产继承权如何处理？ ♥ 141 ↩ 21
抱住小橘猫QVQ 2022-07-12 吃饭时嫌人多，干活时嫌人少 可怜天下父母心，不做父母我省心！ 将心比心，以我二十多年的经验来看，我除了浪费爹妈的钱和时间让他们操心，啥用都没有 孩子出生没有选择，不让孩子来到这个世界受罪受苦就是最大的善良[嘟嘟][热词系列_多谢款待][tv_冷漠](°∀°)ﾉ[嘿嘿] ♥ 53 ↩ 3
xxx_good9 2022-07-13 不管男女，要么正常点，要么就别生，搞这么魔幻干嘛，真的是父爱/母爱溢出到需要个孩子来宣泄，还是某种扭曲的心理作祟呢。真要这么搞，二十年后就有乐子看了。 ♥ 42 ↩ 8
紫川荒 2022-07-12 我觉得不能够支持非婚单身女性的这种诉求。如果支持单身女性（花钱体外受精）生育，那男性的借腹生子（也同样试管）在本质上也是一样的，没有道理反驳。而且女性如果有了独立的生育权，要考虑会不会发展成为母系社会，谈平权也没有意义了。对于孩子来说，天生有父亲关爱和没有完全不一样，而且这也算是主动侵害了孩子的权利。 ♥ 37 ↩ 12
村口王诗傅 2022-07-11 直接完全支持单身女性感觉有点不太好，虽然生育权属于女方这句话没错，但是精子来自于男性，如果男性当初捐精只同意医学研究用途，后面试管婴儿跑来申请抚养费、遗产这怎么算，判试管婴儿胜诉？但是男方压根没想让他的精子变成人，他将精子排出的行为和传统意义上生殖行为有本质的区别，他射精行为没有意思表示的对象。判试管婴儿败诉？他就是无法律意义上的父亲，意味着少一个成年男性的照顾抚养，在心里性格上缺失一部分，生活环境还比一般家庭差，对于他本身来说是不公平的。 ♥ 29 ↩ 26
Comments
最后所说的一个单身女性(未曾婚配)也要有利用他人精子实现生育权这点，个人认为目前来看不能操之过急。这背后的伦理问题还很复杂，如果为保护女性的生育权而允许这样做，直接的一个后果就是很可能导致精子的所有者莫名其妙地当爹，从而在未经其同意的情况下背上父亲的义务，这样的问题法律上该怎么解决，还需要做进一步的研究。 对于促进生育的问题，民法作为私法，首先要做的是保护个体的民事权益，进而再辅助公共政策的实现。如果民法在个体权益尚未妥当处理的前提下就辅助公共政策，这是民法不能承受之重。 个人意见，欢迎批评指正!谢谢！
♥ 1068 ↩ 128
看问题都太浅显了，也太片面了。如果开放单身女性自由生育要面临的问题太多了。家庭抗风险能力差，孩子心理健康问题，弃养，后悔，年轻的时候生完后面又结婚孩子的赡养义务和抚养义务等等等，这些还是基于生育本身，所带来的社会影响还没讨论呢
♥ 933 ↩ 107
触及到了女同性恋自由生育的问题[tv_doge]
♥ 870 ↩ 34
其实这是一个很奇怪的事情。一方面不结婚的独立女性或者拉拉不需要男性在自己的亲密关系中出现，我个人表示尊重，毕竟人有选择自己生活方式的权力。但同时其中的个别女性又希望生育，而生育又要精子库中精子的帮助——这就非常奇怪了，有种微妙的不对等，此处感觉孩子、捐精者或者别的谁总有一个被物化了。并且精子库似乎最早也是为了夫妻中那一部分男方生殖能力有问题的夫妻而准备的。 还有美国的经验来看，单亲家庭的孩子犯罪率十数倍于双亲家庭的孩子，诚然国情不同，造成单亲的原因也不同，但依然不得不慎重。
♥ 515 ↩ 105
说实话，那些在健康环境下成长的孩子，就算变成父母一方抚养，其实还是会相对很健康的。这个几个人养没有关系，主要跟父母的教育理念家庭条件有关
♥ 384 ↩ 11
生育权是人与生俱来的权力，不管是否单身都应当准许其寻求自己权力，先前由于一些原因导致单身女性的生育权被否定，现在应该重新审视
♥ 383 ↩ 81
通过前做一个经济心理评估，确保能独自一人养活孩子，同时不会在孩子成长期间经济断裂，精神崩溃就行（再加个风俗行业拒收[吃瓜]）
♥ 185 ↩ 28
丧偶女性不说，普通单身未婚人士的话，孩子一出生就是单亲家庭了，这对孩子来说不太好吧[思考][思考]
♥ 181 ↩ 112
对于丧偶女性丈夫留存冷冻精子的 如果其生前没有明确表达生育意愿 抑或是其实际不想生育 允许丧偶女性是否侵犯其丈夫的生育自由？ 如果孩子出生后丈夫的父母才得知消息并拿出他不想生育的明确证据，妻子是否需要赔偿？孩子的遗产继承权如何处理？
♥ 141 ↩ 21
如果为了孩子发展反对这个，那么应该先进行资产评估，财富低于多少不允许生育。打着为了孩子好的旗号，心里是什么主意？
♥ 105 ↩ 3
这玩意还是要讨论一下……我担心那种钻空子的代孕。[笑哭]无论如何生育是很严肃的事情。
♥ 62
男女一起生的少了，就想办法让女的单独生，总之怎么能生就怎么弄[OK]
♥ 53 ↩ 23
吃饭时嫌人多，干活时嫌人少 可怜天下父母心，不做父母我省心！ 将心比心，以我二十多年的经验来看，我除了浪费爹妈的钱和时间让他们操心，啥用都没有 孩子出生没有选择，不让孩子来到这个世界受罪受苦就是最大的善良[嘟嘟][热词系列_多谢款待][tv_冷漠](°∀°)ﾉ[嘿嘿]
♥ 53 ↩ 3
单身男性无生育权。 单身女性和丧偶女性有。
♥ 50 ↩ 17
这都有男宝跳[辣眼睛]
♥ 46 ↩ 18
不管男女，要么正常点，要么就别生，搞这么魔幻干嘛，真的是父爱/母爱溢出到需要个孩子来宣泄，还是某种扭曲的心理作祟呢。真要这么搞，二十年后就有乐子看了。
♥ 42 ↩ 8
我觉得不能够支持非婚单身女性的这种诉求。如果支持单身女性（花钱体外受精）生育，那男性的借腹生子（也同样试管）在本质上也是一样的，没有道理反驳。而且女性如果有了独立的生育权，要考虑会不会发展成为母系社会，谈平权也没有意义了。对于孩子来说，天生有父亲关爱和没有完全不一样，而且这也算是主动侵害了孩子的权利。
♥ 37 ↩ 12
普通单身未婚人士的生育权应不应该被尊重呢？
♥ 37 ↩ 20
生孩子嘛 必须支持
♥ 35 ↩ 1
直接完全支持单身女性感觉有点不太好，虽然生育权属于女方这句话没错，但是精子来自于男性，如果男性当初捐精只同意医学研究用途，后面试管婴儿跑来申请抚养费、遗产这怎么算，判试管婴儿胜诉？但是男方压根没想让他的精子变成人，他将精子排出的行为和传统意义上生殖行为有本质的区别，他射精行为没有意思表示的对象。判试管婴儿败诉？他就是无法律意义上的父亲，意味着少一个成年男性的照顾抚养，在心里性格上缺失一部分，生活环境还比一般家庭差，对于他本身来说是不公平的。
♥ 29 ↩ 26