如果与刘邦抢天下的是曹操 谁胜算更大?

翻一下汉代的记录就知道了，汉代对刘邦的评价基本都是鞭笞天下，刘邦个人能力就是整个秦末最强的，即使没有韩信，他也一定能统一天下，最多就是晚两年，刘邦打赢了所有秦末的名将，即使是项羽当面他也是赢多输少，只是项羽个人能力太强，加上影视作品和史记的吹捧，导致普遍觉得刘邦一直在跑，实际上看战线，宏观战场刘邦一直在赢，项羽被打的东奔西跑，只能在局部有突破，实际上他的输是板上钉钉的事

♥ 677 ↩ 96

那你怕是不知道曹操最崇拜的就是“高祖遗风”[吃瓜]

♥ 435 ↩ 51

刘邦要是来了汉末，估计得加入黄巾军。 刘邦：我看这汉末和秦末没啥区别，先让我找一找白蛇再说。

♥ 331 ↩ 9

石勒:“朕若逢高皇(刘邦)，当北面事之，与韩、彭比肩；若遇光武(刘秀)，当并驱中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事，宜礌礌落落，如日月皎然，终不效曹孟德、司马仲达欺人孤儿寡妇，狐媚以取天下也。” 你在看人家的称呼，刘邦石勒叫他高皇刘秀石勒叫他光武，都没有直呼名讳。 到了曹操，司马懿，那就是曹孟德，司马仲达了，而是魏武，晋宣[doge] 人家石勒可是马上得天下，时代也不远，很有发言权呀。

♥ 151 ↩ 48

曹操放到秦末差不多是刘邦手下一员大将的水平吧

♥ 66 ↩ 13

三国没有顶级人才，而且，不光是三国，很多时代都是没有顶级人才的。所以只能打烂仗。 什么是打烂仗，就是，赢了，却不能迅速占领一大块土地。 很多时候，你看为啥一战定天下？因为双方都很烂。都是勉强组织起来的部队。 在很多人感觉无解的问题，在顶尖人才这，真不是事。

♥ 55 ↩ 7

什么叫“项羽之外逮谁灭谁”？说的像项羽没被按死似的

♥ 53 ↩ 40

如果是亭长刘邦，曹操一开始会按着他锤，锤几年发现就打不过了，刘邦学习能力太恐怖了

♥ 48 ↩ 12

不不不，三国最难的是内政，普通人根本没有机会，氏族割据太严重了，刘邦有韩信萧何张良，即使能打天下，但我觉得很难统治各种世家大族，就刘邦的起家，比刘备好不到哪里去，刘邦的能力我觉得是比曹操强，但是基础很难

♥ 40 ↩ 18

曹操能被拿来和刘邦比较就已经是胜利了[笑哭]哪怕是让人产生错觉。

♥ 37

真实来说三国更难，难在不是人太强，而是大汉太烂了，黄巾伴随着几十年的天灾和瘟疫，五六千万人口只剩一千万，地基都快被打烂了。

♥ 36 ↩ 9

历史上有一堆因为性格缺陷导致自己失败，三国就一大堆，而刘邦那个时期就一个

♥ 34 ↩ 12

你读个初中，刘邦灭秦，再读个高中，刘邦灭项羽，上个大学，刘邦灭诸异性王，立下白马之盟，非刘姓不王 曹操就从你上幼儿园开始算，直到你留学德国硕博毕业，他连半壁江山都没摸到边

♥ 29 ↩ 5

幽默牢曹，论军事能比项羽一根吗。光巨鹿之战就是曹操十辈子打不出来的战绩[笑哭]

♥ 29 ↩ 1

其实也不是不行，曹操还有第二形态治世之能臣[doge_金箍]

♥ 28 ↩ 4

石勒："朕若遇汉高祖，当北面而事之，与韩信、彭越竞鞭争先；若遇汉光武帝，当与争雄并驱与中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事当磊磊落落，如日月皎然，若曹操、司马懿父子，欺孤儿寡妇，狐媚以取天下，吾不为也。"

♥ 23 ↩ 10

刘邦就不会干一炮害三贤这种事[doge]

♥ 23 ↩ 5

曹操的出身几乎是割据政权里最强的那一搓了，然鹅成就没眼看。然后司马懿一家也不是啥厉害人，活生生苟到曹爽这种废物才敢闹，甚至曹睿多活活都能把他家一窝按死

♥ 21

真实是 曹操第二天跑老刘底下当能臣了

♥ 20

刘备也配称呼为"小刘邦""小高祖"？刘备最多算丐版刘秀，称呼一句"小光武"这评价就很高了[笑哭]

♥ 19 ↩ 6