上新！iPhone磁吸充电散热必备！不冷不热刚刚好～

…太那啥了，现在qi2.2充电器满天飞，几十块钱就能买一个很好的，黑鲨自带散热器的那个虽然效果不好但也才150左右，这个支架259却只有给原装MagSafe充电器散热的功能。还有里面配音君提到的什么苹果毙掉qi2更是天方夜谭，因为qi2本身就是苹果主导制定的标准[藏狐]

♥ 42 ↩ 3

这种产品是怎么通过你们内部评审的，还是说是配音君要求做的[喜极而泣]

♥ 11 ↩ 1

配音君到底有多缺钱，之前流口水合作卖卖零食不挺好，说是创作理念不合，现在又开始卖零食火锅底料了，又出这些智商税的东西，说是不打广告，节目里插的广告也不少啊，何意味？testv沦为现在这样配音君要背大锅，是不是节目选题你有一票否决权？全看个人喜好，让观众为你买单？男女后期如果换个老板会比现在好很多好很多，实在不行你俩单开一个账号，不说比现在好，最起码不会比现在差的

♥ 11

定价搞笑，产品定位诡异，testv 传统艺能了[笑哭]

♥ 27

你们筛选受众也筛的太狠了，到底能卖出去多少件？配音君别把自己的爱好往公司产品倒腾了。不如多和别的相关品牌联名（海贝思啥的...）

♥ 125 ↩ 7

这种粉丝向产品大家就默认成“上舰礼物”好了[笑哭]

♥ 55 ↩ 1

要我说，你们这是不是属于没有需求创造需求也要上？而且这个价格，实在太感人了，最后要不行的话，客观的做一期是不值得买吧

♥ 3

要不你们自己用这个出一期值不值得买[笑哭]

♥ 361 ↩ 8

这个价格真的闹麻了，先不说qi2本身就是苹果自己研发出来的协议，完全没有任何可能性能被毙掉，更何况现在qi2的三合一25w无线充电器只要150就能拿下，也带散热，唯一一个就是散热功率调不了，但还比你多俩线圈，还只要你一半的价格，我疯了来买这个东西

♥ 37 ↩ 4

不是开玩笑，也不是阴阳怪气。 从视频里几次比较清楚的特写能感觉到用料质感是不错的，不是拼价格的产品。 但是如果已经到300这个价位的话就不建议做300的东西了，不如用TESTV做背书或者把商标拆分出去一个独立公司做精致摆件，做就做大几百上千的东西，就不要想着兼容中间档这个价位。说白了就是完全放弃低价格用户。就像厂长那样，只为了质感的外形，价格是最低优先级。 300这个价格在只喜欢几十块钱的用户视角也不是买不起但就是不舍得买的很别扭的价位，在喜欢精致摆件不太介意价格的用户眼里可能又是个有点便宜，质感上又差一点。 反正只要上了三位数都是挨骂的，不如单价整高点。

♥ 36

testv 审美是真的跟不上时代了，市面上更好更便宜的的产品一堆，这玩意儿能卖 100 个都烧高香[喜极而泣]

♥ 29 ↩ 4

多年老粉了，我说一下自己的拙见吧 Test这次的产品，我其实只是理解成一个带支架的半导体散热器。说实话，这种价位的情况下，我并不是很能接受，因为市场上其实类似的选择很多。 我相信大部分想使用苹果无线充电的用户，其实需要的是一个一体的无线充电加散热的设备，这种设备其实市场上也挺多的，但大部分都只是一些小厂商做的，散热功率不太够，一般只有十瓦以内，勉强能应付服无线充的热量，但是单独拿来做散热器，压制打游戏时候的热量就不太够。 所以我其实更希望testv做的是类似的产品，把散热功率提上去，比如提升到20瓦，让他既能无线充电使用也能单独当个散热器，同时又比较有独特的设计，现在的大部分公模产品其实挺丑的。在这种情况下，哪怕是卖的比较贵，(比如黑鲨那个基本上就是个公模产品，但是卖200多) 我也能接受。不过，目前这个产品我只能说，我可能不是受众吧，可能只有不差钱的粉丝们能够去支持一下了[藏狐]

♥ 24 ↩ 2

我说个可能大家不爱听的，其实在下面弄个风扇，往上吹风，只要能吹到手机背板+无线充电底座，其实散热效果比这个好得多[笑哭]我自己试过用电脑的12025风扇，保持在800转，一点噪音没有，实际功率1W都不到，就足以吹散手机充电产生的热量了，充电时候手机都是凉的，更别说无线充电器了。半导体散热效率太低了，散走的热大部分都是自己产生的，为了散发5W的热，自己得再产生20W，完全得不偿失[无语]

♥ 32 ↩ 3

那些说直接做无线充的你要知道Qi2及以上的无线充协议的频段在中国大陆是被民航征用了的 不允许再在市面上销售此类产品这是违法的懂吗 只不过类似于switch卡带或者playstation光碟在大陆卖一样民不举官不究 现在他们搞这个让你自己去买Qi2.2的充电器自己只提供支架就规避了法律风险 至于你这充电器怎么来的他们管不着

♥ 6

省流：价格259

♥ 99 ↩ 28

感到疑惑，首先TESTV频道有多少占比的活跃观众和看到这个视频的路人是苹果用户，这群苹果用户里又有多少人有这两个型号的magsafe+65w的充电器? 这两层筛选下来之后的人群，人数能有整体的5%吗？这5%的观众里还有多少人花两百多块钱去买这个产品，给我看下来的感觉就是比充电线还抽象，这种电子产品不大批量进货价格根本压不下来，压不下来就没人买，死循环。 我理解你们不接商单需要别的方式变现，但你们做产品是不是应该遵循一个思路呢? 1.有什么产品是能产生多次消费的，而不是一锤子买卖，能有长期相对稳定的客流 2.少量采购和大批量采购得到的报价差别不大，这样不用陷入恶性循环，也不需要和市面上大量的同类产品互相比较和卷 3.市场里这种品类比较稀缺，具有稀缺性可以有溢价 除了特制的零食我想不到第二条这样的路，你们要清楚你们是一个科技产品为主的体验测评频道，那就注定了大部分的观众在科技产品上选购不可能是傻子，这样的价格和选材毫无吸引力，有很多铁丝一定能接受一小部分的溢价去支持你们，但大部分铁丝不会来买一个自己根本用不上的产品。这是我的看法

♥ 2 ↩ 1

就问一个问题，既然是一个要这么绕线的产品，为什么不直接把有线充电器的线绕上去，直接插手机充?和你们这个产品的使用形态有什么区别？？？这样用户是不是还能省一个无线充电器的钱[藏狐]

♥ 14 ↩ 3

想出这个创意的产品经理拖出去砍了吧，手持散热为了玩游戏能理解，桌面底座手机纯放在那里充电能发多少热，是夏天室内不开空调吗

♥ 17 ↩ 14

真的是好惨的苹果用户，25w功率，还得想心思来散热[喜极而泣]。

♥ 4

感觉testv做产品应该从设计出发，才好解释溢价。想用性能或者科技来表达产品力，实在是太难圆了

♥ 7 ↩ 2