niugaoyin 18d ago 这个视频框架是对的，但讲的是2022—2024年的旧故事，拿到2026年7月当"现状"讲，时效错位严重。逐条上实锤： 1. "四小龙如今增长停滞、彻底淡出"？商汤2025年报：营收50.15亿创历史新高（+32.9%），净亏损收窄58.6%，下半年EBITDA上市以来首次转正（3.76亿），2026年2月还被纳入MSCI中国指数、高盛维持买入评级。这叫停滞？（当然减亏里有12.76亿资产出售的成色问题，可以批，但不能无视拐点） 2. 依图"彻底边缘化"？财新2025年1月报道：依图收缩到几百人规模，已实现盈利。它没死，是换了活法。另外"依图成立最早"是事实错误——旷视2011年成立，依图2012年，细节都没核对。 3. 旷视"彻底掉队"？蚂蚁、联想2025年4月还在入股旷视；创始人印奇转战千里科技（智驾，已递表港交所）+阶跃星辰（近25亿美元融资，推进港股IPO）；唐文斌的原力灵机一年融资近12亿、估值50亿，阿里智谱商汤上汽都在投。壳死了，人和技术全换轨了，这不叫掉队。 4. 最大的双标：骂四小龙"不会造血注定淘汰"，却对新贵同样烧钱轻描淡写——智谱2025年经调整净亏31.82亿，MiniMax累计亏约90亿，两家2026年7月刚分别配股融资314亿和160亿港元续命；MiniMax市值从3月约4100亿港元跌到现在约770亿。一边说"中小大模型企业将复刻四小龙悲剧"，一边说"AI 2.0格局已彻底定型"，这两句自相矛盾。 5. "DeepSeek不需要资本市场输血"？视频发布前一天，DeepSeek首轮融资落地：估值3508亿元，腾讯、网易、宁德时代参投。核心论据在发布时已过时。 6. 归因偏差：2019年实体清单切断美元融资和港股窗口、地方政府财政收紧导致整个G端安防大盘萎缩（海康大华同期也失速），这些系统性外因被一笔带过，全推给"商业模式+战略摇摆"。 ♥ 13
青春你好吖 19d ago 国内这ai环境感觉还得感谢deepseek，自从deepseek r1那一波开源以后，glm4.5开源了，kimi k2开源了，minimax m2开源了，glm用了deepseek的技术，deepseek和kimi互相用对方的技术，还得是开源啊[大哭] ♥ 202 ↩ 15
Hentai_Man 16d ago 第一学历985211+海归工学博士，一堆算法专利+工作经验，面各种大厂都是轻松过，唯独一个商汤科技，上来问我高斯牛顿梯度下降你会推导吗？我说这个我以前知道，现在真记不住了，不过问AI就好了，这种东西现在要自己那么清楚推导的意义是什么？然后我就被拒了，我倒是没有什么关系，当时只是觉得一个搞AI的公司不关注AI的使用，就感觉商汤这个公司有点搞笑。后面公司的感知找的乙方是商汤，我就觉得糟了，果然那感知水平是我见过很多家里面最差的[笑哭] ♥ 23 ↩ 1
Syfer_Omestics 15d ago 现在开源就是最优解 模型越做越大，算力是首要瓶颈，厂商只要有算力，不愁赚不到钱，甚至GLM这种，想赚你钱都没那算力。 另一方面，原来闭源那会儿，美国国会还要用安全借口禁用国模。现在好啊，你不是担心安全问题吗，我开源了，美国那边算力又不缺，想用的自己部署就行。各项能力都是t0梯队的，势必占掉不少原本A/和O/的市场。 至于蒸馏，懂得都懂，谁也别笑话谁[呲牙]真要较真，模型这玩意儿从预训练开始就在蒸馏全人类了 ♥ 15
vicii89 19d ago 老的ai公司不行了，现在的这些大模型公司也很难说就赢了。说到底现在这些大模型，做的无非是文字、代码、图像处理任务，产品体验拉不出代差，服务同质化。计算中心资产也重，gpu折旧大。无论是订阅制还是卖token，也很难培育用户忠诚度。大部分也都是亏损经营。这里面相当大一部分，也会变成炮灰。不能因为现在这些公司概念热，市场捧，就只讲老ai四小龙的问题，现在的这些问题也很大。ai是一项好技术，但是离商业化成熟还是有不小的距离 ♥ 21
Comments
这个视频框架是对的，但讲的是2022—2024年的旧故事，拿到2026年7月当"现状"讲，时效错位严重。逐条上实锤： 1. "四小龙如今增长停滞、彻底淡出"？商汤2025年报：营收50.15亿创历史新高（+32.9%），净亏损收窄58.6%，下半年EBITDA上市以来首次转正（3.76亿），2026年2月还被纳入MSCI中国指数、高盛维持买入评级。这叫停滞？（当然减亏里有12.76亿资产出售的成色问题，可以批，但不能无视拐点） 2. 依图"彻底边缘化"？财新2025年1月报道：依图收缩到几百人规模，已实现盈利。它没死，是换了活法。另外"依图成立最早"是事实错误——旷视2011年成立，依图2012年，细节都没核对。 3. 旷视"彻底掉队"？蚂蚁、联想2025年4月还在入股旷视；创始人印奇转战千里科技（智驾，已递表港交所）+阶跃星辰（近25亿美元融资，推进港股IPO）；唐文斌的原力灵机一年融资近12亿、估值50亿，阿里智谱商汤上汽都在投。壳死了，人和技术全换轨了，这不叫掉队。 4. 最大的双标：骂四小龙"不会造血注定淘汰"，却对新贵同样烧钱轻描淡写——智谱2025年经调整净亏31.82亿，MiniMax累计亏约90亿，两家2026年7月刚分别配股融资314亿和160亿港元续命；MiniMax市值从3月约4100亿港元跌到现在约770亿。一边说"中小大模型企业将复刻四小龙悲剧"，一边说"AI 2.0格局已彻底定型"，这两句自相矛盾。 5. "DeepSeek不需要资本市场输血"？视频发布前一天，DeepSeek首轮融资落地：估值3508亿元，腾讯、网易、宁德时代参投。核心论据在发布时已过时。 6. 归因偏差：2019年实体清单切断美元融资和港股窗口、地方政府财政收紧导致整个G端安防大盘萎缩（海康大华同期也失速），这些系统性外因被一笔带过，全推给"商业模式+战略摇摆"。
♥ 13
国内这ai环境感觉还得感谢deepseek，自从deepseek r1那一波开源以后，glm4.5开源了，kimi k2开源了，minimax m2开源了，glm用了deepseek的技术，deepseek和kimi互相用对方的技术，还得是开源啊[大哭]
♥ 202 ↩ 15
你自己封的吧，听都没听过
♥ 2
一股AI味
♥ 80 ↩ 5
人家是低调
第一学历985211+海归工学博士，一堆算法专利+工作经验，面各种大厂都是轻松过，唯独一个商汤科技，上来问我高斯牛顿梯度下降你会推导吗？我说这个我以前知道，现在真记不住了，不过问AI就好了，这种东西现在要自己那么清楚推导的意义是什么？然后我就被拒了，我倒是没有什么关系，当时只是觉得一个搞AI的公司不关注AI的使用，就感觉商汤这个公司有点搞笑。后面公司的感知找的乙方是商汤，我就觉得糟了，果然那感知水平是我见过很多家里面最差的[笑哭]
♥ 23 ↩ 1
现在开源就是最优解 模型越做越大，算力是首要瓶颈，厂商只要有算力，不愁赚不到钱，甚至GLM这种，想赚你钱都没那算力。 另一方面，原来闭源那会儿，美国国会还要用安全借口禁用国模。现在好啊，你不是担心安全问题吗，我开源了，美国那边算力又不缺，想用的自己部署就行。各项能力都是t0梯队的，势必占掉不少原本A/和O/的市场。 至于蒸馏，懂得都懂，谁也别笑话谁[呲牙]真要较真，模型这玩意儿从预训练开始就在蒸馏全人类了
♥ 15
讲的好肤浅啊
因为杭州六小龙来了[doge_金箍]
胡说八道吧，Kimi是我认为技术最雄厚的大模型公司。
♥ 11 ↩ 20
商汤是不是那个核心人员去世了
♥ 12 ↩ 6
一个都没听过
♥ 2
u1s1，up是不是gay？
大模型就等于ai?
♥ 21 ↩ 29
老的ai公司不行了，现在的这些大模型公司也很难说就赢了。说到底现在这些大模型，做的无非是文字、代码、图像处理任务，产品体验拉不出代差，服务同质化。计算中心资产也重，gpu折旧大。无论是订阅制还是卖token，也很难培育用户忠诚度。大部分也都是亏损经营。这里面相当大一部分，也会变成炮灰。不能因为现在这些公司概念热，市场捧，就只讲老ai四小龙的问题，现在的这些问题也很大。ai是一项好技术，但是离商业化成熟还是有不小的距离
♥ 21
不行在哪儿[doge]，都持平顶尖模型了，你还想怎样
♥ 7 ↩ 3
月之暗面没有核心技术壁垒？看看 kimi k3
♥ 8 ↩ 1
前浪死在沙滩上，很正常
♥ 1
中国台湾还是不错的
♥ 1
风光无限？四小龙？
♥ 3 ↩ 6