揭露葛兰西:实质上的资产阶级立场

Description
-

Comments

隐藏分过高的橘子侠 12d ago

支持[打call]

♥ 15

超级菌亡 12d ago

支持

♥ 12

褪色冰露 12d ago

支持

♥ 12

卡里乌鸫 12d ago

支持[打call]

♥ 11

eeeeeeeiki 12d ago

哎呀,这不是我们的西马小伙葛兰西吗 现在在哪里发财呢?奇异搞笑的文化霸权,奇异搞笑的狱中礼记

♥ 37 ↩ 9

阿普喵呜 12d ago

支持

♥ 9

三千驰旗向潇湘 12d ago

支持

♥ 14

落叶归根方得始终 12d ago

支持

♥ 13

MuseQuest 12d ago

「文化是与此完全不同的一种东西。它是一个人内心的组织和陶治,一种同人们自身的个性的妥协;文化是达到一种更高的自觉境界……它是历史的产物,而不是自然的产物。……为什么社会主义尚未实现呢?……人类是逐渐地、在一定的阶段上才意识到它自身的价值。——葛兰西《社会主义和文化》」 在马列主义看来,文化是上层建筑,是由经济基础决定的阶级统治工具,葛兰西却把它变成了一种“灵魂的修行”,他不去谈论如何打破资产阶级的文化垄断,反而要求工人在内心搞“个性妥协”,这种“妥协”理论,本质上就是要求工人在思想上向资产阶级的秩序投降 葛兰西在这里提出了一个极其反动的设想:社会主义之所以没实现,是因为人类还没“意识到自身的价值”,这完全是倒果为因,社会主义没实现,是因为资产阶级还掌握着军队、警察和生产资料,是因为修正主义叛徒还在出卖革命,葛兰西却把它变成了一个“意识问题”

♥ 11

你也与我们一同前进吧 12d ago

还敢洗几把特洛夫吗?[笑哭]

♥ 9 ↩ 2

玉山擎天 12d ago

支持

♥ 15

MuseQuest 12d ago

「对于实践哲学来说,对于‘物质’……应当考虑到一起构成物质本身的各种物理……特性……但只是在它们变成一种生产的‘经济要素’的范围内。所以,物质本身并不是我们的主题,成为主题的是如何为了生产而把它社会地历史地组织起来。” “蒸汽的机械力……在它被人造机器套上挽具之前就已经存在了吗?……是不是可以说……自然所提供的机会……是同社会兴趣……相紧密联的‘创造’?” “电作为一种抽象的自然力,甚至存在于它之被归结为一种生产力之前,但这时它在历史上并不是起作用的……仍是历史的‘虚无’。”——葛兰西《实践哲学》」 马克思说“物质第一性”,葛兰西说“物质本身不是主题” 他说电在被人利用之前是“历史的虚无”,这意味着:没有被人类认识和利用的自然力量,在历史上“不存在”,这和贝克莱“存在即被感知”完全一致,即被感知的电“不存在”,葛兰西把“历史存在”等同于“被人类认识”——这是用认识论取代存在论,用“被认识”取代“存在” 他说自然提供的“机会”是同社会兴趣相联的“创造”,这意味着:自然规律不是独立存在被发现的,而是人类“创造”的,即人创造一切,包括自然规律,这是把辩证法彻底唯心化

♥ 19

纳兹佑翼笑话吧 12d ago

支持

♥ 13

丶绫地宁宁丶 12d ago

支持[打call][打call][打call]

♥ 10

小杂魚和小猫魚 12d ago

是的,它在理论上反列、反布[阴险]

♥ 25 ↩ 1

白汐之夕阳 12d ago

支持[星星眼]

♥ 11

上下九天五洋 12d ago

支持[打call]

♥ 16

煮青酒梅 12d ago

支持

♥ 12

MuseQuest 12d ago

支持[打call]

♥ 12

切洛夫司机 12d ago

支持

♥ 11