是不得已不是不想起 2023-12-09 换个思维,不要告买家,告同行A。 告买家肯定没用,买家作为消费者,是在合法行使自己的权利,法院肯定支持。 你作为卖家,被中介故意隐瞒车辆消息,造成了经济损失,直接去告中介,让中介赔偿损失,然后公开赔礼道歉。 ♥ 315 ↩ 2
犯诈牢陈 2023-12-09 满口胡言,法院能判你输,说明法院是直接认定你才是合同相对方,你口中的同行a最多只不过是一个居间人罢了,你和所谓的同行在交易之初肯定就达成共识了,这点你怎么不说?一个劲的强调你不认识买方,在你的逻辑里,我去超市买到了过期商品,就因为是收银员和我直接交易的,你超市老板就没责任是吧,你不是法盲就是纯坏,官司都输了还在犟嘴 ♥ 139 ↩ 7
KotiyaSanaeぃ 2023-12-10 就有问题,第一个买家钱款是直接打到你账户上的,过户也是你名下过户的,钱货都是你两直接对接的,那车出问题找你退没问题吧。 第二个你说同行a买过去转卖的,但你和a没有合同没有过户手续没有钱款往来,那同行a不就是你们外编的销售吗? 第三卖家就是想退车退钱。并不想承担这段时间车价下降的损失。而如果只是瑕疵这问题,那买家大概率需要自己承担了。第三次起诉也是找到了非法改装这点才磐的合同无效 ♥ 16 ↩ 2
Comments
换个思维,不要告买家,告同行A。 告买家肯定没用,买家作为消费者,是在合法行使自己的权利,法院肯定支持。 你作为卖家,被中介故意隐瞒车辆消息,造成了经济损失,直接去告中介,让中介赔偿损失,然后公开赔礼道歉。
♥ 315 ↩ 2
被同行坑了,这年头,没有书面合同要小心啊老胡
♥ 245 ↩ 5
这个同行a也是挺逆天的
♥ 203 ↩ 13
依据合同相对性,你和那个客户就没签合同,何来解除合同,上诉吧
♥ 154 ↩ 9
满口胡言,法院能判你输,说明法院是直接认定你才是合同相对方,你口中的同行a最多只不过是一个居间人罢了,你和所谓的同行在交易之初肯定就达成共识了,这点你怎么不说?一个劲的强调你不认识买方,在你的逻辑里,我去超市买到了过期商品,就因为是收银员和我直接交易的,你超市老板就没责任是吧,你不是法盲就是纯坏,官司都输了还在犟嘴
♥ 139 ↩ 7
可以再上诉,找个好律师,我觉得还有得搞,同行和那个“买家”一块告了
♥ 86 ↩ 16
老胡,你和同行之间没有合同,从法律意义上说,你俩是共同的卖家[doge]
♥ 73 ↩ 8
那这个车不是血亏 现在三百退回去只价值200了[笑哭]
♥ 51 ↩ 4
重点:排气改装是违法行为,是法院判决解除合同的重要依据之一。这个案例出来了后,说不定类似的事件还会重演,排气改装在这种豪车不算少见。
♥ 38 ↩ 3
把车给二道贩子转卖,没有正式合同。大概是想省交易费用吧,车从你手上直接过去,那就是你卖的,二道贩子只是个撮合中介。 喜闻乐见了属于是,玩鹰的被鹰啄了眼。
♥ 35 ↩ 4
这个同行 A 应该同行不了了,毕竟豪车圈很小的
♥ 29
03:58为什么表格里核定维修费价格总计大小写对不上?
♥ 27 ↩ 4
笑死了,你们车贩子不是喜欢说原版原漆吗,什么车况都是原版原漆,就和tb卖家说我们是正品一样,混淆视听,栽了吧[呲牙]
♥ 25 ↩ 2
把自己说的和白莲花一样 啧啧
♥ 22
歪曲事实,损害商誉,可以起诉吧。 另外现在不能要求把车贩子a拉做第二被告吗?
♥ 19 ↩ 16
同行a不会就是你的人吧
♥ 17
那以后买车半年一年以后大降价的,只要是非法改装过,是不是都可以起诉?这样的话老胡以后只能收没有改装过的了
♥ 17 ↩ 6
怎么老胡老是被坑啊,身边充斥着太多狐朋狗友了,每次都是以利益损失来认清其真面目。[笑哭]
♥ 17 ↩ 6
就有问题,第一个买家钱款是直接打到你账户上的,过户也是你名下过户的,钱货都是你两直接对接的,那车出问题找你退没问题吧。 第二个你说同行a买过去转卖的,但你和a没有合同没有过户手续没有钱款往来,那同行a不就是你们外编的销售吗? 第三卖家就是想退车退钱。并不想承担这段时间车价下降的损失。而如果只是瑕疵这问题,那买家大概率需要自己承担了。第三次起诉也是找到了非法改装这点才磐的合同无效
♥ 16 ↩ 2
老胡搞了这么多年二手车了,还摔这种跟头属实有点太不小心了吧。
♥ 16