rakaCN 2023-08-12 不仅是画师的画，就连一部分用户的私人照片听说也被AI融成黄图发出去了。目前AI不仅是在绘画这个领域狂，如果将来AI技术发展到一定程度，一些刷脸什么的验证方法也会彻底没用，并且还可能伪造监控大大提高犯罪率，还可能被人拿来恶搞，造成一些领导人被泼脏水之类的事…… ♥ 1556 ↩ 42
申佳明 2023-08-14 其实现在的一些up主是各个平台都会发布作品。比如抖音快手哔哩哔哩油管tick talk小红书知乎百家号企鹅号公众号视频号的等等。如果每个平台都有这种霸王条款。那么当一个作者发布了一个作品以后。是不是这些平台都要互相之间打官司？因为这些平台都声称自己把作者的版权撸完了，版权归自己所有。[吃瓜] ♥ 781 ↩ 27
Eric-Fox 2023-08-26 AI绘画的趋势是很难阻挡的，低端画师被AI绘画替代是可以预见到的，在这种浪潮中，画师需要思考自己相对于AI的优势在于何处，是廉价，是独特的画风，还是更有灵魂呢？从另一方面来讲，如果画师去学习AI绘画，凭借自己对于构图，对于风格的理解，显然能够比普通人更快上手，上限更高，也比程序员更懂得绘画。当然，AI绘画的诞生会使得画师的需求量减少，因为原来需要几天的一幅画现在几分钟就能被绘制出来，普通画师不管是拥抱AI，还是改行，都不免要经历一段难以度过的阵痛期。 ♥ 551 ↩ 119
后乐迟豫 2023-08-26 听到这个就觉得很不要脸。奉劝各位有一技之长的，谨慎分享吧。 生成式有一个问题是他是统一模型，他不是专家市系统，所以人问一下生深的东西，他回答不了。如果你对某方面有一技之长，谨慎分享。不要成为时代的炮灰。 ♥ 473 ↩ 8
FlammeEis 2023-08-26 我是支持使用AI的，但前提是得使用自家的素材当底料。就好比我买了个新镰刀，要么在自己田里割，要么把在人家田里割的给人家。去别人田里收割完自己吃了，这不算盗窃的？ ♥ 381 ↩ 11
是蘑菇也是咸鱼 2023-08-26 主要是画师的孩子被切成尸块拼起来，谁看了都得爆炸[妙啊] 原创生态真的越来越恶劣了，ai拼尸块基本全靠画师和粉丝自发抵制，还有小鬼偷画喂ai。 高层画师还有点声音，很多原创底层根本欲哭无泪[妙啊][妙啊] ♥ 245 ↩ 23
旗袍狐 2023-08-27 理论上这种霸王条款无视就好，不过放不住平台真来恶心你或者拿去白嫖。 法律规定合同转让需要有正式的书面协议，如果你约过需要版权或是商用的单子一般都可能知道这件事。 嵌入用户协议里的并不能作为双方签订的版权使用许可。 并且，要知道，用户协议≠法律，那如果淘宝写上“买家遇到的一切问题，淘宝不承担任何责任”或是“平台对用户行为不承担任何责任”那也行吗? ♥ 243 ↩ 5
原本若原 2023-08-26 图穷匕见罢了，互联网这么多年野蛮生长一直就是这个思路在赚暴利。 你看看哪家盆满钵满的不是抄袭起家，只不过以前抄同行，现在抄用户，美其名曰UGC。 这也是为啥咱们文化里讲究好的商德。因为商人唯利是图是本职，所以要用商德去调和才不至于欺压普通民众[喜极而泣] ♥ 147 ↩ 5
Comments
马上在小红书上传我画的米老鼠[doge]
♥ 4289 ↩ 48
[tv_思考]有些好奇，这些软件这么做真的合法吗？而且，一个平台为什么有权在不付出任何代价的前提下得到创作者的版权……
♥ 2076 ↩ 58
不仅是画师的画，就连一部分用户的私人照片听说也被AI融成黄图发出去了。目前AI不仅是在绘画这个领域狂，如果将来AI技术发展到一定程度，一些刷脸什么的验证方法也会彻底没用，并且还可能伪造监控大大提高犯罪率，还可能被人拿来恶搞，造成一些领导人被泼脏水之类的事……
♥ 1556 ↩ 42
其实现在的一些up主是各个平台都会发布作品。比如抖音快手哔哩哔哩油管tick talk小红书知乎百家号企鹅号公众号视频号的等等。如果每个平台都有这种霸王条款。那么当一个作者发布了一个作品以后。是不是这些平台都要互相之间打官司？因为这些平台都声称自己把作者的版权撸完了，版权归自己所有。[吃瓜]
♥ 781 ↩ 27
把视觉的图片放上去会怎么样[doge]
♥ 664 ↩ 26
众所周知。版权是为了保护创作者利益的
♥ 594 ↩ 12
腾讯那个网文平台叫啥来着，一样的套路[笑哭]
♥ 576 ↩ 19
AI绘画的趋势是很难阻挡的，低端画师被AI绘画替代是可以预见到的，在这种浪潮中，画师需要思考自己相对于AI的优势在于何处，是廉价，是独特的画风，还是更有灵魂呢？从另一方面来讲，如果画师去学习AI绘画，凭借自己对于构图，对于风格的理解，显然能够比普通人更快上手，上限更高，也比程序员更懂得绘画。当然，AI绘画的诞生会使得画师的需求量减少，因为原来需要几天的一幅画现在几分钟就能被绘制出来，普通画师不管是拥抱AI，还是改行，都不免要经历一段难以度过的阵痛期。
♥ 551 ↩ 119
[藏狐]8月15日国家实施的AI暂行管理办法，明确AI训练需要尊重版权。不过很显然，没什么用。
♥ 536 ↩ 24
听到这个就觉得很不要脸。奉劝各位有一技之长的，谨慎分享吧。 生成式有一个问题是他是统一模型，他不是专家市系统，所以人问一下生深的东西，他回答不了。如果你对某方面有一技之长，谨慎分享。不要成为时代的炮灰。
♥ 473 ↩ 8
上次起点搞这种版权，直接出了五五断更节，出现了息壤中文网，不知道这次会有什么事发生
♥ 455 ↩ 14
我是支持使用AI的，但前提是得使用自家的素材当底料。就好比我买了个新镰刀，要么在自己田里割，要么把在人家田里割的给人家。去别人田里收割完自己吃了，这不算盗窃的？
♥ 381 ↩ 11
可太多了，微博也是，只是没有写的那么露骨
♥ 250 ↩ 1
主要是画师的孩子被切成尸块拼起来，谁看了都得爆炸[妙啊] 原创生态真的越来越恶劣了，ai拼尸块基本全靠画师和粉丝自发抵制，还有小鬼偷画喂ai。 高层画师还有点声音，很多原创底层根本欲哭无泪[妙啊][妙啊]
♥ 245 ↩ 23
理论上这种霸王条款无视就好，不过放不住平台真来恶心你或者拿去白嫖。 法律规定合同转让需要有正式的书面协议，如果你约过需要版权或是商用的单子一般都可能知道这件事。 嵌入用户协议里的并不能作为双方签订的版权使用许可。 并且，要知道，用户协议≠法律，那如果淘宝写上“买家遇到的一切问题，淘宝不承担任何责任”或是“平台对用户行为不承担任何责任”那也行吗?
♥ 243 ↩ 5
刚看了一眼协议条款，内容属实，责任全是你的，知识版权全是它的，然后它要拿你的东西去干嘛也是他的权利，对比看了一下，图四为LOFTER的条款
♥ 153 ↩ 4
图穷匕见罢了，互联网这么多年野蛮生长一直就是这个思路在赚暴利。 你看看哪家盆满钵满的不是抄袭起家，只不过以前抄同行，现在抄用户，美其名曰UGC。 这也是为啥咱们文化里讲究好的商德。因为商人唯利是图是本职，所以要用商德去调和才不至于欺压普通民众[喜极而泣]
♥ 147 ↩ 5
该我数据标注行业赚钱的时代到了呀[大哭]
♥ 127 ↩ 11
为什么有的人会接受？自己的作品版权归了app，甚至还能被app委托第三方使用，这都能接受？
♥ 113 ↩ 11
上传个国旗国徽[doge]
♥ 111 ↩ 6