禁枪没戏！从党派撕逼、官商合谋到公众刚需，谈谈为什么美国永远也禁不了枪

美国今天许多看起来显得神经分裂的事情，都是美国在形成过程中，不能动弹的社会逻辑。 有点像是中国每一个封建王朝的“祖制”，一旦形成，就不能改变。 美国其实有大半时间，它是一个农奴制农业国，它的发家来得太突然、太猛烈，使国家没有足够的时间消化，没有摊平社会矛盾。 种族矛盾、枪支问题、贫富分化等等，他们都是一个整体，是不能单独拆开来看其中任何一个问题，否则见点不见面，见枝不见树。

♥ 726 ↩ 17

稣哥有ar15也得上十字架，他最多35发子弹，彼拉多的犹太行省驻军有一两万[tv_doge]

♥ 379 ↩ 33

其实开头这段耶稣持枪暴论最滑稽的在于：按照圣经的说法，耶稣是自愿去牺牲去被钉在十字架上的，如果他不想那分分钟灭了罗马。还有就是耶稣可没有死，按照圣经的说法他只是“受难”，而且“受难”后三天就升天回天界去了并且随时可能再次降临。这个女的不仅暴论而且圣经理解错了，这是对✝️的大不敬[doge]

♥ 279 ↩ 25

其实米国步枪协会听说本身在本世纪初就不太行了，当时的会长一波梭哈，凑了能用的钱去支持小布什的总统竞选，以此打出名声，又苟了一波，而很多米国民用枪企现在也是半死不活的了，所以枪支泛滥是一个综合的社会问题。[脱单doge]

♥ 170 ↩ 13

“耶稣有AR15就会避免自己被定死。” 说的真对，原住民有枪，也不会变成“保护动物”[doge]

♥ 105 ↩ 16

美国就是民间靠枪打出来的，枪支深入血液，他们不可能离得开枪。 在刚踏入北美这块土地时，美国人就需要枪欺负印第安人和猛兽，建立前哨站，后来需要枪打跑英国人，西进时更需要枪去侵略和自卫，这时候是不存在完善的法律和执法机构，只有枪才能给美国人带来安全感。

♥ 87 ↩ 9

当年我移民美国的姑姑回中国度假，闲聊的时候也抱怨了一下美国枪太多（我姑一家一直住在美国控枪较为严格的州，同时还住在治安良好的富裕社区，不用担心什么枪击问题，聊这些话题也只是看客心态。），当时我正好刚看过一篇相关文章，给她讲了那篇文章里列举的一些美国实质性的控枪政策，并告诉她美国人一直都认为每年枪击案带来的损失是可以被接受的。“允许公民配枪，相应的就必须要接受枪击案多发的代价。”[思考]

♥ 80 ↩ 6

[笑哭]益达这期视频有好多细节上的错误啊。比如一方面说拥枪派是大多数，另一方面又说是少数人的暴政。又如说美国51个州，这是个经典错误，美国是联邦（抽象意义上的美国+特殊地位领土+DC）+50个州+各类特殊土地（例如关岛或Porto Rico）。联邦体制导致美国的政治和法律非常复杂。整体来说视频还是挺有启发性的，这说明一个人用好参考文献比原本掌握的知识更重要。

♥ 80 ↩ 2

阿霉对于中国最大的意义，不是什么不世仇敌，也不是什么希望灯塔，而是最大的社会实验场，中国牢记他人之鉴可以修身，能少走很多弯路。

♥ 44 ↩ 4

枪的问题其实是社会礼崩乐坏，治安崩溃的产物。包括中国在内的很多国家都经历过枪支泛滥的历史，唯一的解决办法就是发展经济的同时彻底禁枪。

♥ 33 ↩ 5

很多网上说，枪支都是军工复合体造成的，但基本上美国本土的枪支大厂很多都不成了，新的轻武器选型也大多GG。 当然并不是说美国本土没有枪支制造能力了，本土的各种枪企和欧洲的大军火商也投资了蛮多工厂的（联邦采购的轻武器需要在美国本土制造）。 结合其他的原因，要禁谈何容易。 前些日子看了枪会的几个采访，实际他们也不是坚决抵制控枪的，但真到落实，只怕为了选票只能选线撕了。

♥ 32 ↩ 1

据说在美国进行枪支调查时，普遍认同禁枪法案的正确性； 但是问到你是否相信该法案够得到执行时人民的回答是：“哈哈哈哈，别闹。” 耸了耸肩表示：“我是把枪缴了，可我隔壁的黑社会可不会呀。” 对于政府的不信任才是这个问题无法解决的首要原因。

♥ 22 ↩ 2

枪是国本，岂能禁止

♥ 20

美国的很多问题，比如防疫难，枪支毒品泛滥，有组织犯罪等等等等，从根本上来讲都是同一个问题的表现：就是美国政府是有限责任政府，很多问题在处理上实际上稍不留意就超出了政府的能力所及和义务边界。就像我在上一条动态提到的一样：漠视是最大的暴政。

♥ 18

而且控枪也没什么用，大多数恶性枪击都是非注册枪支和非法来源枪支，这就让更多人不愿意支持控枪[笑哭]

♥ 18 ↩ 2

有时无奈到觉得我宁愿打枪战也不想有人踩在头上用那不成逻辑的只言片语羞辱我的智商

♥ 16 ↩ 11

美国枪击案多刺激，给大家举个段子，二战亚太战场从41年12月开始到45年8月结束，掐头去尾算三年半，美国大兵阵亡11万左右，平均一年3万多点。越南战争打了差不多10年，美国人公布阵亡5.8万人，越南人顶破天一年消灭6千美国大兵。2021年美国枪击案死了44858（出处https://www.bilibili.com/video/BV1634y1i7Vx/?spm_id_from=333.788.video.desc.click&vd_source=ddeac66bd84f2cb54316c808dff887e5）

♥ 13

枪只是一种工具，但是它最起码可以让弱者在受到侵害时候有反击的能力，而不是完全像一块烂肉一样被殴打、切割或者丢弃

♥ 12 ↩ 5

早期美国和现代美国有巨大差别，当年美国常备军几乎没有，打仗靠现征兵，民众持枪作为民兵是国防的重要部分，现在完全不同

♥ 12 ↩ 2