论战启动！少女乐队题材何以风靡？这居然还用说吗...你这个没有乐队之魂的家伙！【bilibili次元论战】

啊？你视频都发出来了，我还没新建文件夹/新建Word文档呢[少女乐队呐喊动态表情_捏脸]

♥ 826 ↩ 10

其实大家不要太把目光放在“辩论”上，up的观点陈述实际上已经拔高到了“生态”和“为**赋予意义”上，我是觉得这个视频完全撑得起他的立意。本身这个论点能硬的概率就不是很大，那作为弱势方为什么要只局限在题目内呢。我是很对的上up的电波的，也身体力行投票了，辩论不一定赢但是质量绝对算得上超一流。 另外并无拉踩，老二次元也是很好的up，理性讨论

♥ 357 ↩ 11

视频是好的但是作为辩论有些跑题了（） 但视频是好的

♥ 313 ↩ 14

感觉角度选的有点偏了。乐队之所以重要，是因为音乐在关键剧情处作为情感爆发的载体。MyGO 少了诗超绊、轻音少了相遇天使，都不会让观众如此感动。

♥ 143 ↩ 4

你这个视频就跟狂欢一样，几个论点也是掺在一起，跟着情绪走，而不是跟着逻辑走了属于是。

♥ 135 ↩ 12

孤独摇滚做到了世界好评，那么它的卖点是少女还是乐队呢?

♥ 105 ↩ 44

UP主，我两边都看了一下，觉得你这边的论题其实更有道理，我投一票。但是UP没有完全发挥出来（当然不代表我接下来的叙述就发挥出来了我只是提一点有感而发的内容因为我觉得这个甲还是要叠的）。 首先，UP提到了一点很重要：少女常有而乐队不常有。那么多“美少女做什么事都有人看”的作品，为什么只有少女乐队赢得了如此高的讨论度？事实上当我们总结各种“女女关系性”作品时，我们总是能够发现它们和音乐是脱不开关系的，这是因为音乐提供了除去视觉之外的另一重体验，这是其他类型的少女动画所不具备的。此即论点一：仅有少女是不够的，乐队能够补全少女的描写手段。 其次，也是UP提到的，乐队的关系性，或者说“范式”。正如伟大的ob一串字母小姐所说，乐队是“命运共同体”，结为乐队就像是确定了一种可以“一休尼”的关系，同时指引了少女们未来的方向，为少女们确定了人生价值和人际关系（事业和爱情）的基调。这是其他只能确定一个方面（即事业/爱情）的作品无法达到的效果。换言之，乐队就是把一个少女的人设解剖给观众看的最为彻底，从而把“砂糖、香辛料和一切美好的东西”展现的最好的舞台。此即论点二：仅有少女是不够的，乐队能够补全少女的描写角度。 最后，还是UP所说的，少女舞台上的演出与我们观众融为一体，这能够提供给我们完全沉浸式的代入感。我不知道有多少人像我一样对纯粹的美少女日常已经不怎么感兴趣，却能够对少女乐队评价非常高乃至二刷三刷N刷的，但我相信这种体验就有少女乐队的沉浸感的功劳。此即论点三：仅有少女是不够的，乐队能够激发观众的代入体验。 以及，UP没有发挥自己在音乐知识方面的优势，有点可惜。

♥ 86 ↩ 8

如果是辩论赛我会投给对面，闫老师“人物是灵魂”的观点在文学欣赏领域实属正论，无可辩驳。 但这个活动里我会给这个视频投票。 虽然还是无法百分百认同这方的观点，但是只能说不愧是新世代的视频制作者，年轻人抓年轻人眼球的能力就是要厉害一些_(:з」∠)_ 动画音乐区赛道的up一定要有音乐（）这个视频虽然是杂谈但真的可以谈“演出”的。光这个bgm和鸢梦的语音台词结合就给我听爽了，听觉上的节奏感真的很好。 再者，杀戮天使的类比放在这个话题里略微偏题，但相当有意思。表达观点的同时串联了台本的节奏、结构。楼层房间这个比喻罗列出来相当有逼格（￣▽￣）说简单点就是把我唬住了。 阿b举办这个活动的特别之处，不仅是有米可爆，更在于把“杂谈区”up的“视频”拿出来单独pk。视频这个载体的呈现，是活动的相当大部分特点，视听的相结合、多样性是不同于普通辩论赛的。所以我会冲视频这个噱头动心而影响我的评判权重(¦3【▓▓】（反正目前这比分也不差我一个（小声）） 目前活动主赛场已经有四个up投稿了，希望能看见更多“视觉上的”表达，充分发挥视频辩论赛的优势[星星眼]

♥ 85 ↩ 2

鸢梦大大，对不起了[Pastel Palettes 静态表情包_哭哭]其实我原本站乐队这边，但这期视频我认为逻辑（或者比喻）转换的有点生硬，有点看不懂[Poppin Party表情包_啊？]对面的闫老师的视频讲的逻辑性更好。其实我也认为乐队更重要，毕竟在开live那个情绪爆发，是我们这些一周一追番所能感受到的，嗯……对的[Pastel Palettes 静态表情包_修哇修哇]

♥ 71 ↩ 7

感觉是借着做视频的机会讲了一大堆自己想说的，但就是没讲为什么少女乐队风靡是因为乐队，或者说只是到了片尾顺带提了一嘴，说到底，一个视频有三分之一的内容是拿杀戮天使举例，难道杀戮天使是乐队番吗？拿杀戮天使作为你的论据，不正好说明了不是乐队也可以？

♥ 69 ↩ 14

科学溜冰[星星眼]，可能新来的朋友会觉得up主的视频有些跳脱，但如果与up的电波能够对上的话，就会收到极致的享受（指杀戮天使[doge]）也顺便向大家推荐一下这个up的视频 https://b23.tv/qC32wHy 如果能对上电波的话，你就会享受到极致的溜冰体验[doge]

♥ 65 ↩ 1

up扩大化了乐队的含义，把人物关系和狂欢都囊括了进来，把乐队升格成了一种写作范式，不得不说是一个很好的角度，但感觉这个视频的逻辑和辩论有点不太搭。

♥ 59

快哭了你给我来个咕咕嘎嘎，只能三连后点踩了[辣眼睛]

♥ 55 ↩ 2

挺意外的站队乐队却几乎不涉及什么关于音乐讨论（可能也正因如此让许多带着预期进来的观众看得一脸懵b） up所诠释的乐队差不多就是一种将作品内（情节、叙事结构等）外（演出、交互）要素结构起来的一种范式吧

♥ 50 ↩ 2

这个论题确实很难。。。辛苦up了 提出一点自己的看法: 1. 如果“少女乐队”核心在“乐队”的话，为什么在2010年轻音爆火之后2015年才开始有bang dream企划? 这个点要是展开分析的话就绕不开“偶像”这个词在这些年的语义进化，以及最近的动画是为何并如何重新解构这个词的。 2. 我赞同“登台”可以作为乐队题材的核心爆点，但“登台”也同样适用于偶像题材，舞台剧题材，甚至是一切音乐题材。“乐队”吸引人的点个人认为是自带的叛逆气质，相比看起来更循规蹈矩的“偶像”可能会更迎合主要观众群体寻找“非日常”的需求。

♥ 48 ↩ 10

鸢梦的范式真的挺有意思的，一个问题是作为辩论来说，论证时递进得太快了，看起来有点乱。 闫老师那边台风就稳很多，把调查数据拿出来时，我就会心一笑

♥ 40

你这个gugugaga的跳脸是真没绷住[笑哭] up这就不是冲着辩论来得，借题发挥真杂谈，属于是把举办赛事的本意领会到了[脱单doge] 希望大伙儿点赞收藏关注就完了，私以为，给这视频从辩论角度打榜是对up视频思路的亵渎

♥ 37

虽然我是鸢梦老师的粉丝，但是这波我站对面[tv_doge]

♥ 31

这说的和乐队有什么关系，我以为要从音乐性的角度讲呢

♥ 29