你好一个嘎 2026-06-09 在西安读的大学，成都工作，发现几个问题：1.成都二手房价格跌幅很大，但新房不知为何极贵且不愁卖；2.成都的地铁已过度饱和却仍在扩建，根本不像是为现在的人口数量服务的，而且国家并未干预；3.成都的政务水平几乎可以媲美江浙，这需要大量的尖端人才储备，但外界很难考究这部分因素。 ♥ 1243 ↩ 110
灯泡不发光 2026-06-10 这就是我为什么支持强省会战略，每次看到有人调侃成都省、武汉省，我都很羡慕，恨不得甘肃也有个兰州省，可惜兰州扶不起来，对于弱省来说最忌讳的就是平均发展，你搞平均发展，结果就是中端高端人才全被东部南部发达省份吸走，集中全省之力能扶持出一个成都、一个西安，一个武汉已经很幸运了，有些人身在福中不知福，被省会吸比被外省吸好太多了，就一点离家近的好处就够了。 我们这里好多跟我一样的同龄人远的去长三角、珠三角，北京，近的去成都。每次同学聚会都会抱怨这一点，气候、饮食、逢年过节探亲都很烦人，不是每个人都有能力把父母接到工作城市享福的，如果兰州能有更多工作机会，谁不愿意在离家近的地方工作？我家乡坐动车一个多小时就能到兰州 ♥ 556 ↩ 65
爱坐飞机的普大厨 2026-06-09 西安是真正的体制之城。解放之初，设立了华北、东北、华东、中南、西南、西北6个大区。其它5个大区的资源都是相对分散的，例如华北有京津，东北有四大天王，华东有沪宁，中南有武广，西南有成渝。只有西北大区，大区一级的资源几乎被西安独享。 ♥ 480 ↩ 17
沉逸老师 2026-06-09 我是西安本地人，之前在西安上班的时候，周围的同事大部分也都是从周边省份来的，但是与此同时，周围本地优秀青年都会选择去北上广深各种经济发达的地方发展。西安这个地方对周边经济欠发达的地区人来说，还是相当有吸引力的，但是对于西安本地的优秀青年来说，有没有办法提供充足的就业机会，要是进不了体制内的话，只能往经济发达的地方跑了，民营经济确实欠发达。 ♥ 398 ↩ 17
bbbbxxxxlllll 2026-06-10 督工好，我说一个身边统计学例子，从08年我家就一直在成都附近的小县城卖主材。青海人大规模迁入应该是15年的事情，所接触的全是青海体制内人员，顾客结构转变为阿坝州人+青海人+少量新疆人。顾客素质较高，很好打交道，我当年考研，也是一位青海退休教授帮我做的计划，作为一个四川人来说，蛮感谢外地来的定居朋友，让我家能赚钱，以及为我人生做了关键决定。成都是座包容和谐的城市，现在回家看着路上的人，形形色色，藏装，羌服，活脱脱一个民族大团结样子，欢迎西北朋友来到成都定居，生活体验应该会上一大截。 ♥ 442 ↩ 23
ZackHehe 2026-06-09 成都主要还是自然环境太无敌了，对于康养的老干部和从事第三产业的年轻人有着无与伦比的吸引力。但弱项是工业底子比较差，在这方面西安还有大概10年的领先优势…… ♥ 462 ↩ 37
祝福所有人求仁得仁 2026-06-09 看到人口这块想起一个帖子，说西安大学多教育资源丰富但留不下人，一个原因是就业，一个是大学分布设置的有问题，旱的旱死涝的涝死。。理工科男的占比高的学校建在一起，文科女生多的学校建在一起。交大旁边是西安理工、西安工程，西工大跟西安建筑科技一起发配到山里，西电更是可怜兮兮连个邻居都没有；陕师大、西安外国语、西北政法，甚至西北大，这些女生占比高的学校又都全扎堆式的拥挤在一起。 这就导致了大量来自五湖四海的优秀大学男生女生在各自学校甚至周围都很难脱单，典型旱的旱死涝的涝死。读完书没有牵挂的人没有值得留恋回忆的地方，上完学就都各自走了。如果一所理工类大学旁边建一个文科类大学，增加男女接触交往机会，可能不止是帮助他们脱单。两人毕业后因为有了共同回忆，也都对同一座城市熟悉感，西安好歹也算大城市，毕业双方同时再去别的其他城市发展有太多不确定性，可能也就因此留在西安居住工作生活了。 ♥ 601 ↩ 59
吉泽明特步 2026-06-09 我就说几点吧：成都吸虹能力放在中西部绝对独一档，等川藏，成兰，川青铁路修好了，成格铁路落地了，成都对于西北省份的吸虹效果还得提高几个能级。07年我爸和我姨夫给我表哥在世纪城分别买了一套房子，我表哥隔壁是青海某副省，我隔壁是天水一个副市长，成都对于西北得吸虹能力一点不比西安差，几条铁路修好，西藏青海疗养基地修好，成都的吸虹能力会更进一步 成都的亚文化盛行，漫展，汉服，二次元，说唱，街舞，咖啡，精酿啤酒，街头艺术，骑行，夜店文化，潮牌文化，美食，新型商业，奢侈商业，包容性，这种全面性的领先所有中西部城市，全国除了上海，这方面在国内也是前三的存在 第三就是成都的营商环境，政务部门的服务意识，行政效率，周边旅游资源，这些方面在中西部也是遥遥领先。 ♥ 290 ↩ 21
超级耐炸王 2026-06-09 一 缺水 二 缺交通干线 这两点限制了西安的工业发展，能做成现在就可以了。 把教育和高新技术搞好就可以了，不要奢求太多。 另外，从自然地理上，西安应该算是中部[doge] ♥ 201 ↩ 56
yoyo子啃大瓜 2026-06-09 yq前还有一堆省会争“新一线”名号、争夺北上广之后的第四个国家级都市圈，yq后只剩成都依然坚挺。差距已经产生了，未来其他城市只会掉队得越来越远，成渝双城都市圈在可预见的未来是除了北上广外唯一能在全国范围内虹吸人口的都市圈，也是唯一有希望与北上广并列的都市圈。其他省会能保住自己省内人口不外流就很不错了 ♥ 171 ↩ 24
安易居士 2026-06-09 别说建国以来，近500年，西安除了军事重镇外，能和成都同日而语吗？这俩城市本来也不是一档的，只不过这20年房地产经济，暂时把这俩拉到一个起跑线。现在两城只是回归各自位置罢了 ♥ 206 ↩ 8
M104草帽星系 2026-06-09 至于教育这一块，高中的时候，我们学校里面山西人和河南人很多。我同桌是山西介休的，舍友是河南三门峡的。很多河南山西的家长甚至会早早的把孩子送到西安去读书，难度比河南小多了。 西安差不多在1718年的时候应该算是全国抢人大战里最早放的开的，只要有大专学历就敢给你落户。而且那个时候我们大学里面就说要组建抖音协会。在文旅这一块意义上的意识其实还真是挺超前的……只不过还是那点，最后还得要靠工业。西安的工业说差吧也算不上，毕竟有一年还当过全国新能源汽车产量第一。但活力各方面跟东部的差距还是很明显的。 后面督工说到两个城市的电子科技大学问题，整体来说这两所学校都很推荐大家报考，不过个人更建议大家报西电一些。成都的电子科技大学这些年越来越往综合性大学转型，生化环材医学各种各样的专业开了一大堆，西安电子科技大学还是更专精一点。 ♥ 102 ↩ 7
非常华丽的桃子妖怪 2026-06-09 我青海人，家里体制内的人退休以后除了个别级别特别高的定居北京外，都在成都买房了。哪怕是我哥嫂也买在视高（当年限购），我大学同学现在省GA系统，也买在成都。 其实退休人口异地养老买房还有一点特别重要，就是因为人际关系因素带动效应特别大，我爸妈这帮老同事同学朋友都是当初考虑能退休以后一起玩所以基本都买到成都 ♥ 577 ↩ 58
Comments
在西安读的大学，成都工作，发现几个问题：1.成都二手房价格跌幅很大，但新房不知为何极贵且不愁卖；2.成都的地铁已过度饱和却仍在扩建，根本不像是为现在的人口数量服务的，而且国家并未干预；3.成都的政务水平几乎可以媲美江浙，这需要大量的尖端人才储备，但外界很难考究这部分因素。
♥ 1243 ↩ 110
十年前去西安上大学的时候，舍友是陕西人，带我们去看最大的音乐喷泉，确实我从那个时候到现在都不理解为什么要建这个东西。西安我最喜欢的仍然是碑林博物馆。
♥ 801 ↩ 89
这就是我为什么支持强省会战略，每次看到有人调侃成都省、武汉省，我都很羡慕，恨不得甘肃也有个兰州省，可惜兰州扶不起来，对于弱省来说最忌讳的就是平均发展，你搞平均发展，结果就是中端高端人才全被东部南部发达省份吸走，集中全省之力能扶持出一个成都、一个西安，一个武汉已经很幸运了，有些人身在福中不知福，被省会吸比被外省吸好太多了，就一点离家近的好处就够了。 我们这里好多跟我一样的同龄人远的去长三角、珠三角，北京，近的去成都。每次同学聚会都会抱怨这一点，气候、饮食、逢年过节探亲都很烦人，不是每个人都有能力把父母接到工作城市享福的，如果兰州能有更多工作机会，谁不愿意在离家近的地方工作？我家乡坐动车一个多小时就能到兰州
♥ 556 ↩ 65
西安是真正的体制之城。解放之初，设立了华北、东北、华东、中南、西南、西北6个大区。其它5个大区的资源都是相对分散的，例如华北有京津，东北有四大天王，华东有沪宁，中南有武广，西南有成渝。只有西北大区，大区一级的资源几乎被西安独享。
♥ 480 ↩ 17
我是西安本地人，之前在西安上班的时候，周围的同事大部分也都是从周边省份来的，但是与此同时，周围本地优秀青年都会选择去北上广深各种经济发达的地方发展。西安这个地方对周边经济欠发达的地区人来说，还是相当有吸引力的，但是对于西安本地的优秀青年来说，有没有办法提供充足的就业机会，要是进不了体制内的话，只能往经济发达的地方跑了，民营经济确实欠发达。
♥ 398 ↩ 17
督工好，我说一个身边统计学例子，从08年我家就一直在成都附近的小县城卖主材。青海人大规模迁入应该是15年的事情，所接触的全是青海体制内人员，顾客结构转变为阿坝州人+青海人+少量新疆人。顾客素质较高，很好打交道，我当年考研，也是一位青海退休教授帮我做的计划，作为一个四川人来说，蛮感谢外地来的定居朋友，让我家能赚钱，以及为我人生做了关键决定。成都是座包容和谐的城市，现在回家看着路上的人，形形色色，藏装，羌服，活脱脱一个民族大团结样子，欢迎西北朋友来到成都定居，生活体验应该会上一大截。
♥ 442 ↩ 23
成都主要还是自然环境太无敌了，对于康养的老干部和从事第三产业的年轻人有着无与伦比的吸引力。但弱项是工业底子比较差，在这方面西安还有大概10年的领先优势……
♥ 462 ↩ 37
看到人口这块想起一个帖子，说西安大学多教育资源丰富但留不下人，一个原因是就业，一个是大学分布设置的有问题，旱的旱死涝的涝死。。理工科男的占比高的学校建在一起，文科女生多的学校建在一起。交大旁边是西安理工、西安工程，西工大跟西安建筑科技一起发配到山里，西电更是可怜兮兮连个邻居都没有；陕师大、西安外国语、西北政法，甚至西北大，这些女生占比高的学校又都全扎堆式的拥挤在一起。 这就导致了大量来自五湖四海的优秀大学男生女生在各自学校甚至周围都很难脱单，典型旱的旱死涝的涝死。读完书没有牵挂的人没有值得留恋回忆的地方，上完学就都各自走了。如果一所理工类大学旁边建一个文科类大学，增加男女接触交往机会，可能不止是帮助他们脱单。两人毕业后因为有了共同回忆，也都对同一座城市熟悉感，西安好歹也算大城市，毕业双方同时再去别的其他城市发展有太多不确定性，可能也就因此留在西安居住工作生活了。
♥ 601 ↩ 59
我就说几点吧：成都吸虹能力放在中西部绝对独一档，等川藏，成兰，川青铁路修好了，成格铁路落地了，成都对于西北省份的吸虹效果还得提高几个能级。07年我爸和我姨夫给我表哥在世纪城分别买了一套房子，我表哥隔壁是青海某副省，我隔壁是天水一个副市长，成都对于西北得吸虹能力一点不比西安差，几条铁路修好，西藏青海疗养基地修好，成都的吸虹能力会更进一步 成都的亚文化盛行，漫展，汉服，二次元，说唱，街舞，咖啡，精酿啤酒，街头艺术，骑行，夜店文化，潮牌文化，美食，新型商业，奢侈商业，包容性，这种全面性的领先所有中西部城市，全国除了上海，这方面在国内也是前三的存在 第三就是成都的营商环境，政务部门的服务意识，行政效率，周边旅游资源，这些方面在中西部也是遥遥领先。
♥ 290 ↩ 21
成都能在GDP保持在前10的基础上还能把增速做到前十中的第一，在未来经济停滞期冲击去全国第四城也不好说吧，主要中国确实需要一个西部中心）
♥ 295 ↩ 52
一 缺水 二 缺交通干线 这两点限制了西安的工业发展，能做成现在就可以了。 把教育和高新技术搞好就可以了，不要奢求太多。 另外，从自然地理上，西安应该算是中部[doge]
♥ 201 ↩ 56
西南是真正的zc高地，特别是四川和贵州，吃到了巨量的投资和产业备份转移。中国经济十年变化中来最不依赖zc的其实是合肥的崛起
♥ 303 ↩ 36
yq前还有一堆省会争“新一线”名号、争夺北上广之后的第四个国家级都市圈，yq后只剩成都依然坚挺。差距已经产生了，未来其他城市只会掉队得越来越远，成渝双城都市圈在可预见的未来是除了北上广外唯一能在全国范围内虹吸人口的都市圈，也是唯一有希望与北上广并列的都市圈。其他省会能保住自己省内人口不外流就很不错了
♥ 171 ↩ 24
别说建国以来，近500年，西安除了军事重镇外，能和成都同日而语吗？这俩城市本来也不是一档的，只不过这20年房地产经济，暂时把这俩拉到一个起跑线。现在两城只是回归各自位置罢了
♥ 206 ↩ 8
不愧是秦朝首都啊，这动员能力，解决问题能力杠杠的
♥ 143 ↩ 16
至于教育这一块，高中的时候，我们学校里面山西人和河南人很多。我同桌是山西介休的，舍友是河南三门峡的。很多河南山西的家长甚至会早早的把孩子送到西安去读书，难度比河南小多了。 西安差不多在1718年的时候应该算是全国抢人大战里最早放的开的，只要有大专学历就敢给你落户。而且那个时候我们大学里面就说要组建抖音协会。在文旅这一块意义上的意识其实还真是挺超前的……只不过还是那点，最后还得要靠工业。西安的工业说差吧也算不上，毕竟有一年还当过全国新能源汽车产量第一。但活力各方面跟东部的差距还是很明显的。 后面督工说到两个城市的电子科技大学问题，整体来说这两所学校都很推荐大家报考，不过个人更建议大家报西电一些。成都的电子科技大学这些年越来越往综合性大学转型，生化环材医学各种各样的专业开了一大堆，西安电子科技大学还是更专精一点。
♥ 102 ↩ 7
丞相，成都战胜长安了
♥ 1581 ↩ 29
我青海人，家里体制内的人退休以后除了个别级别特别高的定居北京外，都在成都买房了。哪怕是我哥嫂也买在视高（当年限购），我大学同学现在省GA系统，也买在成都。 其实退休人口异地养老买房还有一点特别重要，就是因为人际关系因素带动效应特别大，我爸妈这帮老同事同学朋友都是当初考虑能退休以后一起玩所以基本都买到成都
♥ 577 ↩ 58
比较幽默的是，西咸现在欠我爸工资，我是被拖欠了人才补贴
♥ 453 ↩ 27
我的大学就在西安，毕业时，有好几个非陕非川的同学都选择了去成都。 成都有一个新市民群体叫“新西兰”，指从新疆，西宁，兰州来的人。
♥ 348 ↩ 17