up怼得好！我也不粉时团，但是up后面说得那些话真的很real，很中肯。说到这了，忍不住想和up唠两句，别的不说，反正我是因为粉王一博，才看了《这就是街舞》，才开始了解街舞，喜欢看街舞，然后关注了up。电影《热烈》获体育题材影片票房冠军，现在重映依然大获好评，每场影片结束几乎都有街舞爱好者在前面自发跳街舞，形成了影片独特的彩蛋。还有很多普通行业的工作者翻跳一博街舞五队长秀，形成了全民街舞的热潮。让流量转化成正能量这不是挺好的吗？说一些题外话，我们一博不光会跳街舞，也很懂街舞文化，对前辈舞者还有一些大神都很尊重，并没有觉得自己流量大就不可一世，他是抱着学习的心态来的，每次排练的时候都在那蹭大师课，虚心跟大家讨教，真的很可爱。海选的时候看完布布跳，就说他“音乐卡点、技巧、大招狠招什么都有，我怎么点评，我点评不了”。他是会把自己王冠上的宝石拿下来给舞者镶嵌的人，而不是把舞者的王冠摘下来给自己戴。看了这街以后，有很多燃炸的舞台，也有太多温暖的瞬间了，真正了解到了街舞的精神。love and piece！
Comments
说唱是最值得回地下的
♥ 1792 ↩ 18
说实话我一个非粉都猜得到什么剧情了[doge]，不知道严浩翔我还不知道说唱圈吗[doge]
♥ 1138 ↩ 10
类似这街请个街舞水平很差的流量明星当导师，观众看的不爽可以随便骂，不参赛的地下rapper也可以骂，但参赛选手直接喷就有些不合适了，你来参加这个综艺要尊重节目组和节目组请的导师
♥ 1037 ↩ 21
点了，说得很对啊，本来就是双赢的事情，能给节目和选手带来更多流量，不知道有些人在装些什么[微笑]
♥ 1015 ↩ 133
有没有可能人家报名的时候根本不知道导师是谁……
♥ 716 ↩ 42
好了，6个小时了，偶练下一期还没出来吗[doge]
♥ 525 ↩ 5
严重怀疑这是节目效果，反正无论是哪个选手，总要有个人出来质疑一下。[笑哭]可能迎合一部分观众的心理。
♥ 481 ↩ 3
点了，尊重人尊重导师才是最起码的
♥ 473 ↩ 5
剧本我都帮忙写好了[doge_金箍]（看过说唱和追过楼）先搞点针锋相对，a各种不服严浩翔的实力，然后安排他分到严浩翔一组，然后出个合作舞台或者一起创作一首歌，a开始夸严浩翔……然后打脸自己曾经说过的话……
♥ 459 ↩ 13
up怼得好！我也不粉时团，但是up后面说得那些话真的很real，很中肯。说到这了，忍不住想和up唠两句，别的不说，反正我是因为粉王一博，才看了《这就是街舞》，才开始了解街舞，喜欢看街舞，然后关注了up。电影《热烈》获体育题材影片票房冠军，现在重映依然大获好评，每场影片结束几乎都有街舞爱好者在前面自发跳街舞，形成了影片独特的彩蛋。还有很多普通行业的工作者翻跳一博街舞五队长秀，形成了全民街舞的热潮。让流量转化成正能量这不是挺好的吗？说一些题外话，我们一博不光会跳街舞，也很懂街舞文化，对前辈舞者还有一些大神都很尊重，并没有觉得自己流量大就不可一世，他是抱着学习的心态来的，每次排练的时候都在那蹭大师课，虚心跟大家讨教，真的很可爱。海选的时候看完布布跳，就说他“音乐卡点、技巧、大招狠招什么都有，我怎么点评，我点评不了”。他是会把自己王冠上的宝石拿下来给舞者镶嵌的人，而不是把舞者的王冠摘下来给自己戴。看了这街以后，有很多燃炸的舞台，也有太多温暖的瞬间了，真正了解到了街舞的精神。love and piece！
♥ 339 ↩ 4
街舞甚至还有电影了，票房不低这几天又要复映了呢[吃瓜]不知道有什么好嫌弃的，想回地下继续说唱没人拦你[doge]
♥ 301 ↩ 4
该更新偶练了[doge]
♥ 233 ↩ 3
其实就是节目组博流量的方式罢了，说唱最喜欢diss，粉丝又不忍让偶像被diss，只要吵起来讨论度就有了。我不认同这种方式 这也是内娱烂的原因 吵来吵去赚的盆满钵满的还是只有节目组，而且关注点全聚焦在骂战上了，谁来关注舞台和作品呢？这些标榜舞台的综艺出圈的都是舞台和作品之外的东西，做节目的初心已经不纯粹了，很可悲
♥ 191 ↩ 8
严浩翔既然决定接这个外务就证明他是不怕挨骂的，了解他过往的都知道他想做一件事别人对他的评价他其实真的没有那么在意，想破圈就要承担外界对爱豆的刻板印象，这是无法避免的事情。如果做得好，就翻身洗去一点爱豆刻板印象，如果做得不好，立正挨骂只是一个外务而已不丢人，不会让他在原有的圈子失去竞争力。
♥ 171 ↩ 1
比较认可一个观点就是如果你瞧不起他你可以退赛，既然这个节目在你心里已经很low了为啥还要去参加呢，你只要不参加你骂这骂那没人能管的了你，而且没参加节目的或者参加节目表现不好后来火的也有很多，证明了只要你真的有实力完全有很多路可以走，去参加这个节目要吃明星流量的人是最没资格评判导师的
♥ 164 ↩ 11
已经想到到时候吵成什么样
♥ 162 ↩ 5
不管严浩翔配不配，这个男的说这种话就是不尊重人啊[笑哭]
♥ 93
算了吧，这位实力不够，流量知名度也不够，不过正好给这节目找话题，节目拿这哥们出来引流呢[笑哭]
♥ 79 ↩ 32
你是个rapper，你就是混半个娱乐圈的参加这种节目就是职场得到粉丝和流量就是升职，哪里有对错之分呢[笑哭][笑哭]你要做的只有尊重领导因为是领导给的你饭碗[笑哭]
♥ 76
质疑，我觉得是一件很正常的事。本质上，现在所谓的一般意义上的“质疑”，只是一种发表公开观点而已。 而通常，在绝大多数情况下，这种“公开观点”，既不违法，一般也不会违背道德，甚至是一种“约定俗成”的惯常行态。 . 那一般来说，“导师”总归是占一个“师”。既然是“师”，那当某个人，觉得那么“师”的不平不够时，表示质疑一下也很正常。 而UP的观点，我认为类似是“冰箱”梗的衍生。我买冰箱，并不代表我自己要会制冷。我质疑冰箱，并不需要要证明自己是开冰箱厂的。 我即使不买，我就问问，我也可以质疑这款冰箱好不好用。 . 这里的“质疑”，本次话题所提到的“质疑”，它不是军警机关“质疑”嫌疑人，也不是官司上谁质疑谁举证，说难听点是一种“嘴嗨”，说好听点是“公开发表个人观点”。不论难听还是好听，它本身没什么大错。 而UP说的，既然你参加节目，就应该。。。我觉得这种“逻辑关系”是不对的，或者说，没什么逻辑必然关系。 参加节目 ≠ 认同节目的一切 ≠ 不可以发表个人观点 就像我们去家公司打工，也不是签了卖身契，啥啥都要听老板的。甚至是公司规定内的合理事，我们一样有权不遵守，当然，我们可能因为支付不遵守的代价。 但不论如何，我们的基本逻辑关系是对等的。即使现实中确实有很多不对等情况，但我依然认为，对等，应该是一种基本认知。 选手有权为了流量参加节目（只要节目组同意选手参加）；选手也可以质疑导师或者节目组的一些行为，也许这有可能违背合同，或者使自身失去一些机会，但他一样有权做出这种行为，并为此付出代价。
♥ 70 ↩ 8