越南：禁止大米出口；美国：328万人失业；经济新观点：全球滞涨

其实经济类视频注定是小众的，没有美食，游戏受众那么广，因为其知识性＞娱乐性。up主如果想要更多的粉丝可以考虑转向娱乐化，但我知道那不是你的本心。巫师之所以火，也是金融＋娱乐的模式吸引了不少路人，适合激发小白兴趣。可是真正从业金融的哪有那么多爱恨情仇、惊天动地的事呢，枯燥与厚脸皮才是常态。还是希望up在专业性领域越走越远，等b站这群受众成长，而不是去迎合所有人。

♥ 5106 ↩ 93

没有很深奥，我一听就懂。 因为我知道为什么债务杠杆会逼迫央行放水， 放水为什么不一定能解决问题， 消费不振+放水为什么会导致滞胀， 我知道停工=停滞，我知道破产=萧条。 up主可以放心，只要不涉及量化计算，一切原理都很简单。

♥ 4914 ↩ 152

最后的言论显得有些小气了。。。你做的视频对观众的定位就是想深入了解金融资本的人，那些口水浅显一点的视频的定位本身就是针对吃瓜群众就图一乐，但是你不把吃瓜群众当作受众人群，又何必在乎那些滥竽充数的人咧。是吧，所以感觉后面酸的没必要。 如果你真的开始在乎自己的视频是否符合大众口味的话，那就脱离了你原本做金融视频意愿了吧，所以还是想清楚到底是想做大，做到大众喜欢，还是想做精，筛选掉吃瓜群众。 感觉后面的言论激进了一点。就这样，加油吧~

♥ 3584 ↩ 120

深度其实还好吧…… 1，全球一体市场走向深度割裂的态势已经形成，做什么动作都只能延缓加速这一进程，目前看没有扭转可能。因此中国应该提前布局两条腿走路，一方面努力在自己强力所能到达的区域深耕两头市场，另一方面努力深耕自己内部市场（包括对需求的超敏和对“新边界”的开拓），同时要忍受可见预期内工业体系规模的萎缩。强力必须可以应对周边地区大国，最好能促成小范围内的市场重新融合，即使只是减弱壁垒也是好的。 2，滞胀其实是萎缩的消费力缓慢实现超发债务兑现的过程，本质上其实是通缩。国内粮食产量只够勉强温饱，保持小康做不到，下半年因农副和非必要消费品的价格飞涨cpi会升很高，但是大众都在捂着钱袋子不肯进行不必要消费，所以实际就是通缩，即使短期货币超发也没有用，货币超发只能经长期投资实现流转，何况还有偿债压力，金融收益率必被压平。 3，新基建在不能拓展新边界的情况下，因为消费意愿滑坡，并不能有效解决就业问题。因此如果不在短期内开拓“新边界”，那么高失业率将是很难扭转的常态，毕竟新基建对技能要求太高，算上后勤也解决不了几个点，而外部市场因为割裂导致的需求指数塌方将使工业体系释放海量就业人员，这就动摇政治稳定性了

♥ 1503 ↩ 108

我不知道你水平到底多厉害。但是我知道真正厉害的人是不会吹嘘自己水平多厉害，相反他们往往能把专业的东西讲述的更简单明了，深入浅出才是专业类视频努力的方向。

♥ 988 ↩ 59

这期真的感觉有点水了……比较优势理论凉了几十年了……农作物也不应该作为商品而是应该是有商业价值的安全品来分析。

♥ 743 ↩ 65

刺客还是不要添加自己太情绪化的东西，幼儿园化只是玩笑，真以为粉丝是小白的话就太容易掉粉了。

♥ 692 ↩ 13

没有看新闻我就猜到会有这回事了，前几天还特意去查了全球的粮食进出口。这个真的不是贸易保护主义的事，危机当前保障基本生活物质是基本的需求，这是关系国家安全的事。至于贸易保护主义，除了基本生活物质，医疗资源。一些其他以前保护的技术和产品，反而是一个解除保护的契机，因为它们没得选。

♥ 364 ↩ 15

新自由主义经济学，美国和英国一直在大力宣传，因为他们靠卖高精尖来赚钱，基础薄弱的国家只能出口农产品来挣钱，这理论也就是对发达国家有利，因为毛利润高，看看现在的阿根廷，巴西，哪个国家不受制于人，还有人鼓吹新自由主义，怕是中国已经完成了产业升级了。

♥ 213 ↩ 31

前面说得都蛮好的，就最后的话让人摸不着头脑，如果是因为粉丝数迟迟不能上涨，觉得心情郁闷的话，我觉得很能理解，但是没必要在视频里讲这种话，太容易劝退了

♥ 202 ↩ 9

刺客你可能不知道，哔哩哔哩全民高材生[吃瓜]

♥ 193 ↩ 26

其实当你说出比较优势的时候我就觉得up主你很拉胯了，本人本硕都是经济学专业，越学到后面你就会发现前面学的你觉得很有道理的知识都不同。说穿了，自由主义比较优势就是发达国家唬穷国家的理由。既然我造芯片有优势，你们就安心种地吧? 凭啥?

♥ 176 ↩ 29

为啥总要暗讽别人

♥ 158 ↩ 10

我怎么觉得up有点装逼啊[笑哭]这种程度不算太深吧[笑哭]没有恶意，但是希望up不要一直穿插一些与内容不太相称的话，最后一段更是没必要，太装逼了[笑哭]我甚至有点尬[笑哭]此前可能真的没有人分析这些，但是也真的不是太深吧[笑哭]一直强调好尬啊[笑哭]如果不合适留言我删评论[喜极而泣]

♥ 136 ↩ 3

我国粮食总产量世界第一，我国人口世界第一，我国粮食消费量也是世界第一，同样进口粮食数量也是世界第一。 进口的粮食里包括大麦高粱大豆，主要是用来酿酒和做饲料（主要是转基因大豆），其实我国粮食供给本国可以做到自给自足的，不用担心。（虽然这几年玉米的“去库存”有点蛋疼） 想到这里的，可以更关注下我国的进口肉类问题，想想最近一次你买肉是多少钱？

♥ 94 ↩ 12

B站受众很大的，能点进来的就已经帮你筛选出很多有话语能力的人了，你在这故作高深结果却……不是找怼嘛，你看评论区多少怼你的

♥ 85 ↩ 4

这个理论，不知道把多少国家忽悠瘸了，哈哈哈哈

♥ 84 ↩ 3

讲比较优势那里用纯数学做类比有些欠妥，过于理想化的模型只能成为空谈，不如也同样改成讲故事的方法： A国搞技术成本低，B国搞粮食成本低，因此B国出口粮食，A国出口技术，二者双赢。但如果实行贸易保护主义，A国不得不自己生产粮食，B国不得不自己研究技术。虽然从长远的角度看可以缓解两国的基础短板，有利长期发展。但短期内不可避免的在自己不擅长的领域投入过多，导致本应通过进口就可以得到的廉价资源因封锁政策导致成本飙升，进而消耗国内的金融储备，甚至影响宏观经济的平衡。

♥ 82 ↩ 8

其他国家资本控制，生产成本提高，就只会抬高物价，成本最终还是转移给消费者，而中国价格是国家调控，生产成本提高肯定会拼命压价，就算略微提高，也绝对没有其他国家那么崩。

♥ 80 ↩ 13

我说我是熬夜冠军没有人有意见吧？

♥ 79 ↩ 9