美国民调证明：屁股真的决定脑袋，立场真的可以当饭吃

美国这一套很厉害，民众的不满其实都是对高层的政策不满，但是被他们巧妙地引导成对另一个政党的不满，这样各自都能获得一个稳固基本盘，还可以互相推卸责任。

♥ 315 ↩ 11

美国很大，容得下两个国家，民主共和两党不如划密西西比河而治，两党信众各安其地，岂不美哉？

♥ 225 ↩ 9

越发理解，比如股民真的相信股运即国运，甚至相信军工发展靠股票这种怪论

♥ 193 ↩ 5

我有一计可解决美国两级分化，川皇登基吧[doge_金箍]

♥ 160 ↩ 13

这真的会降低美国政府的合法性吗？我看未必[doge] 原因很简单，既然屁股决定脑袋，那么美国的两党轮替其实也可以理解为一次大型的心理按摩，而获胜的党派的支持者会获得加倍奖励，类似在动物实验中的从给一个枣变成给两个枣，反而强化了这种叙事逻辑，而美国大选也可以理解是一个大型真人秀，每个人投票选出自己的super idol，选举过程还是国家买单，这一届输了不怕，下一届再赢回来，继续触发双倍奖励buff，经此往复无限循环

♥ 155 ↩ 29

美国那个高校不是还有个民调吗，调查中国基本盘和非基悲的，结果大家都知道，非基悲就是不能融入社会，低认知，普遍存在社会和心理问题[笑哭]基本盘就是明显能融入社会，社会参与度高，认知和心理健康的。

♥ 135 ↩ 5

学学非洲先进经验嘛，阿美莉卡（民），阿美莉卡（共），两难自解喽

♥ 115 ↩ 10

网友对美国的了解程度已经高到了某种没必要的程度了，自己城市的市长恐怕都不认识，但是认识不少美国的市长议员。

♥ 92 ↩ 10

国内也快了，网络上那些为了流量的某些人故意制造矛盾对立引起冲突以达到谋取利益的。而且越来越多，甚至开教程教的都有。

♥ 70 ↩ 18

经典的弹幕“至少他们有调查”[星星眼]

♥ 68 ↩ 2

仇恨远比理想更能团结人群，情绪远比事实更有说服力。 再加上越来越“抽象”的传播媒介，从文字到广播到电视到短视频，给人思考的空间越来越小，越来越洗脑，越来越极端也不奇怪了。

♥ 57

屁股本来就决定脑袋，难道资本家会为老百姓发声吗，更何况还是在美国

♥ 42 ↩ 3

还是不够裂，南北战争没“打透”，打完之后没有携胜者威望进行结构性改革，其恶果一直被各种运气好给掩盖了

♥ 38

信息茧房这个问题确实挺广泛的，也不止美国，比如我看的B站和一个把我当作小粉红、基本盘的人看的B站就不是一个B站[doge]

♥ 28 ↩ 6

@开普勒号 只允许自己放火，不许俄罗斯点灯？俄罗斯面对乌东八年轰炸和北约东扩，面对为班德拉招魂立碑，难道真的只能坐视不管？ 换位思考，米锅能允许罪行累累的军事联盟扩张到自己家门口吗？[doge] 照照镜子。

♥ 18 ↩ 2

费孝通先生的《乡土中国》提出“差序格局”，中国人以“自己”为中心、按关系远近决定标准的。很多社会学家以此批评中国人没有契约精神，对比西方的“团体格局”。现在连西方人自己都承认，哪来的超脱个人立场之外的公平判断标准呢，能不以物喜，不以己悲，这就接近圣人了。这就是人之常情嘛。

♥ 17

我倒是觉得共和党乐观是因为有个懂王天天逗乐子。民主党天天看着这么个玩意都能当上总统，搁你你也郁闷[吃瓜]

♥ 11

认为自己是白底黑纹的斑马和认为自己是黑底白纹的斑马互为世仇

♥ 9

很早之前在新闻学中学过一个概念“拟态环境”，讲的就是无处不在的信息场会让人把舆论环境当成自己所处的真实环境。怎么控制平台巨头，是一个大学问

♥ 6

我想说掉到斩杀线的人没有机会被访问[OK]

♥ 6