抬起头颅为我而战 2021-03-10 一、时间的本质 时间的本质其实非常好理解。爱因斯坦在相对论中提出：不能把时间、空间、物质三者分开解释，"时"是对物质运动过程的描述，"间"是指人为的划分。时间是思维对物质运动过程的分割、划分。时间是人类用以描述物质运动过程或事件发生过程的一个参数，抽象到数学上，时间只是一个变量而已。 从哲学上来说，时间只是一个概念，是人们为了更好的描述事物的存在和发展而定义出来的一个概念。抽象到哲学的高度，“时间”的本质就是“变换”。 ♥ 176 ↩ 17
账号已注销 2021-03-06 有一个疑问请教老师。我们知道看到的太阳是八分钟前的，看到的月亮是一秒钟前的，看到附近的山近似是当前的。如果把这三者同框拍下，那么形成的照片中，太阳月亮和远山的相对位置不同时间在同一时间产生的影像，而并不是同一时间的真实相对位置。如果放大尺度，在百亿年和百亿光年尺度下的宇宙照片到底是说明了什么。 ♥ 139 ↩ 76
ExcaliburMorgan_ 2021-03-06 非平衡统计很早也有人把温度看作虚时间，并且可以定义松原函数、复时路径积分等等新奇概念。不过基本都是作为数学工具来使用，以发展出一个有限温度的动力学理论，并没有去考虑虚时间的物理意义。也有很多人在做这样的努力，但不太有令人信服的说法。个人认为这仅仅是一种碰巧的数学对应而已，不大能看到两者在物理方面的关联。（除非温度和时间的概念都拓展到复数域……但没有理由这样做。） 虽然热力学第二定律讲不可逆性，蕴含了时间箭头，但它的微观机制是统计分布——倾向于最可几分布的情形；而温度的概念也往往局限于平衡统计，微观机制是平均动能大小。宏观层面看似相似，差一个虚数单位，但温度和时间一个是统计概念，一个是时空基本维度（坐标），个人认为没有道理强行赋予物理含义而联系。 ♥ 50 ↩ 1
上学的路上捡了根竹棍 2021-03-06 老师～根据光的波粒二象性，我想把光的波动性质优于粒子性，根据相对论，那么对于光也就是电磁波而言，时间就是静止的，也就是光可以同时出现在所有地方，那我们定义的空间对于光来说是没有意义的，我想假设我们所认知的夸克以及可能更小所组成的东西与光相似或者一样，那样子我就把时间和空间的定义抛弃了，但是这让我把好多东西想通了，比如，不确定性原理，我想问我的想法是行的通的吗？还是该多考虑其它的理解世界的方法？ ♥ 34 ↩ 23
漆黑的月之骑士 2021-03-07 物理系学生来发表一下看法，赵峥老师不同于其他物理科普up，受众有限，想看懂赵老师视频还是需要一定的物理基础的，但是对我们很友好。想看更简单的科普建议去看一下眼见为实，讲的也是相当不错，而且有一期也有赵老师串客。 ♥ 18 ↩ 1
灵境无尘 2021-03-10 感觉科学研究的人都被前辈和权威影响到了很多，但学习一下别人的思考方式和精神之类的就可以了，任何个人结论性言论没必要太当回事，那会干扰你的思考，阻止你的探索和独立性！ ♥ 8
葬书易梦 2021-03-06 听不懂，但关于时间想到了程序运行，输入采样-程序执行-输出刷新，一个指令在输入采样接受到时，会在程序本周期运后得到执行，程序的运行周期也就是输出刷新的时间间隔。假如时间不可无限分割，存在一个最小刷新周期，那么即使忽略钟表本身程序运行和数据传输的时间，A钟与B钟校准后会不会依然存在一个最小时间周期的误差呢？[doge] ♥ 5
Comments
期期都看，期期不懂，[doge]
♥ 915 ↩ 18
老师应该搞些图解，让我这样的菜鸟也能听懂
♥ 285 ↩ 15
一脸懵逼的看一脸懵的走[笑哭] 但是期期都看[无语] 这大概就是又菜又爱玩吧[doge]
♥ 284 ↩ 4
一、时间的本质 时间的本质其实非常好理解。爱因斯坦在相对论中提出：不能把时间、空间、物质三者分开解释，"时"是对物质运动过程的描述，"间"是指人为的划分。时间是思维对物质运动过程的分割、划分。时间是人类用以描述物质运动过程或事件发生过程的一个参数，抽象到数学上，时间只是一个变量而已。 从哲学上来说，时间只是一个概念，是人们为了更好的描述事物的存在和发展而定义出来的一个概念。抽象到哲学的高度，“时间”的本质就是“变换”。
♥ 176 ↩ 17
有一个疑问请教老师。我们知道看到的太阳是八分钟前的，看到的月亮是一秒钟前的，看到附近的山近似是当前的。如果把这三者同框拍下，那么形成的照片中，太阳月亮和远山的相对位置不同时间在同一时间产生的影像，而并不是同一时间的真实相对位置。如果放大尺度，在百亿年和百亿光年尺度下的宇宙照片到底是说明了什么。
♥ 139 ↩ 76
老师讲的我小学就懂了人应该脚踏实地，别什么都敢看[doge]
♥ 114 ↩ 1
非平衡统计很早也有人把温度看作虚时间，并且可以定义松原函数、复时路径积分等等新奇概念。不过基本都是作为数学工具来使用，以发展出一个有限温度的动力学理论，并没有去考虑虚时间的物理意义。也有很多人在做这样的努力，但不太有令人信服的说法。个人认为这仅仅是一种碰巧的数学对应而已，不大能看到两者在物理方面的关联。（除非温度和时间的概念都拓展到复数域……但没有理由这样做。） 虽然热力学第二定律讲不可逆性，蕴含了时间箭头，但它的微观机制是统计分布——倾向于最可几分布的情形；而温度的概念也往往局限于平衡统计，微观机制是平均动能大小。宏观层面看似相似，差一个虚数单位，但温度和时间一个是统计概念，一个是时空基本维度（坐标），个人认为没有道理强行赋予物理含义而联系。
♥ 50 ↩ 1
大家有没有主要到进度条是小孩子推着黑洞(/≧▽≦)/~┴┴
♥ 40 ↩ 4
等课代表出解释视频，感觉够出好几期节目了
♥ 35 ↩ 4
老师～根据光的波粒二象性，我想把光的波动性质优于粒子性，根据相对论，那么对于光也就是电磁波而言，时间就是静止的，也就是光可以同时出现在所有地方，那我们定义的空间对于光来说是没有意义的，我想假设我们所认知的夸克以及可能更小所组成的东西与光相似或者一样，那样子我就把时间和空间的定义抛弃了，但是这让我把好多东西想通了，比如，不确定性原理，我想问我的想法是行的通的吗？还是该多考虑其它的理解世界的方法？
♥ 34 ↩ 23
被推送到这条视频的说明。。。你们和我一样闲[doge]
♥ 23 ↩ 1
物理系学生来发表一下看法，赵峥老师不同于其他物理科普up，受众有限，想看懂赵老师视频还是需要一定的物理基础的，但是对我们很友好。想看更简单的科普建议去看一下眼见为实，讲的也是相当不错，而且有一期也有赵老师串客。
♥ 18 ↩ 1
[吃瓜]又菜又爱看，还想不懂，这就是我
♥ 15 ↩ 1
抢不了第一，给我个赞好吗
♥ 13
感觉科学研究的人都被前辈和权威影响到了很多，但学习一下别人的思考方式和精神之类的就可以了，任何个人结论性言论没必要太当回事，那会干扰你的思考，阻止你的探索和独立性！
♥ 8
时间开始是不是宇宙大爆炸开始的那一刻？？时间结束是不是宇宙最终完结的那一刻？？ [思考][思考][思考]
♥ 6 ↩ 4
老师是真的学者。
♥ 6
听不懂，但关于时间想到了程序运行，输入采样-程序执行-输出刷新，一个指令在输入采样接受到时，会在程序本周期运后得到执行，程序的运行周期也就是输出刷新的时间间隔。假如时间不可无限分割，存在一个最小刷新周期，那么即使忽略钟表本身程序运行和数据传输的时间，A钟与B钟校准后会不会依然存在一个最小时间周期的误差呢？[doge]
♥ 5
物理专业的我来了，看了老师您的视频希望今年我教招上岸[牛年]
♥ 5