叫我肆夕诶嘿 20d ago 可以叫四川圣诞老人。 因为: 1.都喜欢穿红衣服。 2.都有大胡子。 3.都很有钱。(四川自古就有献忠沉银的传闻) 4.都喜欢不请自来。 5.都没有活人见过他们两。[doge] ♥ 50 ↩ 10
人去事旧 18d ago 明末全国总人口仅约一亿,四川人口峰值不过数百万,“杀六万万”纯属荒谬的夸大。此外,清初统治者为了确立自身政权的合法性,有强烈的政治动机将明末清初四川人口锐减的责任全部归咎于张献忠, 出土的文物绝大多数为明朝藩王、官僚富豪的金银财宝,普通平民的日用财物极少。这证明张献忠的掠夺对象主要是上层统治阶级,而非针对普通百姓。 张献忠入川后实际有效统治仅两年多,且主要控制川西、川北等核心区域,并未控制四川全域。以当时的兵力规模,在冷兵器时代根本无法完成对数百万人口的系统性屠杀。 ♥ 17 ↩ 14
抽象的小辩词 19d ago 6万万这一说法出自清初毛奇龄所著《后鉴录》毛奇龄也参与了修明史 这个人有才华 但治学确有不严谨 学风轻率 妄下结论 比如全祖望就讥讽他“不考古而妄言” 连熹平石经里有没有《左传》都没考证清楚就乱说 他曾虚构 在唐朝《大学》《中庸》《论语》与《孟子》并列称“小经”的事 还冒充古人捏造史料 晚年著《四书改错》系统攻击朱熹 后来清政府尊崇朱熹 他吓得赶紧毁版 成了学术界的笑话 这种人写的史料 道听途说外加胡编乱造 很多都不亲自考证的 把六万万说成张献忠的兵 谎报冒领军功 那张献忠的智商绝对超不过30 六亿人的赏金 张献忠自己心里没数吗?哪怕一个人头换半斤小米 张献忠把整个蜀地掘地三尺都发不出这些赏钱 明末史很多数据都是禁不住考证的 要等到清史修出来 很多事情往前推导 才能水落石出 现在按着一些错误夸大的数据 和小时候老人编的故事段子来做游戏 你就等着挨骂吧[doge] ♥ 13 ↩ 14
Comments
期待一下续作 多铎:十日无间 凯申:水淹七军 [星星眼]
♥ 118 ↩ 13
还是人满为患。
♥ 89 ↩ 1
可以叫四川圣诞老人。 因为: 1.都喜欢穿红衣服。 2.都有大胡子。 3.都很有钱。(四川自古就有献忠沉银的传闻) 4.都喜欢不请自来。 5.都没有活人见过他们两。[doge]
♥ 50 ↩ 10
怎么办?只有杀
♥ 30 ↩ 1
嵇八分钱惊坐起,
♥ 25
明末全国总人口仅约一亿,四川人口峰值不过数百万,“杀六万万”纯属荒谬的夸大。此外,清初统治者为了确立自身政权的合法性,有强烈的政治动机将明末清初四川人口锐减的责任全部归咎于张献忠, 出土的文物绝大多数为明朝藩王、官僚富豪的金银财宝,普通平民的日用财物极少。这证明张献忠的掠夺对象主要是上层统治阶级,而非针对普通百姓。 张献忠入川后实际有效统治仅两年多,且主要控制川西、川北等核心区域,并未控制四川全域。以当时的兵力规模,在冷兵器时代根本无法完成对数百万人口的系统性屠杀。
♥ 17 ↩ 14
为什么没清军?
♥ 16 ↩ 7
6万万这一说法出自清初毛奇龄所著《后鉴录》毛奇龄也参与了修明史 这个人有才华 但治学确有不严谨 学风轻率 妄下结论 比如全祖望就讥讽他“不考古而妄言” 连熹平石经里有没有《左传》都没考证清楚就乱说 他曾虚构 在唐朝《大学》《中庸》《论语》与《孟子》并列称“小经”的事 还冒充古人捏造史料 晚年著《四书改错》系统攻击朱熹 后来清政府尊崇朱熹 他吓得赶紧毁版 成了学术界的笑话 这种人写的史料 道听途说外加胡编乱造 很多都不亲自考证的 把六万万说成张献忠的兵 谎报冒领军功 那张献忠的智商绝对超不过30 六亿人的赏金 张献忠自己心里没数吗?哪怕一个人头换半斤小米 张献忠把整个蜀地掘地三尺都发不出这些赏钱 明末史很多数据都是禁不住考证的 要等到清史修出来 很多事情往前推导 才能水落石出 现在按着一些错误夸大的数据 和小时候老人编的故事段子来做游戏 你就等着挨骂吧[doge]
♥ 13 ↩ 14
哈哈哈,嵇八分钱干嵇🐴干的嵇🐴笑哈哈
♥ 11
张献忠杀了六万万四川人,太真实辣[doge]
♥ 11 ↩ 3
怎么办?只有杀!
♥ 4
不懂就问,大西王和黄巢和那个什么十杀令叫闵什么来着的,三人的军队哪一方更强?
♥ 3 ↩ 3
应该联动一下 @眉山江口沉银博物馆
♥ 3
什么时候出蒋介石
♥ 3
嵇8fqg嵇m,gd嵇mxhh,嵇8fzjzq,嵇myjbbx
♥ 2
可以参考DOOM,也是杀穿,但又不算简单的割草(低难度除外)[doge]
♥ 2
其实是张献忠大西鬼复苏了
♥ 2
商单怎么不挂火箭标?
♥ 1
跟大西王也耍起[笑哭]
♥ 1