逗笑观众半世纪的周星驰，没在拍喜剧

这年头说电影好被骂，说电影烂也被骂，觉得好的认为骂烂的是资本抹黑，觉得烂的认为说好的是资本刷好评，有没有一种可能觉得好的人就是觉得好看，觉得烂的人就是觉得难看，所有人的审美一定要一致？一致的审美会让电影行业更好？非黑即白，电影有好有坏，你觉得好看的电影别人或许觉得烂，别人觉得烂的电影你或许觉得好看，现在之所以会这么吵，就是每个人都把自己的审美强加他人。

♥ 155 ↩ 22

喜欢《女足》可以，但别裹挟大众，允许合理范围内的批评

♥ 75 ↩ 24

《新喜剧之王》我也很喜欢，最后而且被感动了

♥ 67 ↩ 22

国家都脱贫了，周星驰的电影也在与时俱进。 女足讲得是在受到挫折时如何面对的主题，所以，这部电影恰恰淡化了阶层属性

♥ 55 ↩ 11

批评总是容易的，有张嘴就可以，但创造却需要殚精竭虑～

♥ 50

怎么没人说剧情都在扣这些没啥用的细节？

♥ 36 ↩ 9

我要在每一个女足的视频下说一句“还不错”，至少我觉得是有意思的[打call]

♥ 34 ↩ 1

香港电影之所以红极一时，是因为当年市场观影需求量大，很多影片上映就能赚钱，影视创作主打一个快准狠。 大浪淘沙之下，当然有很多经典之作留下，但更多的是快餐电影。 周星驰的无厘头电影，就是在这种背景下应运而生的。 我不是说它一定是快餐电影，但始终是脱离不了时代对它的影响。要知道星爷当初是和王晶这类把电影当生意做的人合作的。 所以，没有必要往深了去研究它。 就像郭德纲的相声，没人会去深究作品本身具备的高大上的意义。 好看和难看，真没有有人想得那么复杂。

♥ 33 ↩ 2

15亿[星星眼]

♥ 31 ↩ 13

3.8亿投资都用来干这个了[doge]

♥ 26 ↩ 6

星仔懂小人物的苦难，星爷就不懂了

♥ 24 ↩ 4

没人低估，是大伙又一次高估他了

♥ 23

[吃瓜]

♥ 22 ↩ 4

无所谓，至少周星驰没有去碰敏感题材什么的。今年那个四渡，去年那个731

♥ 21

有人看到星爷老了，很少拍电影了，就会贬低他，说你是真的不行了。这是粉丝说出来的话吗？我看到的是幸灾乐祸，星爷上了年纪，拍出来的电影并不是年轻时期的风格。换了另外一种合家欢的风格，小孩更喜欢看的风格，他们就挑三拣四。难道你们不认为小朋友很喜欢看这就是星爷风格的电影？后续有人有了新粉丝，难道不应该感到高兴吗？

♥ 19 ↩ 11

关于“喜剧”的两个定义：1，喜剧带来的幽默就是源于“优越感”；2，喜剧多演一分钟就是悲剧！年少时被喜剧的笑点发笑，根本不懂周星驰所说他在演“悲剧”；当自己成熟了，才明白周星驰诚不欺我

♥ 19 ↩ 6

我喜欢的是当年那个星仔，而不是现在这个星爷。[微笑]

♥ 16

一个很奇怪的现象，某些把功夫女足贬低的一无是处的自媒体，集体吹捧另外两部动画电影。结果功夫女足票房很好，那帮自媒体破防了，然后开始喷观众没有审美，喷国产电影不行了。

♥ 15 ↩ 13

周星驰真的是不行了，他自己又不演，女足绝对是盈利了，但是他的水平也就这样了。演员其实问题不大，但是剧本真的很无聊。

♥ 15 ↩ 28

扯半天都是在讲周星驰以前自己主演的经典电影，这和《功夫女足》是部大烂片也完全不冲突啊 完全是两回事

♥ 15