鱼与熊掌二者得兼 2025-05-29 也说不定是特朗普默许的,因为从关税政策的一拖再拖也可以看出,关税政策摆明了没有用,因此应该撤回,但是由自己撤回显得太丢脸,因此应由另一股力量介入撤回,还可以甩一甩锅,显得特朗普“政策没问题”但是和上个任期一样“被别人搞了” ♥ 40
Comments
哈-佛法学院的校友们可不是好惹的。
♥ 549 ↩ 7
最终裁决可能要数年, 象征意义。 [无语]
♥ 203 ↩ 1
不是哥们儿,说好的三权合一呢
♥ 179 ↩ 34
有没有一种可能是法院给川普台阶下,他自己不方便减关税呢[藏狐]
♥ 176 ↩ 8
川普:快给我个台阶下,快快! 三法官:来了来了[doge]
♥ 157 ↩ 2
辛辛苦苦几十天,一夜回到解放前
♥ 131 ↩ 8
讲川普的东西最好当天,要不就过时了[doge]
♥ 129 ↩ 9
懂王是是时候加强中央集权了[doge]
♥ 103 ↩ 6
感觉是唱的双簧
♥ 83 ↩ 1
听冰汝说话就是好累啊,有点接不上气!
♥ 69 ↩ 1
分立就是好,在大脑犯错的时候有纠正。
♥ 49 ↩ 8
如果大家都忍了关税,法院还会判违法吗?
♥ 44 ↩ 4
也说不定是特朗普默许的,因为从关税政策的一拖再拖也可以看出,关税政策摆明了没有用,因此应该撤回,但是由自己撤回显得太丢脸,因此应由另一股力量介入撤回,还可以甩一甩锅,显得特朗普“政策没问题”但是和上个任期一样“被别人搞了”
♥ 40
刚刚消息,上诉法院又临时恢复了[doge]
♥ 33 ↩ 5
左右脑互搏,搞半天玩呢
♥ 33 ↩ 12
三权分立的先进性
♥ 29 ↩ 20
肯定是双簧啦,川子这么好面子的人,不好意思自己撤回,只好委托法院帮个小忙咯,傻子都能看懂[大笑]
♥ 27 ↩ 1
最高法会怎么判,架空总统权力?金融危机到底谁负责,最高法、国会、美联储…
♥ 27 ↩ 11
军政法,那个大?[笑哭]
♥ 25 ↩ 16
冰汝可以练练肺腹联合呼吸,说话就不会上不来气了[doge]
♥ 25 ↩ 1