Zircon_iHyart娃研部 2026-08-24 个人同意沈老师关于特朗普外交前途的判断。 其实说得更白一点: ① 帝国主义/资产阶级之间只有在剥削无产阶级，甚至面临无产阶级大规模暴力反抗，或者对外掠夺的时候才能真正的团结。 他们之间的相互倾扎是不可避免的，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，资本可以增值，他就会去做。 特靠谱和他的行为是这种必然规律下的一个偶然现象。如果没有特朗普，可能换个人，换个风格，但是本质不会改变，实际上资本主义诞生以来，一直如此。 你看八国联军只有侵略中国的时候才团结，他们自己之间几年一小打，几十年一大打。 现在为什么这么爱提中国，原因也如此。 ② 资产阶级集团保护资本增值的刚性需求造成他们在对外斗争时具有天然的软弱性，你软它就硬，你硬他就软。 他们的阶级存在基础和思维局限决定了他们的软硬状态取决于当下的实力，不会发生中国抗日战争/抗美援朝/反抗美国霸权、伊朗抗击美国那样以弱克强的情况。 这一点，他甚至还不如封建地主。因为封建地主有保持土地和人口的刚性需求，土地的所有权具有排他性，他还要考虑所谓“水可载舟亦可覆舟”。 而资本主义是以资为本的，本质上它不关心土地和人，所谓丧权辱国也好，民意也罢，这都不是他的根本利益。只要投降能确保资本在短期内继续增值，它就会继续做。卖国贼没有选票了，就换一个继续卖。 想想当年英法对希特勒的绥靖政策，贝当什么的，这都不是偶然。资产阶级处于弱势的时候从来没支棱过。 当且仅当他的资本已经无法增值了，这时候他才会强硬。但是当代西方资本又没有国籍，他可以逃跑的时候也不会做什么激烈的动作。欧洲的资本被美国的资本倾轧，他摇身一变变成美国的资本。 ③ 在美国的内部，最近一次实现大政府还得追溯到小罗斯福。他是一位很特殊的美国总统，虽然他自然是资产阶级，但是他一定程度上洞察和客服了资本的这个尿性，敢于并且有能力直接对资本动刀。 面对强势的总统，资本投降了，但是之后的美国总统，特别是冷战后的美国总统，都是外强中干型的，一个比一个软，小布什不如克林顿，奥巴马不如小布什，拜登就更软。 特朗普这个人实际上是个酒心巧克力，表面上他很有味道，实际上是在随波逐流。看似荒诞的行为和言论，实际上是响应国内资本增值和交易的诉求，从他个人来讲，他在投机。 特朗普的状态，实际上就是投机主义者的状态。他在世界上到处嗅探，去找“软柿子”。谁投降，他就插进去吸管，一吸到底。 ♥ 854 ↩ 40
白木闲话 2026-08-24 张雪机车与台湾声称的民主这一块教授讲的太一针见血了，哈哈哈哈哈哈，台湾总是标榜民主，结果一个机车老百姓都搞不定，那不就表明要么台湾没有民主，要么台湾不需要民主嘛哈哈哈哈顶级阳谋 ♥ 191 ↩ 15
宣武LaoWei 2026-08-24 沈逸老师最后说的那段故事，华强北抢单刷1450任务的那个事，出处是早年“观棋有语”的一期节目，当时锐评了某赵姓女明星的事，然后就是评论区刷怪了，然后在后面的一期节目里，老苏介绍了一下某位接单水军被抓的事。具体想听的话，去搜“席亚洲”账号里观棋有语的第128期，至于为何沈逸老师对这个事记得这么清楚，因为第129期沈逸老师来做客了。 ♥ 74 ↩ 7
懒猫就是懒猫 2026-08-24 弯弯的各种各样的诡事，充分体现了所谓西式民主会是什么鬼样子，老百姓想买更便宜的机车都无法实现，最多大概就是游游街图个嘴巴爽，实际问题永远解决不了。所以对我们大陆人怎么认识西式民主真的很有教育意义的 ♥ 73 ↩ 6
叫我阿敬就好啦 2026-08-24 对台湾任何政党包括所谓的“民意”都不报任何期望。这几年台湾都啥样了，凤梨，莱猪，瘦肉精，毒品，鸡蛋包括日菲划界。所谓的其他政党所谓的“民意”起到过一点点作用吗？政党嘛反正就是只谈和平不谈统一。民意嘛，哈哈哈哈哈 ♥ 50 ↩ 3
Comments
最理中客的新加坡有没有劝加拿大不要反击
♥ 1095 ↩ 40
个人同意沈老师关于特朗普外交前途的判断。 其实说得更白一点: ① 帝国主义/资产阶级之间只有在剥削无产阶级，甚至面临无产阶级大规模暴力反抗，或者对外掠夺的时候才能真正的团结。 他们之间的相互倾扎是不可避免的，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，资本可以增值，他就会去做。 特靠谱和他的行为是这种必然规律下的一个偶然现象。如果没有特朗普，可能换个人，换个风格，但是本质不会改变，实际上资本主义诞生以来，一直如此。 你看八国联军只有侵略中国的时候才团结，他们自己之间几年一小打，几十年一大打。 现在为什么这么爱提中国，原因也如此。 ② 资产阶级集团保护资本增值的刚性需求造成他们在对外斗争时具有天然的软弱性，你软它就硬，你硬他就软。 他们的阶级存在基础和思维局限决定了他们的软硬状态取决于当下的实力，不会发生中国抗日战争/抗美援朝/反抗美国霸权、伊朗抗击美国那样以弱克强的情况。 这一点，他甚至还不如封建地主。因为封建地主有保持土地和人口的刚性需求，土地的所有权具有排他性，他还要考虑所谓“水可载舟亦可覆舟”。 而资本主义是以资为本的，本质上它不关心土地和人，所谓丧权辱国也好，民意也罢，这都不是他的根本利益。只要投降能确保资本在短期内继续增值，它就会继续做。卖国贼没有选票了，就换一个继续卖。 想想当年英法对希特勒的绥靖政策，贝当什么的，这都不是偶然。资产阶级处于弱势的时候从来没支棱过。 当且仅当他的资本已经无法增值了，这时候他才会强硬。但是当代西方资本又没有国籍，他可以逃跑的时候也不会做什么激烈的动作。欧洲的资本被美国的资本倾轧，他摇身一变变成美国的资本。 ③ 在美国的内部，最近一次实现大政府还得追溯到小罗斯福。他是一位很特殊的美国总统，虽然他自然是资产阶级，但是他一定程度上洞察和客服了资本的这个尿性，敢于并且有能力直接对资本动刀。 面对强势的总统，资本投降了，但是之后的美国总统，特别是冷战后的美国总统，都是外强中干型的，一个比一个软，小布什不如克林顿，奥巴马不如小布什，拜登就更软。 特朗普这个人实际上是个酒心巧克力，表面上他很有味道，实际上是在随波逐流。看似荒诞的行为和言论，实际上是响应国内资本增值和交易的诉求，从他个人来讲，他在投机。 特朗普的状态，实际上就是投机主义者的状态。他在世界上到处嗅探，去找“软柿子”。谁投降，他就插进去吸管，一吸到底。
♥ 854 ↩ 40
即使入秋，依旧在赢。 win~win～
♥ 429 ↩ 21
大家想想办法呀🤔
♥ 406 ↩ 82
联通:我就说么，小心移动支付陷阱，谨防网络电信诈骗[doge_金箍]
♥ 248 ↩ 7
眉頭一皺 將眾人護至身前
♥ 257 ↩ 21
说你又不听 听又不懂 懂又不做 做又做错 错又不认 认又不改 改又不服 不服你也不说 那叫我怎么办
♥ 221 ↩ 18
张雪机车与台湾声称的民主这一块教授讲的太一针见血了，哈哈哈哈哈哈，台湾总是标榜民主，结果一个机车老百姓都搞不定，那不就表明要么台湾没有民主，要么台湾不需要民主嘛哈哈哈哈顶级阳谋
♥ 191 ↩ 15
这个时候，又不得不拿出我截的这个图了[嗑瓜子][滑稽][调皮]
♥ 128 ↩ 11
《少年与二次元》 [调皮][调皮][调皮]
♥ 159 ↩ 12
开饭开饭，吃瓜群众来报道[星星眼][星星眼]
♥ 94
沈逸老师最后说的那段故事，华强北抢单刷1450任务的那个事，出处是早年“观棋有语”的一期节目，当时锐评了某赵姓女明星的事，然后就是评论区刷怪了，然后在后面的一期节目里，老苏介绍了一下某位接单水军被抓的事。具体想听的话，去搜“席亚洲”账号里观棋有语的第128期，至于为何沈逸老师对这个事记得这么清楚，因为第129期沈逸老师来做客了。
♥ 74 ↩ 7
弯弯的各种各样的诡事，充分体现了所谓西式民主会是什么鬼样子，老百姓想买更便宜的机车都无法实现，最多大概就是游游街图个嘴巴爽，实际问题永远解决不了。所以对我们大陆人怎么认识西式民主真的很有教育意义的
♥ 73 ↩ 6
其实加拿大还是想跪，但是美国想让他跪的太屈辱，实在跪不下去了。
♥ 70 ↩ 5
边吃泡面边看[doge]
♥ 76 ↩ 20
卡尼：你知道白宫的白是怎么来的吗？[doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍]
♥ 65 ↩ 9
@中国电信 我大哥家的网络怎么回事？还能不能行了！
♥ 64 ↩ 6
沈逸还是厉害啊，讲得又清楚又有趣
♥ 60 ↩ 1
对台湾任何政党包括所谓的“民意”都不报任何期望。这几年台湾都啥样了，凤梨，莱猪，瘦肉精，毒品，鸡蛋包括日菲划界。所谓的其他政党所谓的“民意”起到过一点点作用吗？政党嘛反正就是只谈和平不谈统一。民意嘛，哈哈哈哈哈
♥ 50 ↩ 3
个人觉得，小岛依旧是喊口号，意识形态，没救的。
♥ 48 ↩ 10