丘丘刺猹狸蚁狮 2025-11-15 这个评论区我太喜欢了，这才是我眼中的世界，作为一个人正常的反应。最近经常刷到有博主产出类似“不带感受地做事，只要结果达到了就万事大吉”观点的视频，这些观点认为结果是最重要的，过程中感受是其次，甚至要去忽略，掩盖，避免，扼制。我就想我的感受原来都不重要，如果我的感受不重要，那什么是重要的，社会前进是重要的，公司运作是重要的，任务推进是重要的，唯独微观世界里的个人不重要。如果做成一件事最需要看到的是结果，那人的一生的终点和结果是什么，是死亡吗，我们为什么不直接抵达死亡呢。 ♥ 1836 ↩ 21
草台班子hsss 2025-11-15 舒淇和王潇这样的人很厉害，这是一种天赋，也是一种后天正反馈的不断强化。但是我不觉得这十年的恨意没有意义，这不是意淫，这是组成你的一部分，它塑造了你，甚至于部分的成就了你。因为过去的所有经历以及情感酝酿，它丰富了你思考世界看待事物的角度，没有经历过这一切的人不会懂得，没有沉浸式思考过的人也不会懂得，而你经历了思考了并且不断在表达，这就是你吸引人的地方。我关注你的原因就是你对世界对事件的细腻的思考和观点。这样的观点表达舒淇和王潇是做不到的，她们马不停蹄的去下一个目的地的 看不到这世上很多人被绊住了 你能看到你能说出来 这就是你的优点。你没有必要一定和她们一样，成功也不是只有一种方式。当然我也认同你的往前看的观点，这会让自己更轻松一点，不过也许会比较难以办到。总之你所经历所感受到的一切都是意义本身，高明感是一种可贵的天赋 ♥ 1157 ↩ 13
常青桃 2025-11-15 很奇怪呀。如果我和我同事说，我先不玩儿了，我得陪我姐看电影去了，我同事大概率不会追问一句“你姐是谁”的，他们只知道有个“我姐”这个人，我现在要去陪她就好了。更不太可能会在我说出我姐的名字后追问“xxx是谁”，哪怕是在老家那种小地方。 所以我个人感觉那个男生是揣着明白装糊涂，无论是出于“刷存在感”“隔空喊话”还是什么上不得台面的小心思。 ♥ 961 ↩ 9
口口口娘 2025-11-17 姐姐，我想我能提供另一个思路，虽然可能你已经不在意。正常人不会在兄弟说出是我姐姐后，说一句：所以呢，他是谁？这恰恰证明了他知道你是谁，知道自己犯的错，但是完全零个勇气面对自己，也零个勇气面对已经强大闪耀的你，自卑而说出口的带有贬低意味的疑问。我太清楚这类的人。他们才是没有勇气面对过去，没有勇气走向前的人 ♥ 677 ↩ 10
天邪月寒 2025-11-18 男：你姐是谁？ 弟弟或其他人：就是上学时暗恋你那个（弟弟应该不会这么说） 此人就爽了，爽飞 他想听到这种回答，再体验一次当年的感觉，最好因为这句话，再提起当年发生的种种事件 比如：你们还记得，当年她因为他一句话，在肯德基等了一下午，之类的 然后他故作不在意的笑一下，诶呀，当年不懂事，谁知道她真去呀 诸如此类。 多少有点表演型人格了 ♥ 582 ↩ 10
兔子与种花家 2025-11-15 关于舒淇和王潇不关注月月的感受，其实是场合和身份的不匹配吧。月月想要获得某种意义上的情绪共鸣，但是舒淇和王潇是明星网红是在公共场合被问到这种问题的，就是她们和月月你不是朋友在私人场合遇见的，她们说的话是要被所有人看见听见，当然会提出具体且适用于所有人的建议啦。如果是朋友是私人场合遇见的，应该都会附和月月的，提供情绪价值共同吐槽的。王潇我可能不是很了解，但是舒淇拍出女孩时的泪流满面应该也不是假的，我觉得与其是跳过感受，我更愿意相信她们是带着感受，不因感受阻碍自己行动力，将自己感受放在艺术表达上。 ♥ 1044 ↩ 11
爱本本爱本本 2025-11-15 舒淇也没真的放下啦，如果真放下，就不会还拍这次这部电影，只是她是极少数从泥塘里爬到辉煌的地方，她现在拥有的太多，所以客观上已经淡化了她过去的不堪，她甚至都不用主动去淡化 ♥ 504 ↩ 9
米线线线大王 2025-11-15 我不同意这个观点。首先我认为创伤本质是“自己跟自己”的关系，无论是仇恨，还是原谅之类的情绪感受都是大脑想要自我愈合的方式，这不关乎其他人的事情。就像舒淇她用导演自己童年的方式重新叙述自己的创伤，更像是自我的和解，而不是让伤害过她的人认同。我觉得生活比较操蛋的是当你狗吃屎时，这个狗吃屎只会带给你痛苦，并且没有任何意义，而且你还要花费很多的时间精力去愈合。其次我认为采访其实算是工作性质，嘉宾和记者之间必然不能像心理咨询室这样安全交流私密情感的场所，所以我认为嘉宾只谈论事情和解决思路也是符合逻辑的。最后我关注博主很久了，在听到你讲述初中被戏弄而感到羞耻的那段经历时，我真的感到心疼与愤怒——那些事情本不该发生在你身上，而当时的你也没有任何需要被羞耻的地方。过去的你可能仍在你体内，她值得理解、接住与安抚 ♥ 418 ↩ 9
有问必答的懂大姑 2025-11-15 我不会感觉羞辱，我会觉得当时的自己很可爱很纯情，只是那个人不配而已，跟我没关系，我会给自己正面情绪的回忆。因为我不想戒掉自己的情绪，戒掉负面情绪固然好但同时会失去正面情绪从而失去人生的乐趣，等老了回头一看全是动作，这些动作的意义又是什么呢，我又不是来人间当NPC的[doge] ♥ 296 ↩ 8
唐鬼鬼吖 2025-11-16 月亮这期的发言让我觉得有点可怜，是心疼那种。通篇下来我get到的是她对自己那十年感情的否定，然后得出的结论是不要这样做因为根本无人在意。让我联想到一些高敏人格通过告诉自己不要过高期待以此来面对最差结果的一种保护机制。可能对月亮来说这样的感悟对自己以后的人生是有帮助的，也放下了过去能够走得更远，但是还是很想希望她不要如此否定自己当时的感情，对仇人的臆想根本不是一种错。 ♥ 256 ↩ 2
疯子家的巧克力 2025-11-15 我记得在一个哲学入门视频里，博主提到一个概念，什么是正义什么是善良，是一个人被打了一拳，ta的第一个反应既不是我打回去，也不是原谅，而是“为什么，ta为什么这么做，怎么会有这样的人”？也许这是天生大脑的开关吧，很多让我烦的事情反而是我能处理的很好的，但就是心里想到，“怎么会有这样的人”，“怎么会有这种事情” ♥ 248 ↩ 17
Comments
他绝对记得你，不然不会问“你姐是谁”这句话
♥ 5131 ↩ 117
这个评论区我太喜欢了，这才是我眼中的世界，作为一个人正常的反应。最近经常刷到有博主产出类似“不带感受地做事，只要结果达到了就万事大吉”观点的视频，这些观点认为结果是最重要的，过程中感受是其次，甚至要去忽略，掩盖，避免，扼制。我就想我的感受原来都不重要，如果我的感受不重要，那什么是重要的，社会前进是重要的，公司运作是重要的，任务推进是重要的，唯独微观世界里的个人不重要。如果做成一件事最需要看到的是结果，那人的一生的终点和结果是什么，是死亡吗，我们为什么不直接抵达死亡呢。
♥ 1836 ↩ 21
我也觉得那个男生好奇怪，假如我朋友说要去和姐姐看电影，我也不会说“你姐姐是谁”，这话也太奇怪了
♥ 1480 ↩ 16
他不要太记得你
♥ 1554 ↩ 4
舒淇和王潇这样的人很厉害，这是一种天赋，也是一种后天正反馈的不断强化。但是我不觉得这十年的恨意没有意义，这不是意淫，这是组成你的一部分，它塑造了你，甚至于部分的成就了你。因为过去的所有经历以及情感酝酿，它丰富了你思考世界看待事物的角度，没有经历过这一切的人不会懂得，没有沉浸式思考过的人也不会懂得，而你经历了思考了并且不断在表达，这就是你吸引人的地方。我关注你的原因就是你对世界对事件的细腻的思考和观点。这样的观点表达舒淇和王潇是做不到的，她们马不停蹄的去下一个目的地的 看不到这世上很多人被绊住了 你能看到你能说出来 这就是你的优点。你没有必要一定和她们一样，成功也不是只有一种方式。当然我也认同你的往前看的观点，这会让自己更轻松一点，不过也许会比较难以办到。总之你所经历所感受到的一切都是意义本身，高明感是一种可贵的天赋
♥ 1157 ↩ 13
很奇怪呀。如果我和我同事说，我先不玩儿了，我得陪我姐看电影去了，我同事大概率不会追问一句“你姐是谁”的，他们只知道有个“我姐”这个人，我现在要去陪她就好了。更不太可能会在我说出我姐的名字后追问“xxx是谁”，哪怕是在老家那种小地方。 所以我个人感觉那个男生是揣着明白装糊涂，无论是出于“刷存在感”“隔空喊话”还是什么上不得台面的小心思。
♥ 961 ↩ 9
“别人打我一巴掌，我回他一巴掌，这不叫公平，因为我没有想打人的念头，却无端受到了伤害，所以要让他感受到比被打的痛苦千倍万倍，这才是公平。”
♥ 850 ↩ 11
姐姐，我想我能提供另一个思路，虽然可能你已经不在意。正常人不会在兄弟说出是我姐姐后，说一句：所以呢，他是谁？这恰恰证明了他知道你是谁，知道自己犯的错，但是完全零个勇气面对自己，也零个勇气面对已经强大闪耀的你，自卑而说出口的带有贬低意味的疑问。我太清楚这类的人。他们才是没有勇气面对过去，没有勇气走向前的人
♥ 677 ↩ 10
男：你姐是谁？ 弟弟或其他人：就是上学时暗恋你那个（弟弟应该不会这么说） 此人就爽了，爽飞 他想听到这种回答，再体验一次当年的感觉，最好因为这句话，再提起当年发生的种种事件 比如：你们还记得，当年她因为他一句话，在肯德基等了一下午，之类的 然后他故作不在意的笑一下，诶呀，当年不懂事，谁知道她真去呀 诸如此类。 多少有点表演型人格了
♥ 582 ↩ 10
关于舒淇和王潇不关注月月的感受，其实是场合和身份的不匹配吧。月月想要获得某种意义上的情绪共鸣，但是舒淇和王潇是明星网红是在公共场合被问到这种问题的，就是她们和月月你不是朋友在私人场合遇见的，她们说的话是要被所有人看见听见，当然会提出具体且适用于所有人的建议啦。如果是朋友是私人场合遇见的，应该都会附和月月的，提供情绪价值共同吐槽的。王潇我可能不是很了解，但是舒淇拍出女孩时的泪流满面应该也不是假的，我觉得与其是跳过感受，我更愿意相信她们是带着感受，不因感受阻碍自己行动力，将自己感受放在艺术表达上。
♥ 1044 ↩ 11
舒淇也没真的放下啦，如果真放下，就不会还拍这次这部电影，只是她是极少数从泥塘里爬到辉煌的地方，她现在拥有的太多，所以客观上已经淡化了她过去的不堪，她甚至都不用主动去淡化
♥ 504 ↩ 9
所以我们被伤害后该怎么办呢？只有我们留在痛苦中，困在过去里，那些伤害我们的人却像无事发生一样平静甚至愉快地生活，事情只能这样吗？
♥ 475 ↩ 37
对方肯定记得，只是在合理化自己的言行
♥ 458 ↩ 5
我不同意这个观点。首先我认为创伤本质是“自己跟自己”的关系，无论是仇恨，还是原谅之类的情绪感受都是大脑想要自我愈合的方式，这不关乎其他人的事情。就像舒淇她用导演自己童年的方式重新叙述自己的创伤，更像是自我的和解，而不是让伤害过她的人认同。我觉得生活比较操蛋的是当你狗吃屎时，这个狗吃屎只会带给你痛苦，并且没有任何意义，而且你还要花费很多的时间精力去愈合。其次我认为采访其实算是工作性质，嘉宾和记者之间必然不能像心理咨询室这样安全交流私密情感的场所，所以我认为嘉宾只谈论事情和解决思路也是符合逻辑的。最后我关注博主很久了，在听到你讲述初中被戏弄而感到羞耻的那段经历时，我真的感到心疼与愤怒——那些事情本不该发生在你身上，而当时的你也没有任何需要被羞耻的地方。过去的你可能仍在你体内，她值得理解、接住与安抚
♥ 418 ↩ 9
10年复仇那个怎么删了呀？我一直看你那个视频给自己加油鼓劲呢[大哭][大哭][大哭][大哭]
♥ 735 ↩ 36
我不会感觉羞辱，我会觉得当时的自己很可爱很纯情，只是那个人不配而已，跟我没关系，我会给自己正面情绪的回忆。因为我不想戒掉自己的情绪，戒掉负面情绪固然好但同时会失去正面情绪从而失去人生的乐趣，等老了回头一看全是动作，这些动作的意义又是什么呢，我又不是来人间当NPC的[doge]
♥ 296 ↩ 8
月亮这期的发言让我觉得有点可怜，是心疼那种。通篇下来我get到的是她对自己那十年感情的否定，然后得出的结论是不要这样做因为根本无人在意。让我联想到一些高敏人格通过告诉自己不要过高期待以此来面对最差结果的一种保护机制。可能对月亮来说这样的感悟对自己以后的人生是有帮助的，也放下了过去能够走得更远，但是还是很想希望她不要如此否定自己当时的感情，对仇人的臆想根本不是一种错。
♥ 256 ↩ 2
我记得在一个哲学入门视频里，博主提到一个概念，什么是正义什么是善良，是一个人被打了一拳，ta的第一个反应既不是我打回去，也不是原谅，而是“为什么，ta为什么这么做，怎么会有这样的人”？也许这是天生大脑的开关吧，很多让我烦的事情反而是我能处理的很好的，但就是心里想到，“怎么会有这样的人”，“怎么会有这种事情”
♥ 248 ↩ 17
这个男的故意的吧[笑哭]要是真忘了一个人怎么会强调那是谁，明明自己还问
♥ 242
负面情绪还是有用的，愤怒带给人的动力是巨大的
♥ 267 ↩ 11