模块化手机死了，死因是模块化

讽刺，你出门怎么不带相机，带着mp3啊？ 一边用着高度集成的手机，一边说模块化如何好

♥ 9

又想模块又想小又不开源 你不似谁似，本身你模块物理上就不可能比普通手机薄，你要模块你就做大做强阿。。

♥ 769 ↩ 15

手机增距镜其实也算模块化，且几家供应商都是同一家，只是为了“护城河”故意改了卡口导致相互不兼容罢了，手机模块化想做起来，统一接口才是最大绊脚石

♥ 221 ↩ 2

今年DIY PC也已经半死不活了，其实都差球不多[汤圆]

♥ 64 ↩ 7

现在消费电子设备集成度太高了，主板和电池都要配合搞异形设计才塞得下，换代了又不一定能按上一代设计，如果都做成方形就要填空腔或者死重。要是大哥大那种砖头体积随便模块化，问题是没人用啊。 PC的模块化也基本上是体积越大越容易，体积越小越难。ATX和MATX机箱随便换，ITX选件就要看尺寸开始蛋疼了，游戏本基本只能换硬盘无线网卡之类的小件，换屏幕面板已经是有经验的选手才能操作的，轻薄本基本集成到没什么可换的，到11寸以下的UMPC连厂家都只能有啥料用啥了

♥ 67 ↩ 1

实际上模块化成功了，当然，是厂商那边成功了，他们组装的时候是模块化组装，然后被封装成了一体机。

♥ 62

依旧怪资本垄断，能不能稍微过过脑子，如果真是垄断为什么大厂尝试做模块化能做死，小厂做山寨机反而能存活？本质就是手机不适合模块化，拿台式机的思维套其他设备本来就是错的，台式机的空间是非常宽敞的，但是手机就那么大，你弄各种连接线和端口本身就不可能比集成电路快，屏幕电池这些玩意不可拆卸会有一些困扰，但是总体来说利大于弊

♥ 108 ↩ 16

真模块化了又要说贵了不防水体积大容易坏各种各样的理由[甜蜜时光表情包_哈~哈~哈~]手机玩家永远是最难伺候的一批

♥ 3

模块化意味着每个模块都要有自己单独的封装和链接机构，对空间和体积的侵占太多，而且模块尺寸还得统一，所以小的芯片浪费空间，大的芯片塞不下，和追求极致轻薄紧凑的移动设备天然就是相悖的，随便点开一个现在手机的拆解视频，看看里面的集成度就知道为什么模块化做不起来了

♥ 28

欧盟可换申池的新法律其实就是在促进模块化进程

♥ 46 ↩ 16

别想了，电池模块化都死了，其他方面更不可能模块化，就算搞出来了要么死贵死贵没人买，要么就是贼啦厚

♥ 3

满脑子只有厂商蛋糕的不如去信共济会😅手机定义上就是便携设备，便携和模块化从根本上就是背道而驰的，你做了模块化对家立马能用相同的尺寸塞进去更大电池更好散热更强性能更大摄像模组甚至更多花里胡哨功能，你猜市场认可哪个

♥ 2

性能角度来看技术上快实现了，实现的方案就是万物上云 实际上上行搞多了就没收你公网ip给你改成nat4[doge] 手机只要接收画面，算力你爱放哪放哪

♥ 21 ↩ 3

程序员普遍明白，模块化需要付出的代价包括：性能、尺寸、接口设计的前瞻性、成本

♥ 14

模块化最大的敌人就是封闭生态。换来换去只能买一家的配件，那和多推出几个型号的整机有啥区别

♥ 41

首先手机和主机的工况就不同， 单单只是接口进灰渗水，连主机这种不需要移动的设备都不一定能够完美解决。 手机这种随身携带，多场景使用的设备，就很难同时支持存在多个物理接口、热插拔、防水抗干扰、防止灰尘堆积接口的功能。 并且，往大了说，以蓝牙为例的无线传输技术，也算是宽泛的模块化概念，在手机壳上配置卡扣扣住或者磁吸固定小设备然后使用蓝牙连接也没有什么区别，但既然如此，为什么不使用市面上已有的设备然后通过蓝牙或Wi-Fi连接而再去钻研模块化设计手机呢？

♥ 5

模块化手机到时候最占位置的是各种外露连接件

♥ 2

手机模块化我认为不能是某个设备接入手机，而应该是各大厂商不止手机厂商都统一接口和信息传输协议让手机自由接入设备，类似于科幻电影里的个人移动终端，有一台手机就可以自由接入音响，打印机，摄影机，pc，车机，工业设备等等，但是想法挺美好，仔细一想又感觉根本可能[笑哭]

♥ 53 ↩ 10

所以，五分钟讲了一个一分钟能讲完的事儿，期间四分钟没有深挖一些东西，EMMM。希望下次视频考虑一下纯路人观众的时间收效比吧

♥ 2

模块第一反应有个简单的问题，如何保证手机摔了不会爆一地金币？ 以前老款可拆电池手机不少人都用过吧，后背板够密实，不照样掉地下电池都飞出来。

♥ 15 ↩ 3