【刺客】历史沙盘推演：你能带领新加坡走向独立吗？李光耀与新加坡的风雨独立路

有个弹幕说的好：我是来看视频的。不是来做题的。这种节奏的割裂感太强了，观感不是很好

♥ 308 ↩ 9

新加坡的官方语言是英语还是汉语？ A. 英汉都是；B.英语；C.汉语 目前新加坡华人对中国还有认同感吗？ A.有；B.没有 李光耀给新加坡带来了威权主义色彩吗？ A.是；B.没有 新加坡当初是否想加入马来西亚呢？ A.想；B.不想 马来亚最初是否想接纳新加坡呢？ A.想；B.不想 后来新马分家，是新加坡主动退出，还是被马来西亚踢出？ A.主动退出；B.马来西亚踢出 英国的三个选择： A.镇压各殖民地的民族独立运动；B.建议各殖民地自行独立；C.引导部分殖民地自治，但仍属于英联邦 马来亚共产党有三个选择： A、就地解散；B、殊死一搏；C、化整为零、潜入地下、以个人身份加入其他政党 李光耀的三个选择： A.坚定支持首席部长马绍尔，要求独立；B.反对首席部长，放弃独立；C.站在首席部长和英国政府中间的立场，态度温和 李光耀上台后的三个选择： A.食言，上台后不兑现竞选承诺；B.强行独立，直接独立成一个国家；C.与马来亚合并，成为马来亚的一个州，间接摆脱殖民身份 英国这边，对新马合并，是怎样一个态度呢？ A.拒绝新马合并；B.支持新马合并 摆在东姑及其政党巫统面前的，有3条路： A、逮捕李光耀，干掉人民行动党；B、满足李光耀的要求，给新加坡不同于其他邦的更大的权力；C、踢掉新加坡

♥ 210 ↩ 24

我很理解刺客大大 想要我们独立思考 但是个人感觉太多选择了 个人感觉有点反感[呆]

♥ 142 ↩ 9

1.选择题出现频率太多,造成视频观看的割裂感,适当精简问题 2.问题大多存在信息不对称,选择题提高参与感核心在于作者和读者掌握相同的信息后作出的推理判断,而不是先出题目本身.再输出补充每个选择存在的边界条件和背景信息 3.视频初抛出的3个问题在后续长时间没有接上,中间穿插多组不同问题,导致弱化初始问题,应该总结出更核心简练的问题,只采用总分总的形式表述,确保后续的观点都围绕初始问题展开

♥ 92 ↩ 8

视频里加选择题是好的，但太多了。影响到我的观感！

♥ 79 ↩ 4

可怜的up,想跟大家分享自己的思想，可观众只想听你说书，每一道选择题，都是历史的十字路口，精髓的所在，希望能坚定下去，因为说书说的好的太多了。

♥ 78 ↩ 2

看评论，有些想法，这里插一句，有些人被喂饭喂多了，让他自己用一下筷子，他就原地撒泼打滚，哭哭唧唧，逼逼赖赖，叽叽哇哇。

♥ 53 ↩ 4

这种模式非常喜欢，这应该是up主鼓励我们独立思考的最直接、最身体力行的方式了。

♥ 52 ↩ 1

越是放弃思考的人，越容易被带节奏，越容易变成工具人。[滑稽]

♥ 48

观感很差

♥ 45

现在摆在UP面前一个选择题，大部分人目前看来都对这种新形式不太适应，甚至抗拒。接下来UP会做什么样的抉择呢？ A，停止尝试 B，继续尝试 C，继续尝试，但进行改良。

♥ 30 ↩ 2

首先，点进来看这个视频的人，都是对新加坡历史一知半解甚至毫无了解的，在信息完全不对等的情况下直接以出题-解题的模式来学习，是不适用的，这种模式只适用于已经完全掌握了基础知识的“学生“。学习一门新的课程，应该是循序渐进，敦实基础，然后才以考试出题的形式，检验你的所学。以上是作为您的观众所表达的一点自己的看法[抱拳]

♥ 21 ↩ 1

弹幕里这些嫌累嫌烦一串抱怨词还加感叹号的，知道什么是沙盘推演吗？up主做选择项是希望你能跟着一起思考。所有的选择都是可能性，做出不同的选择导向不同的结果，任何历史进程都是如此。没有哪个国家的现状是一蹴而就的，新加坡也就这七八十年的建国历史，又有着与我们相似的人文背景，具有一定的观察价值，很值得拿来做沙盘推演。你可以不喜欢，可以厌烦，可以拒绝思考，但请你知道；与你觉得的观感不适一样，你的抱怨弹幕也影响其他喜欢这种形式的观众的观感，他们很多人也发弹幕参与思考，因此你没资格要求“关弹食用”，以及填鸭式科普只会让你变成拾人牙慧的人而不是一个有思考能力的人

♥ 18 ↩ 1

我觉得up可以做成互动视频，这次的形式观众做完题目后没法立即收到反馈，所以会出现观感很差的情况。如果做成可以收到反馈的互动视频我觉得还是很好的[鸡腿][鸡腿] [doge][doge][doge]

♥ 14

这么多选择，怎么不做成互动视频呢？

♥ 14 ↩ 1

这期视频做的奇差，逻辑很乱，观众在这里是扩展知识面，不是作为钉钉受众。我甚至怀疑作者本来想做一个互动视频。结果实力不允许，做成一个四不像的东西。不是黑粉，我是最早那批观众，但是视频做成这样水起来，就可以取关了。有又细心的人可以统计下问题和选项重复合计时间，通篇可以说水啊

♥ 13

各位，这只是为了和观众互动的一种试探，各位戾气不要太重，其实我觉得这样何乐不为，视频一直只是UP主的单面输出，这样又一方面可以激发出你的独立思考，还可以增加弹幕量，何乐而不为？[doge]

♥ 13

做题太蠢了

♥ 13

[呆]既然是做题为什么不做成互动视频，再放一个完整解说在2p，现在这样严重影响观感

♥ 10 ↩ 1