关于揭阳虐狗事件:为什么虐待动物一直不立法？爱狗人士称要直接照搬国外动保法？

当年湾鳄小河痛苦离世，这些动保不出来，现在几只流浪狗死了，一堆人出来讨公道了[喜极而泣]

♥ 17 ↩ 4

虚假的可爱动物保护组织：救助泛滥的流浪猫（中国约53000000只）流浪狗（40000000只）数量估算《中国宠物行业白皮书》提供。大肆呼吁立法保护喂养，直播带货，平台募捐，网店销售，拦截猫狗车，网暴他人，扣虐待帽子，因果轮回宿命迷信论。[星星眼] 真正的动物保护组织：保护野生儒艮（数量不足10）野生绿孔雀（约500）保护野骆驼（约800）野生白鹭（不足千只），野生金丝猴，野生丹顶鹤。......常年驻守艰苦野外。

♥ 12

与其再立反虐法，不如在动物防疫法里新增宠物管理条例，限制遗弃、恶劣饲养环境，按实际情况管理流浪动物

♥ 18 ↩ 18

动保口中的动物除了猫狗还有别的吗，说句不好听的，旺旺名字都有，就没人领回家

♥ 33 ↩ 2

爱狗人士得罪了老广，老广要吃正宗的狗肉了[吃瓜]

♥ 10 ↩ 1

因为借的为动物讨公道，从而对人进行网暴的人很多。

♥ 16

因为这个事情很多人故意在网购平台找揭阳，故意下单退货，滋扰正当经营的商家，美其名曰声张正义，商家何错之有？就这思想素质要是立了法，那还不得大搞猎巫。

♥ 27 ↩ 2

揭阳最近做网店生意的基本都被祸害过了  都是打着正义执行的口号来网店这边下单 然后大批量中途退款 有极端的会收到后人为损坏声称产品未使用过有瑕疵为由来质量问题退货降低商家的店铺评分

♥ 20

我觉得反对虐待动物根本是为了维护人类社会的秩序，减少暴力犯罪的发生。保护动物是其次的，最重要的防范潜在的社会危害性。动物有没有受到痛苦不重要，重要的是虐待行为体现的暴力倾向的潜在风险。

♥ 21 ↩ 7

虐待动物如果立法 那些投喂流浪猫的玩意就是妥妥的罪犯 投喂流浪猫间接加大入侵物种家猫对本土野生动物的侵害就是妥妥的虐待动物的行为

♥ 12

可以立法，但是得让人有合法虐杀那些咬人狗的权力，不然被流浪狗咬了还没人赔找谁报仇

♥ 5

难道不应该制作一个反遗弃动物立法吗？流浪猫狗喂养违法吗？

♥ 10 ↩ 3

为什么只有猫狗受到伤害的时候这些反虐逗士才会跳出来，宠物商家虐待宠物鹦鹉的事迹经常有却从来没几个人呼吁发声呼吁立法什么的，这些反虐逗士是不是本质只是反对虐待猫狗啊

♥ 10 ↩ 2

还有一件事儿。中国的贫富差距是很大的，某些人吃喝不愁，但某些人至今都还要为温饱发愁。

♥ 10 ↩ 4

如果真的立法了，那执行起来也是个麻烦，直接乱套了，还会和野生动物保护法冲突，反虐待动物法先往边上靠一靠，国内还是先把野生动物保护法完善好了再说吧

♥ 10

先把野保法完善了和自然科研教育普及大众的时候再聊这些吧[捂脸]

♥ 9 ↩ 2

什么叫复活了独角仙，看不懂这个

♥ 4

恭喜万粉

♥ 4

支持

♥ 3

那些骂别人只投喂不收养的人，你有想过猫让人养吗？

♥ 3 ↩ 1