秦紫茗 2022-09-06 星彩他爹不讲派系的时候，内容还是不错的。可惜啊，只要提到一点派系的东西，从他的话语里来看，根本原因就是派系。派系划分很笼统，甚至为了自圆其说，你淮泗派也能分化出征伐系和流寓系等自创名词。讲周瑜打益州想要自己为王那一期简直侮辱智商。 ♥ 113 ↩ 103
拉芙的巫女服 2022-09-06 UP，再讲期东汉末年到晋朝统一这段时间的货币铸造年份以及停铸时间吧，以及无记载的疑似当时货币。 在某些人眼里我们已经把朱然墓当成世界贸易交流中心了，特别是某人最新视频热评第一条提到的论文，重点关注里面列举的吴国墓葬，还有引用的部分书籍[脱单doge][吃瓜] ♥ 56 ↩ 11
礼士 2022-09-06 派系存在，但划分不是那么简单，起码不能随便按地域分。就像东汉时期的三个大派系，外戚宦官和士族，这就是按阶层算的，这三个集团就没有按地域。什么时候能用地域呢？明朝的党争，结党营私的要么是同乡，要么是同学，以书院或者乡党以及座师各自结成集团互相保护。地域不是不能分，但是政治目的必须放在第一位，地域只是名称而不是依据 ♥ 50 ↩ 3
玉藻の前Alter 2022-09-06 这就是格局问题了，原Up主的论述是基本没有问题的。 派系这种东西是一种类似于分形结构的玩意，有相当大的自相似性，关于自相似性打个比方，我们常说的二八定律，二成人拿了行业八成的利润，当我们只考察这两成人的时候，会发现这两成人也满足二八定律，也就是4%的人拿了行业64%的利润。 对于派系来说，你和你的办公室可能有两三个派系，你和办公室同事和你们老板以及老板的合作企业在面对竞争企业的时候可以是一个派系；你家里可能有几个派系，但是隔壁邻居和你们家其争执你们的时候又是一个派系，隔壁村和你们村其争执的时候你和隔壁邻居就是一个派系，但隔壁省市和你们又不是一个派系。外国人来侵略的时候上述所有提到的都是一整个派系。 历史的格局问题大致等同于一张地图的问题，地图上的材料并不是越多越好，而是根据需求标注出重要的内容，比如说交通图就标注主干道和交通枢纽城市。 而如果有人想要了解城市里面的内容，则可以去找城市的地图。 如果直接用一张GIS卫星图来代替人画出来的地图，基本肯定后者是没有可读性的，虽然后者的准确度比前者要高很多。 三国时期一件很明显的事是，各个地区的地方性组织差异是很明显的，比如说视频里面提到的两位凉州人都杀过府主，可见府主概念在凉州并没有在关东那么深。 而地方性组织内部是相当复杂且盘根错节的，必定无法在同一张地图上显现，只能去做必要的简化。 所以说，我们可以根据绘制地图的原则，按照重要性对于一类人进行划分。 比如说在刘备的阵营当中，荆州派和益（东）州派是最重要的，所以说我们粗暴的把黄河以北的不是上面那两个派系的人划分成河北派，然后把一类比较重要的河北派提取出来设为宗室派。 比如说我们通过直觉就可以理解到，孙策从淮泗带来的一群江北人和东吴本地的大族是两股不同的地方性力量，我们直接把前者称为淮泗派或者征伐系之类的名字，后者称为江东派或者本土系诸如此类的名字，这样我们就可以比较容易去描述孙权在接手孙策基业后种种行为的前因后果。 ♥ 43 ↩ 13
无聊的怎么样好 2022-09-08 三国时期肯定是有派系的。但是有没有地方性，这是可疑的。世族是有地域性的，比如汝南袁氏，太原王氏，辽西公孙，你说一个地方的人没有什么关系，是不可能的吧。比如说曹操杀了兖州名士边让，就让陈宫和张邈这两位可是把曹操引入兖州大功臣，莫名其妙就背叛了。而且陆续有好几个兖州也叛变了，而且曹操 创业初期靠的就是他老家的亲戚和颍川的士人，你说他没有地域性，很难说明问题。 ♥ 40 ↩ 17
浅色画亭廊灬 2022-09-07 派系肯定存在，但是地域划分就不太对了，只要利益诉求一样就可以划为一派，但人是会变的，从地域划分就显得太局限与不合理了，忠于府主就是察举制人情作用的产物，慢慢的多家族互相举荐，盘根错节的关系应该才是派系产生的原因之一 ♥ 32 ↩ 1
好奇的大懒猫 2022-09-06 刘备前期一大优势就是他非常善于经营自己的形象，明明自己内心里面“不为人下”但换的这么多主君刚开始都不会觉得刘备迟早要为了称霸一方或者背叛或者离去……[doge] ♥ 23 ↩ 33
雷斯尼亚 2022-09-09 有没有一个可能，府主制和地域派系论能共存？ 毕竟地域派系论的存在不一定只是因为利益关系而结成的。有时候可能仅仅是因为信息的不充分性。 毕竟现实不是游戏，不是你打开人物面板就知道别人的智力政治属性是多少 同乡同族的优势就在于互相之间接触的多，对对方的能力品性都有了解，当你需要人才时会优先想起同乡同族的人，而这些人也更容易取得你的信任 ♥ 21 ↩ 3
bili_60538515855 2022-09-07 必须支持，派系必须是利益共同体，一荣俱荣，一损俱损。在一个地区的两个人又没有亲密的关系怎么可能就一定是一个派系。汉代早就不是春秋战国时代了。地域关系早就没那么紧密了。总不能他们的口号是为了荆州，为了河北吧，太傻了 ♥ 20
账号已注销 2022-09-06 其实看看荀令君的记载没感受到他对汉室有多大感情，反倒是对曹老板感情挺深，所以我觉得荀令之死还是有很多疑点的。另外，庞统也被周瑜招募过，他们也算是君臣关系吗？那庞统没留在孙权这边也算是可以理解了 ♥ 18 ↩ 5
Comments
派系斗争可以作为看待历史的一种视角，但把历史上的所有事情都用派系斗争来解释就搞笑了。
♥ 129 ↩ 6
星彩他爹不讲派系的时候，内容还是不错的。可惜啊，只要提到一点派系的东西，从他的话语里来看，根本原因就是派系。派系划分很笼统，甚至为了自圆其说，你淮泗派也能分化出征伐系和流寓系等自创名词。讲周瑜打益州想要自己为王那一期简直侮辱智商。
♥ 113 ↩ 103
现在三国游戏区老是刷孙权小儿孙十万我看的都吐了
♥ 65 ↩ 19
UP，再讲期东汉末年到晋朝统一这段时间的货币铸造年份以及停铸时间吧，以及无记载的疑似当时货币。 在某些人眼里我们已经把朱然墓当成世界贸易交流中心了，特别是某人最新视频热评第一条提到的论文，重点关注里面列举的吴国墓葬，还有引用的部分书籍[脱单doge][吃瓜]
♥ 56 ↩ 11
这次不爆杀淑芬了，我哭死 这次给之后爆杀淑芬下铺垫
♥ 51 ↩ 5
派系存在，但划分不是那么简单，起码不能随便按地域分。就像东汉时期的三个大派系，外戚宦官和士族，这就是按阶层算的，这三个集团就没有按地域。什么时候能用地域呢？明朝的党争，结党营私的要么是同乡，要么是同学，以书院或者乡党以及座师各自结成集团互相保护。地域不是不能分，但是政治目的必须放在第一位，地域只是名称而不是依据
♥ 50 ↩ 3
关于星彩她爹的视频，我也看过不少，我觉得有些地方说的挺有道理的，不过也有点唯派系论，无论什么都能归结到派系和士族上，这可能有点脑补了
♥ 47 ↩ 13
这就是格局问题了，原Up主的论述是基本没有问题的。 派系这种东西是一种类似于分形结构的玩意，有相当大的自相似性，关于自相似性打个比方，我们常说的二八定律，二成人拿了行业八成的利润，当我们只考察这两成人的时候，会发现这两成人也满足二八定律，也就是4%的人拿了行业64%的利润。 对于派系来说，你和你的办公室可能有两三个派系，你和办公室同事和你们老板以及老板的合作企业在面对竞争企业的时候可以是一个派系；你家里可能有几个派系，但是隔壁邻居和你们家其争执你们的时候又是一个派系，隔壁村和你们村其争执的时候你和隔壁邻居就是一个派系，但隔壁省市和你们又不是一个派系。外国人来侵略的时候上述所有提到的都是一整个派系。 历史的格局问题大致等同于一张地图的问题，地图上的材料并不是越多越好，而是根据需求标注出重要的内容，比如说交通图就标注主干道和交通枢纽城市。 而如果有人想要了解城市里面的内容，则可以去找城市的地图。 如果直接用一张GIS卫星图来代替人画出来的地图，基本肯定后者是没有可读性的，虽然后者的准确度比前者要高很多。 三国时期一件很明显的事是，各个地区的地方性组织差异是很明显的，比如说视频里面提到的两位凉州人都杀过府主，可见府主概念在凉州并没有在关东那么深。 而地方性组织内部是相当复杂且盘根错节的，必定无法在同一张地图上显现，只能去做必要的简化。 所以说，我们可以根据绘制地图的原则，按照重要性对于一类人进行划分。 比如说在刘备的阵营当中，荆州派和益（东）州派是最重要的，所以说我们粗暴的把黄河以北的不是上面那两个派系的人划分成河北派，然后把一类比较重要的河北派提取出来设为宗室派。 比如说我们通过直觉就可以理解到，孙策从淮泗带来的一群江北人和东吴本地的大族是两股不同的地方性力量，我们直接把前者称为淮泗派或者征伐系之类的名字，后者称为江东派或者本土系诸如此类的名字，这样我们就可以比较容易去描述孙权在接手孙策基业后种种行为的前因后果。
♥ 43 ↩ 13
三国时期肯定是有派系的。但是有没有地方性，这是可疑的。世族是有地域性的，比如汝南袁氏，太原王氏，辽西公孙，你说一个地方的人没有什么关系，是不可能的吧。比如说曹操杀了兖州名士边让，就让陈宫和张邈这两位可是把曹操引入兖州大功臣，莫名其妙就背叛了。而且陆续有好几个兖州也叛变了，而且曹操 创业初期靠的就是他老家的亲戚和颍川的士人，你说他没有地域性，很难说明问题。
♥ 40 ↩ 17
派系肯定存在，但是地域划分就不太对了，只要利益诉求一样就可以划为一派，但人是会变的，从地域划分就显得太局限与不合理了，忠于府主就是察举制人情作用的产物，慢慢的多家族互相举荐，盘根错节的关系应该才是派系产生的原因之一
♥ 32 ↩ 1
胡说！我备哥哥一直当的都是客将！
♥ 31 ↩ 14
如果只按地域划分，三国诸侯人均中原派[doge][滑稽]
♥ 25 ↩ 1
刘备前期一大优势就是他非常善于经营自己的形象，明明自己内心里面“不为人下”但换的这么多主君刚开始都不会觉得刘备迟早要为了称霸一方或者背叛或者离去……[doge]
♥ 23 ↩ 33
有没有一个可能，府主制和地域派系论能共存？ 毕竟地域派系论的存在不一定只是因为利益关系而结成的。有时候可能仅仅是因为信息的不充分性。 毕竟现实不是游戏，不是你打开人物面板就知道别人的智力政治属性是多少 同乡同族的优势就在于互相之间接触的多，对对方的能力品性都有了解，当你需要人才时会优先想起同乡同族的人，而这些人也更容易取得你的信任
♥ 21 ↩ 3
必须支持，派系必须是利益共同体，一荣俱荣，一损俱损。在一个地区的两个人又没有亲密的关系怎么可能就一定是一个派系。汉代早就不是春秋战国时代了。地域关系早就没那么紧密了。总不能他们的口号是为了荆州，为了河北吧，太傻了
♥ 20
荀彧是挺矛盾的，曹操在官渡之战前杀了董贵人和皇子，摆明了和汉室忠臣无缘，结果官渡之战的时候荀彧还尽心竭力给曹操打气
♥ 20 ↩ 11
其实看看荀令君的记载没感受到他对汉室有多大感情，反倒是对曹老板感情挺深，所以我觉得荀令之死还是有很多疑点的。另外，庞统也被周瑜招募过，他们也算是君臣关系吗？那庞统没留在孙权这边也算是可以理解了
♥ 18 ↩ 5
忽高忽低的道德水平、抛妻弃子时候的坚强果决以及万军丛中能仅以身许的强大突围能力——[吃瓜]
♥ 17 ↩ 16
给你说个可怕的事 薯杂已经yy出 薯灭亡时所记载的90多万是假的 实际诸葛亮治薯人口在1000-1500万
♥ 14 ↩ 2