OIIA_OIIA 2025-06-26 评论区说到安全、运营商利益、手机厂商等问题，都没说到核心点上。简单说，带esim的手机开卡是很简单，只要在运营商办理好，手机扫描运营商提供的二维码，sim卡信息就能下载写入到esim芯片上。重点来了，我说的运营商不是特指国内的几大运营商，懂我意思吧？[doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍] ♥ 527 ↩ 55
贝克街的小苔藓 2025-07-18 我在美国我来说[OK] eSIM就是运营商控制你不让你换运营商的一种工具罢了。我签的第一家运营商打死都不愿意给我一张sim卡，其根本原因是，如果你可以随意换sim，那么你就有机会绕过他们的包手机或包宽带套餐。如果你用了套餐+eSIM，那么你的服务就被锁在这合同起码2年以上。你如果搬家换任何东西都会非常麻烦。这模式还有另外一个好处，就是实时监控起来比较方便（运营商技术客服原话）。客服的黑人小哥还问我，难道世界上还有一台手机能用多个号码的模式吗？你这样是作弊啊，我们怎么赚钱啊？[微笑] 另外再加一句，在这个套餐模式下，美国人除了苹果手机没有选择，同款安卓都是一个价位的。苹果手机的销量全是被运营商集体采购推上去的。 无论在何地，我们需要的是多个选择，而不是封闭的资本运作。eSIM和sim我们都要[滑稽] ♥ 487 ↩ 28
智齿少女志摩凛 2025-06-27 手机厂商喜欢，至少能空出一个卡槽放电池摄像头；用户喜欢，能更方便改套餐，没有双卡限制 ；技术上没有难度，经验上国外已经有了大量参考，究竟是谁不喜欢呢好难猜啊 ♥ 313 ↩ 33
吞评哔哩 2025-06-26 其实eSIM早就开始布局消费级市场了，比如说随身WiFi。近几年发售的随身WiFi有很多都是“免插卡”或“内置卡”了，本质就是eSIM。因此只是没应用到手机上罢了。 （ps：搞得我想买个能自由插卡的随身WiFi都得找半天[辣眼睛]） ♥ 255 ↩ 17
JOJJOL 2025-06-27 我个人认为，核心原因不是动了三大运营商的蛋糕。关键在于几个更严重的问题。 第一，是国家信息安全的问题。 我们需要考虑的是：eSIM卡是否允许连接到国外的私人企业服务器？如果允许，这些境外企业能否借此采集我国的用户信息？造成个人、企业甚至政府层面的信息泄露。 通信和能源一样，在我国具有非常重要的战略地位。在我们国家，电力、水务等所有涉及民生的领域都必须由国有掌控，根本原因就是为了防止民生被资本要挟。这个道理放在通信领域同样适用，。 第二个问题 在现在实体SIM卡已经管理得非常严格，那为什么电信诈骗依旧非常庞大且猖獗。诈骗资金为什么难追查？一个重要原因就是犯罪分子会利用大量收购来的银行卡（比如从“三和大神”等人手中）进行快速转账，一笔钱瞬间就能拆分到几十上百个账户里。 手机卡也是同理。eSIM的注册和注销流程远比实体卡便捷，如果它的安全性无法得到绝对保障，或者一旦有渠道能破解并使用国外eSIM，那么诈骗电话、垃圾短信的数量必将成几何式增长。 还有像这种“动运营商蛋糕”的观点，这种观点是最可笑的，因为它不现实。国有企业和民营企业的定位完全不同。国企最大的作用是通过盈利等方式服务于国家战略（比如间接转移或化解银行坏账），盈利本身只是其承担的社会功能之一，请注意这和民企的盈利是两个概念。 ♥ 115 ↩ 36
拉佬 2025-06-26 我觉得是借口啊，esim难监管虚拟号就不难监管了吗？一天到晚我这边收到虚拟号打推销电话，拉黑完了之后虚拟号一换接着打，根本没完没了，这时候运营商就不来管了。你要是真觉得esim难监管那你能不能把虚拟号也禁了，真的做到全国每个手机号都对上一张固定的身份证？ ♥ 101 ↩ 6
Comments
反诈和PCDN堪称运营商最好用的两顶帽子[doge]
♥ 4118 ↩ 92
运营商的推销电话比诈骗电话都频繁[保佑]
♥ 1752 ↩ 34
就是三大运营商为了不让我们很容易的换卡，换营业厅
♥ 917 ↩ 19
当初禁WiFi可猛啦[doge]
♥ 650 ↩ 31
评论区说到安全、运营商利益、手机厂商等问题，都没说到核心点上。简单说，带esim的手机开卡是很简单，只要在运营商办理好，手机扫描运营商提供的二维码，sim卡信息就能下载写入到esim芯片上。重点来了，我说的运营商不是特指国内的几大运营商，懂我意思吧？[doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍]
♥ 527 ↩ 55
我在美国我来说[OK] eSIM就是运营商控制你不让你换运营商的一种工具罢了。我签的第一家运营商打死都不愿意给我一张sim卡，其根本原因是，如果你可以随意换sim，那么你就有机会绕过他们的包手机或包宽带套餐。如果你用了套餐+eSIM，那么你的服务就被锁在这合同起码2年以上。你如果搬家换任何东西都会非常麻烦。这模式还有另外一个好处，就是实时监控起来比较方便（运营商技术客服原话）。客服的黑人小哥还问我，难道世界上还有一台手机能用多个号码的模式吗？你这样是作弊啊，我们怎么赚钱啊？[微笑] 另外再加一句，在这个套餐模式下，美国人除了苹果手机没有选择，同款安卓都是一个价位的。苹果手机的销量全是被运营商集体采购推上去的。 无论在何地，我们需要的是多个选择，而不是封闭的资本运作。eSIM和sim我们都要[滑稽]
♥ 487 ↩ 28
你怎么没接到有望的广啊？是因为洗地能力太强了被他们当作竞争对手了吗？实体卡比esim安全这种鬼话都说得出，仿佛在说现金比付款码防盗
♥ 464 ↩ 31
什么叫缺少实名核查环节？香港澳门台湾韩国日本都要实名认证，esim不照样在用？都是借口罢了
♥ 323 ↩ 14
手机厂商喜欢，至少能空出一个卡槽放电池摄像头；用户喜欢，能更方便改套餐，没有双卡限制 ；技术上没有难度，经验上国外已经有了大量参考，究竟是谁不喜欢呢好难猜啊
♥ 313 ↩ 33
说的好像现在骚扰电话很少一样
♥ 310 ↩ 11
08年之前你买的国行手机全都被阉割了wifi，跟现在禁用esim一个道理
♥ 290 ↩ 14
运营商：反诈，反诈，还是TMD反诈
♥ 264 ↩ 24
还没开始用，运营商就开始普及坏处了，真是怕少赚钱了[星星眼]
♥ 257 ↩ 16
其实eSIM早就开始布局消费级市场了，比如说随身WiFi。近几年发售的随身WiFi有很多都是“免插卡”或“内置卡”了，本质就是eSIM。因此只是没应用到手机上罢了。 （ps：搞得我想买个能自由插卡的随身WiFi都得找半天[辣眼睛]）
♥ 255 ↩ 17
mix4：当年是谁被自家人卡脖子，好难猜[doge]
♥ 201 ↩ 11
想起当年国外wifi普及，唯国航阉割用的说辞[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]
♥ 178 ↩ 13
在国内使用国外卡上网是没有墙的[呲牙]
♥ 132 ↩ 31
我个人认为，核心原因不是动了三大运营商的蛋糕。关键在于几个更严重的问题。 第一，是国家信息安全的问题。 我们需要考虑的是：eSIM卡是否允许连接到国外的私人企业服务器？如果允许，这些境外企业能否借此采集我国的用户信息？造成个人、企业甚至政府层面的信息泄露。 通信和能源一样，在我国具有非常重要的战略地位。在我们国家，电力、水务等所有涉及民生的领域都必须由国有掌控，根本原因就是为了防止民生被资本要挟。这个道理放在通信领域同样适用，。 第二个问题 在现在实体SIM卡已经管理得非常严格，那为什么电信诈骗依旧非常庞大且猖獗。诈骗资金为什么难追查？一个重要原因就是犯罪分子会利用大量收购来的银行卡（比如从“三和大神”等人手中）进行快速转账，一笔钱瞬间就能拆分到几十上百个账户里。 手机卡也是同理。eSIM的注册和注销流程远比实体卡便捷，如果它的安全性无法得到绝对保障，或者一旦有渠道能破解并使用国外eSIM，那么诈骗电话、垃圾短信的数量必将成几何式增长。 还有像这种“动运营商蛋糕”的观点，这种观点是最可笑的，因为它不现实。国有企业和民营企业的定位完全不同。国企最大的作用是通过盈利等方式服务于国家战略（比如间接转移或化解银行坏账），盈利本身只是其承担的社会功能之一，请注意这和民企的盈利是两个概念。
♥ 115 ↩ 36
现在港澳运营商的esim想要激活也是需要实名认证的哦，你真别再说什么没办法人证核查了[星星眼]
♥ 107 ↩ 10
我觉得是借口啊，esim难监管虚拟号就不难监管了吗？一天到晚我这边收到虚拟号打推销电话，拉黑完了之后虚拟号一换接着打，根本没完没了，这时候运营商就不来管了。你要是真觉得esim难监管那你能不能把虚拟号也禁了，真的做到全国每个手机号都对上一张固定的身份证？
♥ 101 ↩ 6