为什么都说“两国交战，不斩来使”，斩了有什么后果吗？

有些潜规则打破了是贻害全体后人的，所以会被唾骂。比如不是“你撞的你为什么扶”看似是维护老太太，实际上几乎断绝了以后全国老头老太在街上出状况时获救的可能。两军交战不斩来使这个行为方式并没有任何实质保障，但遵守规则的好处就是不论局面多剑拔弩张，始终保持一条信息通道可以对话，不管怎么说是有助于调和矛盾的。

♥ 86 ↩ 2

不斩来使说明还有谈判的余地，把使者砍了说明没有回旋的余地了[doge]

♥ 110 ↩ 1

举个例子，当年秦昭襄王攻赵，派使者入邯郸，劝赵王投降，赵王当场给那使者从墙头上扔下去了，城墙下面是削尖的木头扎成的拒马，使者是被扎出几个血窟窿后流血而亡的

♥ 93

把来使杀了＝我想要城下之盟

♥ 32

没有两军交战，不斩来使这一说。 实际上只有不能斩汉使，至于蛮夷派来的使者，这边也没少斩，只是蛮夷打不过，他没招，只能受着。 而蛮夷斩了汉使就是另一回事了

♥ 13 ↩ 4

不论战略目的是什么，留着使者保持沟通渠道，就算劝降你也方便点。 把使者斩了，那就是告诉所有人这一仗不死不休了。

♥ 10 ↩ 3

[藏狐]交战国斩使才是常态，所以基本是让俘虏带信回去的，这种危险活也没人愿意干

♥ 2 ↩ 2

确实有可能诶

♥ 7

战机空中交战，敌我之间都有一个紧急频道可以交谈，斩了来使拒绝沟通，你怎么知道是不是中间有别人在挑拨你两国之间战争从中套利发战争财

♥ 1

南宋那时不就把忽雷送去请求借到南宋打金果的使者给杀了么，然后忽雷直接把玉门关给打了

♥ 1

[doge]不是告诉对方自己不死不休，而是到时候你真的想投降都没人信了，谁信谁去当劝降使。

砍了會有什麼後果？參考八國聯軍

使者:为什么受伤的总是我[大哭]

特殊说明下，汉朝的使者是个例外[doge]

话说楼兰真的消失了吗？[吃瓜]我听说它们之前改名叫北约，现在好像又改名了

♥ 2 ↩ 2