killTheSpring 2026-02-22 春晚从一个时期开始就已经脱离了联欢这个基本概念了，本来这就是文宣舆论战场的一部分，而且春晚归根结底只是一个节目，而且是资本深度参与的节目，你指望一个广告有多好看属于是在难为人了 ♥ 524 ↩ 3
哔咘哩吧咘哩嘣 2026-02-21 版权声明的问题，虽然看起来无关紧要，但我觉得还是说一下。总台春晚的版权在2020年以前一直是国家版权局下通知，从2020年春晚总台才开始发布版权声明，版权声明的内容除了年份变了之外，其他内容几乎没有变过。很多人不知道春晚已经有连续几年的内容相同的版权声明，还以为今年是头一回，然后说今年春晚居然不允许二创了什么的。 ♥ 227 ↩ 13
魂魄龙闪 2026-02-22 我完全没有搞懂春晚宣传的逻辑，机器人只要起来，那大多数人连工作都没了，这不是妥妥的在散布焦虑吗？现在AI已经取代了很多程序员的岗位，已经搞的风声鹤唳了，你再推一下机器人，就比如大家能看到萝卜快跑和无人的快递车，我本来失业了，还能去跑滴滴，送快递，现在都被机器人取代了，那还能干什么？ ♥ 146 ↩ 54
RizzoLLL 2026-02-21 UP，人们最缺的是信心。我曾经是一个坚定的唯物主义者，但这么多年的工作或是投资经验让我不得不考虑唯心主义的合理性。 比如你讲到的机器人与AI，目前依旧停留在资本运作阶段，并没有大幅投入生产生活中。但人们相信他们可以改善未来人类生活的预期，推生了在资本市场股价的表现，进而带动了相关科创企业的上市与初创公司的风险投资。 这些不能自我造血的企业，因为这些投资，让相关领域的工程师保证了就业，新增了就业岗位。让上下游的制造业公司增加了新的行业订单。让资本市场整体保持了活跃性与流动性，让投资人钱出来后去转投新的行业，给新的行业创造就业，并且让这些技术人员完成了一定的程度的社会跃升。这就是实在的好处。 所以，不要以微观的，简单的利益观来衡量上层宏观的经济视角。往往微观个体的想法对无数个微观个体组成的宏观组织是有害无益的。 再者论，其实绝大多数普通人的行业景气与否和房地产行业都是正相关的，如果刺激房地产行业，会带动绝大多数普通人的就业。但骂房地产行业最多的就是这些普通人。 顶层决定的是分配，如何分配。这才是宏观视角该做的。在有限的资源里分配，去盘活资源做新增的分配，去引导体系内的资源去做再分配。 而信心，你所谓的营造出来的未来想象，它很唯心。但它实事上完成了信心与再分配。 一些感悟分享给各位。 ♥ 129 ↩ 19
大雾藏匿深情 2026-02-22 实际上春晚更像是各家ai和机器人公司的顶级营销广告。明眼人都能看出来这些ai和机器人目前能做到实际上很有限，距离真做到代替人工作还有很远的路要走，这些都是各家公司精心调制过的，春晚的舞台表演太可控了，无风，大平地只需要调整好参数就能表演，并且表演效果还很好。正因为还有很远的路要走，所以这些公司疯狂营造这一切很快就能实现的假象。来给予市场信心，获取更多投资，让这个事情实实在在的推动下去。距离ai完全替代人类最起码还要十年甚至更久。不过照这个趋势发展，本世纪中叶把我国建设成为社会主义现代化国家倒是很有可能。 ♥ 121
Amidnose 2026-02-21 同意一部分，光说语言类节目，歌全难听，奇怪的音律，莫名其妙的歌词，碎片化的戏曲，这些怎么解释呢。 中国作词编曲的大拿都干啥去了，歌词必须是赞歌也不影响曲子设计精巧一点吧。 ♥ 87 ↩ 4
小莱同志 2026-02-21 有些东西真的很难完全不可解读，这玩意越压越会以某种形式冒出来。比如某微电影，主角找不到活（可隐喻失业），最后的解决办法是和机器人一起工作，最后看似包饺子大合唱，但是主角问节目啥时候上，说是十五（约等于猴年马月了），然后是笑点。好笑的点就是会带出来本质。合唱时候大家的表情哦，我发现人真的很难控制自己的面部表情，对于唱词的感受是控制不住冒出来的[笑哭] ♥ 84 ↩ 1
HerbusD 2026-02-22 我觉得不只是问责泛化的问题，而是“随便说”意味着言论和舆论本身离开了真正的政治权力运作了，这也是为什么90-08之间，经济和社会“最失控”的时候小品和相声是好看的。某种程度上来说，“不自由”或“平庸”，恰恰是言论重新回到权力运作中心，重新具备强大政治动能的体现 ♥ 79 ↩ 4
制杖制杖团团子 2026-02-22 对于望梅止渴的部分完全反对，现在ai的发展没让人做他们梦寐以求的创造性工作，但是已经把绘画行业搞了个半死不活。更别说产业升级高质量化过程中让多少百姓失业了，产业升级完全是一个以更多失业为前提的创造就业，就跟我爱发明一个机器队顶十个人工队一样，剩下的九个人怎么办？现在但凡有点知识的百姓都知道当前主要问题不是生产力而是分配问题，最紧要的是做好，体现好社会保障的促进，让老百姓觉得“机器人会解放我的工作，而不是替代我的工作”。 ♥ 69 ↩ 5
Comments
说得真好啊老梅，每次看你的视频都能学到点东西[吃瓜]“你觉得你与zz无关，这也是zz的一部分”
♥ 810 ↩ 13
因为机器人PE很高，怕暴雷。此外机器人企业还没上市，准备拉高PE，IPO，出货。。
♥ 588 ↩ 6
春晚从一个时期开始就已经脱离了联欢这个基本概念了，本来这就是文宣舆论战场的一部分，而且春晚归根结底只是一个节目，而且是资本深度参与的节目，你指望一个广告有多好看属于是在难为人了
♥ 524 ↩ 3
版权声明的问题，虽然看起来无关紧要，但我觉得还是说一下。总台春晚的版权在2020年以前一直是国家版权局下通知，从2020年春晚总台才开始发布版权声明，版权声明的内容除了年份变了之外，其他内容几乎没有变过。很多人不知道春晚已经有连续几年的内容相同的版权声明，还以为今年是头一回，然后说今年春晚居然不允许二创了什么的。
♥ 227 ↩ 13
我理解完就一句话“当强调和追求安全的时候，其实说明环境时不安全的”
♥ 167 ↩ 1
我完全没有搞懂春晚宣传的逻辑，机器人只要起来，那大多数人连工作都没了，这不是妥妥的在散布焦虑吗？现在AI已经取代了很多程序员的岗位，已经搞的风声鹤唳了，你再推一下机器人，就比如大家能看到萝卜快跑和无人的快递车，我本来失业了，还能去跑滴滴，送快递，现在都被机器人取代了，那还能干什么？
♥ 146 ↩ 54
这些文化产品如果也看成是一种生产的话，那春晚表现出来的生产力简直拉到爆，是一种落后产能了
♥ 134 ↩ 4
UP，人们最缺的是信心。我曾经是一个坚定的唯物主义者，但这么多年的工作或是投资经验让我不得不考虑唯心主义的合理性。 比如你讲到的机器人与AI，目前依旧停留在资本运作阶段，并没有大幅投入生产生活中。但人们相信他们可以改善未来人类生活的预期，推生了在资本市场股价的表现，进而带动了相关科创企业的上市与初创公司的风险投资。 这些不能自我造血的企业，因为这些投资，让相关领域的工程师保证了就业，新增了就业岗位。让上下游的制造业公司增加了新的行业订单。让资本市场整体保持了活跃性与流动性，让投资人钱出来后去转投新的行业，给新的行业创造就业，并且让这些技术人员完成了一定的程度的社会跃升。这就是实在的好处。 所以，不要以微观的，简单的利益观来衡量上层宏观的经济视角。往往微观个体的想法对无数个微观个体组成的宏观组织是有害无益的。 再者论，其实绝大多数普通人的行业景气与否和房地产行业都是正相关的，如果刺激房地产行业，会带动绝大多数普通人的就业。但骂房地产行业最多的就是这些普通人。 顶层决定的是分配，如何分配。这才是宏观视角该做的。在有限的资源里分配，去盘活资源做新增的分配，去引导体系内的资源去做再分配。 而信心，你所谓的营造出来的未来想象，它很唯心。但它实事上完成了信心与再分配。 一些感悟分享给各位。
♥ 129 ↩ 19
实际上春晚更像是各家ai和机器人公司的顶级营销广告。明眼人都能看出来这些ai和机器人目前能做到实际上很有限，距离真做到代替人工作还有很远的路要走，这些都是各家公司精心调制过的，春晚的舞台表演太可控了，无风，大平地只需要调整好参数就能表演，并且表演效果还很好。正因为还有很远的路要走，所以这些公司疯狂营造这一切很快就能实现的假象。来给予市场信心，获取更多投资，让这个事情实实在在的推动下去。距离ai完全替代人类最起码还要十年甚至更久。不过照这个趋势发展，本世纪中叶把我国建设成为社会主义现代化国家倒是很有可能。
♥ 121
过去发明电话的时候，人们也认为沟通效率的提高，生产力的提升会让人们的工作减少。
♥ 119 ↩ 13
同意一部分，光说语言类节目，歌全难听，奇怪的音律，莫名其妙的歌词，碎片化的戏曲，这些怎么解释呢。 中国作词编曲的大拿都干啥去了，歌词必须是赞歌也不影响曲子设计精巧一点吧。
♥ 87 ↩ 4
ai机器人发展起来了人有的优势在哪？优势能创收吗？我很悲观，我觉得不能，大部分人都会变得无用，我很害怕。
♥ 84 ↩ 29
有些东西真的很难完全不可解读，这玩意越压越会以某种形式冒出来。比如某微电影，主角找不到活（可隐喻失业），最后的解决办法是和机器人一起工作，最后看似包饺子大合唱，但是主角问节目啥时候上，说是十五（约等于猴年马月了），然后是笑点。好笑的点就是会带出来本质。合唱时候大家的表情哦，我发现人真的很难控制自己的面部表情，对于唱词的感受是控制不住冒出来的[笑哭]
♥ 84 ↩ 1
我觉得不只是问责泛化的问题，而是“随便说”意味着言论和舆论本身离开了真正的政治权力运作了，这也是为什么90-08之间，经济和社会“最失控”的时候小品和相声是好看的。某种程度上来说，“不自由”或“平庸”，恰恰是言论重新回到权力运作中心，重新具备强大政治动能的体现
♥ 79 ↩ 4
为什么我印象中以前好的小品和针砭时弊这个标签的差距比现在还远呢
♥ 70 ↩ 9
对于望梅止渴的部分完全反对，现在ai的发展没让人做他们梦寐以求的创造性工作，但是已经把绘画行业搞了个半死不活。更别说产业升级高质量化过程中让多少百姓失业了，产业升级完全是一个以更多失业为前提的创造就业，就跟我爱发明一个机器队顶十个人工队一样，剩下的九个人怎么办？现在但凡有点知识的百姓都知道当前主要问题不是生产力而是分配问题，最紧要的是做好，体现好社会保障的促进，让老百姓觉得“机器人会解放我的工作，而不是替代我的工作”。
♥ 69 ↩ 5
大伙以为AI会帮自己干活，实际上AI是帮老板抽鞭子的。
♥ 64 ↩ 3
赵本山的很多小品，也是按照时代的要求去写的，比如火炬手和“改革春风吹满地”这种。现在的小品还是比不上赵本山写剧本的能力。
♥ 49 ↩ 2
生产力跟生产关系不平衡 你生产再多机器人都白搭
♥ 46 ↩ 1