蓝羽丿绫音灬 2022-10-21 AI想奴役人类？早得很，这么说吧，科学界一天不能研究透彻人脑，拥有自主意识的AI一天不会出现，还早得很。当然如果真到那一天的话，人类要么变赛博格，要么血肉之躯就再也没存在的意义了。 ♥ 168 ↩ 10
三岁4869 2022-10-21 在马哲的理论中人工智能是人的意识的一种特殊表达形式，是人类力量的对象化和现实化，但是人工智能是没有意识的也就是不可能取代人的。因为意识是独有的。 在人工智能中，所有的数据都需要先转换成01的数据然后进行建模，利用模型负反馈修改模型参数，获得一个比较好的效果。比如NLP(自然语言处理）需要一个字典才能够对得到的数据进行处理，不然就没有用，也就是实际上是不可能的。 当前人工智能还是弱人工智能时代，连猫狗分类都一定可以完全实现，有一说一还需要努力，根本不需要杞人忧天 ♥ 71 ↩ 2
三高的佛系大叔 2022-10-21 大可不必危言耸听，机器人三原则了解一下？ 第一条：机器人不得伤害人类，或看到人类受到伤害而袖手旁观。 第二条：机器人必须服从人类的命令，除非这条命令与第一条相矛盾。 第三条：机器人必须保护自己，除非这种保护与以上两条相矛盾。 ♥ 64 ↩ 28
氷吿氺 2022-10-22 如果人工智能达不到人心的复杂程度的话就太可怕了。人做一件事会后悔，会冲动，会犹豫，但是人工智能相对人心来说是偏执的，它的程序认可就会毫不犹豫，不打折扣的执行。 就算你写程序让它遵守机器人三大法则，有时候它认为对的事未必就是好的，举个例子xing爱会让人快乐，也许人工智能安排你无止境的获得快感，这只是一个例子。 很多事对人有好处，但是过犹不及，但人工智能未必就能区别出来，人心复杂程度堪比宇宙，一个机器恐怕达不到人类的心思。智慧和心思是有区别的 ♥ 48 ↩ 2
超越 2022-10-21 ai现阶段绝对没戏，因为人类编不出来一个能产生主动的ai，即意识，重点在于主动。没有人类驱动，ai根本不会动，就跟车子，你启动，车子可能会走，可能会会拐弯，甚至说你设定目的地他会自己到，但是他不会自己在没有人设定驱动的情况下自己主动到任何一个地方，这就是与人的根本区别，即自我需要的驱动。人类现在连自己的脑子都开发不起来，还想从无到有产生一个能自主驱动的产物，难如登天。不如指望小说里经常出现的混沌理论撞一个出来。 ♥ 43 ↩ 9
漫淘客 2022-10-24 从四分钟左右up讲的就不对了，视频里说ai是生命。。。。。。所谓ai啊，就是穷举啊，假如你是一个路痴，看不懂地图，现在你想去一个地方，怎么办？一条街一条街的走呗，总有一天你能走到的，这就是ai。现在的还是这一套，只不过从穷举路径变成了穷举规律，ai不断试错，人类判断正误，ai总结规律，然后不断试错，人类判断正误。这种玩意儿怎么能叫做生命的。。。。 ♥ 35 ↩ 8
此处有龍 2022-10-22 在古代，因为认知问题，总有人认为只要力气够大，就能把太阳射下来，在现代。因为认知的问题，总有人认为，只要我有足够的想象力，就能创造毁灭人类的人工智能，毁灭人类的，重来都是人类自身，而不是任何的外物，蒸汽机不行，电力不行，核武器不行 ♥ 28 ↩ 12
Comments
40K铁人叛乱：人工智能用武力威胁到人类存亡，大量战争[doge] 02K铁人叛乱：人工智能用黄图威胁到人类存亡，每日更新[脱单doge]
♥ 652 ↩ 20
不懂就别讲这种题目显得很呆。
♥ 492 ↩ 14
根据我40年的阅历经验， 以及阅读数千年的人类历史。 任何所谓出发点所谓“造福人类”的新科技， 最终大概率会成为奴役人类的新工具!
♥ 245 ↩ 34
人类进化又不叫我！
♥ 235 ↩ 13
AI想奴役人类？早得很，这么说吧，科学界一天不能研究透彻人脑，拥有自主意识的AI一天不会出现，还早得很。当然如果真到那一天的话，人类要么变赛博格，要么血肉之躯就再也没存在的意义了。
♥ 168 ↩ 10
ai不可能取代人类文明，因为它本身就是人类文明的一部分
♥ 114 ↩ 30
快进到AI叛乱，人类帝国没落，一男子统一天下，取名帝皇[妙啊][妙啊]
♥ 92 ↩ 12
人工智能真的会反叛吗？它们会愤怒吗，会悲伤吗？如果没有感情，又为什么要反叛呢？我觉得银翼杀手中那种复制人反叛更有可能[热]
♥ 78 ↩ 21
越来越牵强了，水平大跌
♥ 74 ↩ 6
在马哲的理论中人工智能是人的意识的一种特殊表达形式，是人类力量的对象化和现实化，但是人工智能是没有意识的也就是不可能取代人的。因为意识是独有的。 在人工智能中，所有的数据都需要先转换成01的数据然后进行建模，利用模型负反馈修改模型参数，获得一个比较好的效果。比如NLP(自然语言处理）需要一个字典才能够对得到的数据进行处理，不然就没有用，也就是实际上是不可能的。 当前人工智能还是弱人工智能时代，连猫狗分类都一定可以完全实现，有一说一还需要努力，根本不需要杞人忧天
♥ 71 ↩ 2
大可不必危言耸听，机器人三原则了解一下？ 第一条：机器人不得伤害人类，或看到人类受到伤害而袖手旁观。 第二条：机器人必须服从人类的命令，除非这条命令与第一条相矛盾。 第三条：机器人必须保护自己，除非这种保护与以上两条相矛盾。
♥ 64 ↩ 28
广告视频，真水，一点营养也没有
♥ 62 ↩ 9
如果人工智能达不到人心的复杂程度的话就太可怕了。人做一件事会后悔，会冲动，会犹豫，但是人工智能相对人心来说是偏执的，它的程序认可就会毫不犹豫，不打折扣的执行。 就算你写程序让它遵守机器人三大法则，有时候它认为对的事未必就是好的，举个例子xing爱会让人快乐，也许人工智能安排你无止境的获得快感，这只是一个例子。 很多事对人有好处，但是过犹不及，但人工智能未必就能区别出来，人心复杂程度堪比宇宙，一个机器恐怕达不到人类的心思。智慧和心思是有区别的
♥ 48 ↩ 2
当我的精神可以上传到电脑，形成了自我意识，那我算不算是AI？
♥ 47 ↩ 21
ai现阶段绝对没戏，因为人类编不出来一个能产生主动的ai，即意识，重点在于主动。没有人类驱动，ai根本不会动，就跟车子，你启动，车子可能会走，可能会会拐弯，甚至说你设定目的地他会自己到，但是他不会自己在没有人设定驱动的情况下自己主动到任何一个地方，这就是与人的根本区别，即自我需要的驱动。人类现在连自己的脑子都开发不起来，还想从无到有产生一个能自主驱动的产物，难如登天。不如指望小说里经常出现的混沌理论撞一个出来。
♥ 43 ↩ 9
从四分钟左右up讲的就不对了，视频里说ai是生命。。。。。。所谓ai啊，就是穷举啊，假如你是一个路痴，看不懂地图，现在你想去一个地方，怎么办？一条街一条街的走呗，总有一天你能走到的，这就是ai。现在的还是这一套，只不过从穷举路径变成了穷举规律，ai不断试错，人类判断正误，ai总结规律，然后不断试错，人类判断正误。这种玩意儿怎么能叫做生命的。。。。
♥ 35 ↩ 8
之前有艺术家放出一张图，这图只有恐龙的头和脚，让其他艺术家随意发挥，以此来证明创意不会被AI取代，但是AI会学习艺术家们的创意。
♥ 29 ↩ 18
在古代，因为认知问题，总有人认为只要力气够大，就能把太阳射下来，在现代。因为认知的问题，总有人认为，只要我有足够的想象力，就能创造毁灭人类的人工智能，毁灭人类的，重来都是人类自身，而不是任何的外物，蒸汽机不行，电力不行，核武器不行
♥ 28 ↩ 12
AR[doge][doge][doge] 我将以高达形态出击[墨镜]
♥ 23 ↩ 3