共产主义还有「性压抑」吗？

性分配？孩子们又想我了？

♥ 194 ↩ 3

一群性压抑的未成年在这里建政高潮，成为up的流量，

♥ 21 ↩ 1

压抑了可以去使用杯子

♥ 68 ↩ 5

诶，我有个主意👆🏻🤓 人机恋（人与ai）[大笑][大笑]

♥ 51 ↩ 3

省流:相信后人的智慧

♥ 307 ↩ 16

扫燕泥，你在哪

♥ 7

林徽因Pro Max仿生人，长得像林徽因，记忆像林徽因，思维像林徽因，那她就是林徽因 所以她还是会喜欢梁思成【

♥ 45 ↩ 2

按需分配不等于按欲分配

♥ 103 ↩ 3

共产主义的实现依赖生产力的强大，性需求也是可以随生产力满足的，比如机器人，更nb的还有脑机接口，再往后如果克服了伦理问题还有人造人[脱单doge]真人方面如果没有阶级且科技发展到可以重塑人的外貌，就能实现真正的纯爱，爱需求和性需求也可以在这里满足[脱单doge]

♥ 22 ↩ 1

光记住物质财富极大丰富了，直接略过思想觉悟和道德品质极大提高是吧[doge]

♥ 3678 ↩ 193

人永远不能被当做物品[笑哭]人的权益永远是第一位，不可能当成物资来分配

♥ 230 ↩ 5

我早就发现了，很多人是没有地方得到爱的，他们不但没钱，而且性格糟糕自私，所以女性作为一种主体和资源，不会把注意力给他，有些人所谓的去喜欢女护士，女老师，女工作人员，就是偷偷把别人的服务态度脑补成爱情。

♥ 228 ↩ 12

这还不容易，让大家互相产生需求互相匹配比较困难，但是整个药出来让大家无欲无求还是不难的。

♥ 10 ↩ 1

共产主义不是许愿筒啊，怎么跟社会结构不相关的问题都往里面塞啊

♥ 55 ↩ 1

互联网上对共产主义最大的误解，就是把按需分配的按“需要”分配理解成了按“想要”分配

♥ 624 ↩ 50

说个冷知识，将来的杏艾机器人并不是真人的下位替代，而是上位替代

♥ 57 ↩ 7

前半段一直扣？的到底是什么人。。。 还是说，已经麻木到不认为精神需求是人的基本需求的牛马了

♥ 4

性需求是平等的，但这个平等不能建立在你剥夺别人的性需求上，别人对你没有性需求。

♥ 4754 ↩ 204

不包括性需求 因为按需分配，分配的是生活资料 提出这个观念的就是把女性当做生活资料

♥ 35 ↩ 8

这种问题我找茬都想不到

♥ 13 ↩ 5