三礼怎么看戒网瘾学校？

怎么看？这不漠视人权吗

♥ 70 ↩ 11

有需求就会有市场，只要能在无恶性事件发生的前提下促进经济发展，就不需要管[吃瓜]

♥ 69 ↩ 37

放国外这种机构校长老师都得坐牢。

♥ 50 ↩ 12

首先叠甲，我绝对反对现存所有所谓戒网瘾学校，我也不是三礼的粉丝。 但是我听下来感觉三礼不是支持戒网瘾学校，而是只是解释为什么戒网瘾学校屡禁不止，以及为什么官方一直不采取非常积极的行政手段去取缔戒网瘾学校。 无非两个原因：1.没有社会事件驱动，2.无法带来经济效益。

♥ 44 ↩ 1

有一种说法，是这种机构不收小混混打架的，欺软怕硬只收抑郁自闭、不敢来真的之类的，那它们“解决问题小孩”的幌子就是彻底的空谈了。

♥ 34 ↩ 1

讲的好。

♥ 29 ↩ 5

我去，才过去两年狗头的声音就变得这么成熟了吗[哦呼][哦呼]现在都变成大男子汉了

♥ 27 ↩ 1

这种所谓戒网瘾学校其实就是满足父权的需求。 父母不懂教育，但又需要一个听话的孩子，在教育沟通出了问题之后就会倾向于找一个这么个地方去解决问题。 情况出在认知上，哪怕父母不把孩子送去戒网瘾学校而去送到电竞学校去变相的戒网瘾也是一样的，他们不是在考虑教育，考虑的还是解决问题。

♥ 26 ↩ 2

您猜怎么着，黄赌毒也有市场，人类的文明和进步就是在对这些的克制和要求中进步的

♥ 26 ↩ 7

电棒教育[doge]不是棍棒

♥ 25 ↩ 4

看看老师是什么人，退伍的，自己品吧

♥ 56 ↩ 29

问题在家长 光关闭网瘾学校有什么用

♥ 29 ↩ 3

我去，我居然无法从道理上反驳他们，不急，我有一计可使“赢学”幽而复明！我取名为“盖帽了，老铁”，

♥ 19 ↩ 7

也是真不容易 能强行解释出一套理论来 虽然站不住罢了 小孩哥我看也没信

♥ 19

陪伴没有，引导没有，教育没有，出了问题外怪环境影响青少年，内怪孩子自己不争气，也不是穷就不完全能生养(没钱确实不推荐生哈)，而是很多低认知的人认为教育一个新生命的门槛很低，这些人一辈子把自己当耗材，把孩子当耗材的耗材，我不相信有网瘾的孩子生下来就带着一部手机，没人言传身教他们就能会上网，不过都是种瓜得瓜而已

♥ 13 ↩ 1

烟酒都是一类致癌物不也没禁吗[吃瓜]社会上有毒害的东西多了，噶几个可怜孩子真的算不上什么事儿，毕竟最好欺负的就是学生。

♥ 13 ↩ 8

问题在家长 光关闭网瘾学校有什么用 需求决定市场 跟张雪峰一样

♥ 12

在上世纪80年代后的今天比起其他，孩子是没有统战价值的，且孩子是最好的矛盾转移对象

♥ 12 ↩ 2

有什么心理医院，精神病院的这么多专治这些的正规机构，为什么还要开一些非法的戒网瘾机构呢？ 感觉就是有些人真的就是受文化教育水平太低所导致的今天的这些悲剧

♥ 11 ↩ 3