六尺三餐一盒 2026-04-09 当然要报复，从博弈论角度来说，如果每个人都能报复回去，那会无限提高作恶成本，会使整个社会的烂人变少。如果人人都不报复，那就会像这个世界没有法律一样，会回到弱肉强食的丛林社会。 ♥ 320 ↩ 54
异界画师 2026-04-09 很多人觉得愤怒没用、只会坏事，其实根本没说到点子上。 愤怒非但不是无用的情绪，反而特别有用，而且它之所以有用，恰恰就因为它带点不理性、带点破坏性。 用最简单的话讲博弈论里的“可信威胁”： 你想让别人不敢欺负你、不敢随便占你便宜，光嘴上放狠话是没用的，必须让对方真的相信你会说到做到，甚至会不计代价地反击——这才叫“靠谱的威胁”。 而愤怒，就是人天生自带的、最管用的可信威胁。 关键就在这里：如果愤怒没了不理性和破坏性，它立刻就失效了。 - 要是愤怒变得完全理性、精打细算，别人一眼就能看出来：你只是装生气，心里还在算“划不划算”，根本不敢真翻脸。这种“假愤怒”，别人根本不怕。 - 要是愤怒没有任何破坏性，只敢嘴上骂、不敢有任何实际行动，别人就知道：就算把你惹毛了，也不会有任何损失，照样可以无视你。 正因为愤怒有点不按常理出牌、不受纯理智控制，别人才摸不准你的底线，不敢赌你会不会真的爆发； 正因为愤怒带着实实在在的破坏性，别人才知道：惹火你是真的要付出代价的。 这两点缺一不可，少了任何一个，愤怒就只是没威力的发泄，根本起不到震慑和保护自己的作用。 ♥ 176 ↩ 41
给阿露买瓜子2333 2026-04-11 不主张以牙还牙的，你们的选择建立在这个世界全部都是好人的前提下，因为这只能束缚住好人。在这个世界上还有坏人的当下，我们除了战斗别无选择，就算不是为了你，也是为了让这个世界上的坏人受到伤害，提高犯罪成本 ♥ 100 ↩ 16
游戏理解不同 2026-04-09 评论区怎么一堆说“愤怒不能解决问题”的啊，重点是能不能解决问题吗？是，解决问题是很重要，但是解决问题的同时就不能愤怒吗？甚至还有说要“灭人欲”的，本质上都是以结果论得失。 ♥ 63 ↩ 17
成也萧何败也萧何 2026-04-09 反愤怒：记住，不要愤怒，愤怒会降低你的智慧[永雏塔菲叮咚集动态_大头]。 愤怒：我真是妄为我周瑜啊[永雏塔菲叮咚集动态_急]、发起火来六亲不认水火无敌[韶颜剪水_喷火]。 替代：我恨不得劈自己一刀啊[永雏塔菲叮咚集动态_好棒]。 ♥ 66 ↩ 6
叮当猫爱喵 2026-04-10 我是生物学家，我在想一个问题，既然愤怒看起来没有用，而其适宜性也只是有一定的心理作用，而现实中大概率会搞砸事情，那为什么几百万年的进化没有把愤怒这种情绪给淘汰掉呢？因此，愤怒必然对生物的生存有很大的正面作用，而且其正面作用足以抵消其负面作用。那么，这个很大的正面作用是什么呢？总不至于是让心血管疾病发病率下降两个百分点吧？ ♥ 65 ↩ 31
云夏 2026-04-09 个人认为，愤怒的本质是无能力，即面前出现了无法承受的后果/不可改变的现状。比如很多时候女生为了小事生气（比如男生玩游戏）是因为他认为男生这次会因为玩游戏耽误/冷落她那么这种情况会在以后的生活中无数次重演，而这种“未来的趋势”她无法阻挡，再比如接受死亡的五个阶段中就有“愤怒”，其实就是死亡的来临人无能力改变。 这也是为什么动画里强大的角色往往很淡定，能力（情绪处理能力/事物处理能力/基本经济能力）更强的人天然不容易生气，因为现状很少会超出他的能力范围。 ♥ 45 ↩ 22
广东精神病院梁院长 2026-04-09 该愤怒时愤怒，该忍耐时忍耐，重要的是“该”字，至于如何能判断什么时候“该”什么时候“不该”就要看每个人的智慧了。哎嘿！我说了一段废话，一天下来都没和人聊天了，皮一下很开心[微笑] ♥ 23 ↩ 8
Comments
应该学会正确发泄愤怒，不然养成把自己人当出气筒的毛病就坏了
♥ 356 ↩ 5
双输好过单赢
♥ 286 ↩ 40
当然要报复，从博弈论角度来说，如果每个人都能报复回去，那会无限提高作恶成本，会使整个社会的烂人变少。如果人人都不报复，那就会像这个世界没有法律一样，会回到弱肉强食的丛林社会。
♥ 320 ↩ 54
我认为以牙还牙应该是人类的本能，不能算道德恶行
♥ 206 ↩ 83
很多人觉得愤怒没用、只会坏事，其实根本没说到点子上。 愤怒非但不是无用的情绪，反而特别有用，而且它之所以有用，恰恰就因为它带点不理性、带点破坏性。 用最简单的话讲博弈论里的“可信威胁”： 你想让别人不敢欺负你、不敢随便占你便宜，光嘴上放狠话是没用的，必须让对方真的相信你会说到做到，甚至会不计代价地反击——这才叫“靠谱的威胁”。 而愤怒，就是人天生自带的、最管用的可信威胁。 关键就在这里：如果愤怒没了不理性和破坏性，它立刻就失效了。 - 要是愤怒变得完全理性、精打细算，别人一眼就能看出来：你只是装生气，心里还在算“划不划算”，根本不敢真翻脸。这种“假愤怒”，别人根本不怕。 - 要是愤怒没有任何破坏性，只敢嘴上骂、不敢有任何实际行动，别人就知道：就算把你惹毛了，也不会有任何损失，照样可以无视你。 正因为愤怒有点不按常理出牌、不受纯理智控制，别人才摸不准你的底线，不敢赌你会不会真的爆发； 正因为愤怒带着实实在在的破坏性，别人才知道：惹火你是真的要付出代价的。 这两点缺一不可，少了任何一个，愤怒就只是没威力的发泄，根本起不到震慑和保护自己的作用。
♥ 176 ↩ 41
不要愤怒，因为愤怒会降低你的智慧[doge]
♥ 244 ↩ 20
愤怒内化容易变成抑郁症，或者长期心情不好导致生病，所以我还是支持后果没那么严重的话，直接发火。
♥ 167 ↩ 21
不主张以牙还牙的，你们的选择建立在这个世界全部都是好人的前提下，因为这只能束缚住好人。在这个世界上还有坏人的当下，我们除了战斗别无选择，就算不是为了你，也是为了让这个世界上的坏人受到伤害，提高犯罪成本
♥ 100 ↩ 16
评论区怎么一堆说“愤怒不能解决问题”的啊，重点是能不能解决问题吗？是，解决问题是很重要，但是解决问题的同时就不能愤怒吗？甚至还有说要“灭人欲”的，本质上都是以结果论得失。
♥ 63 ↩ 17
反愤怒：记住，不要愤怒，愤怒会降低你的智慧[永雏塔菲叮咚集动态_大头]。 愤怒：我真是妄为我周瑜啊[永雏塔菲叮咚集动态_急]、发起火来六亲不认水火无敌[韶颜剪水_喷火]。 替代：我恨不得劈自己一刀啊[永雏塔菲叮咚集动态_好棒]。
♥ 66 ↩ 6
我是生物学家，我在想一个问题，既然愤怒看起来没有用，而其适宜性也只是有一定的心理作用，而现实中大概率会搞砸事情，那为什么几百万年的进化没有把愤怒这种情绪给淘汰掉呢？因此，愤怒必然对生物的生存有很大的正面作用，而且其正面作用足以抵消其负面作用。那么，这个很大的正面作用是什么呢？总不至于是让心血管疾病发病率下降两个百分点吧？
♥ 65 ↩ 31
你憋住了会对身体不好，会引起很多生理的问题，不如发泄出来，我是这么认为的，反正别人啥想法随便，自己过得舒坦就行，又不是给人活的。
♥ 55 ↩ 11
愤怒无法在人类社会适用，但不愤怒无法在世界上正常生活，本质是社会的畸变造成的性格性缺陷
♥ 42
你们没发现嘛，那种烂人先找事儿，哪怕是闹到警察那里，先闹事儿的烂人往往比你惩罚更轻，甚至没惩罚反而惩罚你，
♥ 35 ↩ 7
睡一觉气就消了，如果第二天又想起来，那就再睡一觉[兔兔岛_睡觉]
♥ 33 ↩ 4
个人认为，愤怒的本质是无能力，即面前出现了无法承受的后果/不可改变的现状。比如很多时候女生为了小事生气（比如男生玩游戏）是因为他认为男生这次会因为玩游戏耽误/冷落她那么这种情况会在以后的生活中无数次重演，而这种“未来的趋势”她无法阻挡，再比如接受死亡的五个阶段中就有“愤怒”，其实就是死亡的来临人无能力改变。 这也是为什么动画里强大的角色往往很淡定，能力（情绪处理能力/事物处理能力/基本经济能力）更强的人天然不容易生气，因为现状很少会超出他的能力范围。
♥ 45 ↩ 22
有的人你好声好气说，他结果反手嘲讽你，说你更无能，到底还是没有解决问题
♥ 29 ↩ 8
如果愤怒改变的了事情或是现状就愤怒，如果改变不了就去着手解决，毕竟要活着，实在是只能愤怒解决不了就跟他爆了[doge]受什么窝囊气
♥ 25 ↩ 1
对不义愤怒不就是一种正义感吗
♥ 27 ↩ 18
该愤怒时愤怒，该忍耐时忍耐，重要的是“该”字，至于如何能判断什么时候“该”什么时候“不该”就要看每个人的智慧了。哎嘿！我说了一段废话，一天下来都没和人聊天了，皮一下很开心[微笑]
♥ 23 ↩ 8