【银翼说】喷火战机物语（一）武器篇：从勃朗宁，到西斯帕诺

Description

各位观众大佬们，很抱歉咕了这么长时间，这是我和两位朋友第一次以合作的形式制作这样的科普类视频。全片时长大概在半个多小时，以勃朗宁和西斯帕诺在喷火战机上的服役装备历程为主线，希望大家能多多支持我们以及在评论区指出我们的不足之处。

Comments

百岁山不甜pro 2021-07-30

已阅

♥ 217 ↩ 5

KenshinノHimura 2021-07-31

大英飞机颜值共一石，喷火独占八斗，鹞式飞龙各分一斗，其余欠了不知道多少斗[藏狐]

♥ 207 ↩ 34

黑火药红地球 2021-07-30

上次站内讲喷火及其武备的科普系up已经牺牲在17年了[笑哭]

♥ 123 ↩ 20

MoHaPlus1s 2021-07-31

好视频！不过有地方有问题。8:06 处说弹头里装了9.8g的药剂，这肯定是有问题的。铅芯铜被甲弹头本就是10g左右，消化纤维素密度1.07左右，整个弹头都用硝化纤维制作也就重1-2克。你们是不是单位整错了，格令（gr.）打成克（g）了？

♥ 88 ↩ 3

zynghoul 2021-07-30

3连加转发支持！大英7.7和西炮，这俩当初在玩战雷大英空军的时候折磨了我很久[笑哭][喜极而泣]7.7打不死人，20炮不是卡壳过热快的离谱，就是弹药过于少，最过分的就是火花，尤其mk2型号！！！！我看视频的时候真的觉得道丁爵士说的没错[笑哭][喜极而泣]，不过我第一次知道原来西炮还很很多弹药量实在供弹系统内的，学到了

♥ 68 ↩ 6

花红绿茶 2021-07-31

结构和研发部分没问题，挺详细，不过。英国佬用7.7不是因为官僚的僵化与不同机构间沟通不畅造成的吗？间战期英国是做过测试，获得了在单位重量内，中口径，即7.7装备数量比和投射量均大于大口径和机炮，且毁伤高于大口径的结论。毕竟枪轻可以多带，投射量就上去了，而子弹小同体积下携带量也大，但那测试对象是一战的框架布蒙皮结构，大口径打上去全是过穿，毁伤当然差。等到109这一代都是金属蒙皮，7.7威力不够看，英国佬还抱着老报告不撒手，上八挺7.7结果打不动怨谁。自家喷火用铝蒙皮，就不知道拿机枪试试吗

♥ 61 ↩ 13