看看一些零食店的等级划分合不合理?

Description
如果一套等级并不能够代表食品的真实质量,那么推行这套分级方案的意义何在呢?

Comments

阻挡数为零_0325 19d ago

照这么看婴儿配方奶粉就是F,槟榔也能给个C,山里菜的毒蘑菇妥妥的A[星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 44 ↩ 1

紫苑sion 19d ago

看这个没用,nfc果汁虽然a级,但又不健康

♥ 48 ↩ 5

无机后浪 19d ago

Q:加这个等级有什么用?A:能卖的更贵

♥ 505 ↩ 17

adnap0627 19d ago

这种毫无专业性可言的食品分级,大概率不是食品专业,而是营销专业的人搞出来的吧...

♥ 910 ↩ 10

岷龙遨宇 19d ago

a-f的分级是从利润最高到最低的排行吧。

♥ 201 ↩ 2

笨猫夜荧 19d ago

Q:加这个等级有什么用? A:定向筛查用户群体

♥ 437 ↩ 3

猛禽 19d ago

不要过于苛责这种商家自创的分级方式, 毕竟它们的目的不是“让顾客吃的更健康” 而是“让部分自以为是的顾客,感觉自己吃得更健康。” 不能无视安慰剂效应啊。[doge]

♥ 119 ↩ 4

柏木更 19d ago

可能是我的思想太阴暗了吧,我觉得这个垃圾到毫无参考价值的分级划分会污染后续的正经营养分级[辣眼睛][辣眼睛]。比如之前试点过的按含糖量分级的模式,跟这个是一样的颜色字母。到时候健康分级正式落实后,没有去过分级试点超市却来过这个超市的人可能会习惯性把这个超市的分级法当成标准然后买到东西后发现不一样,由此觉得真正的健康分级是错误的。。。

♥ 106 ↩ 2

日曜日鋭君 19d ago

利用大众对食品安全的焦虑和所谓的“食品安全”的模糊概念为噱头做出的分级,可能会“弄巧成拙”吃多了反而不健康,也可能会制造“商品溢价”自己多挣钱

♥ 156

噩梦豆小绊 19d ago

现在很多一说就是啊看配料表啊,这个配料表干净,看了融融这么多科普表示这话听着都难受[笑哭]

♥ 10

eniyess 19d ago

这分类完全是在妖魔化食品添加剂,制造食品安全焦虑

♥ 44 ↩ 1

名侦探秀儿 19d ago

不知道这盘见手青应该分在哪个等级。 [doge][doge]

♥ 575 ↩ 26

戏菌与荼酱 16d ago

[滑稽]0添加这类的不让用了,他们就开始自主分级当噱头了:利润高的划A级B级里

♥ 41 ↩ 2

星约夜鱼 19d ago

加食品健康等级纯是增加焦虑一点用没用,买家不放心卖家动脑筋,市面上那些零添加食品仗着自己标个零添加价格就比没标的多收将近一倍的钱,用料比没标的少成本比没标的低保质期比没标的少口味比没标的差,打着自己健康的标签却比没标的健康不了多少甚至没有没标的健康,保质期那么短买一个还没用完保质期先到了家里有老人的老人经历过那几年荒灾的不舍得扔接着用危险多大,年长都那一辈总能刷到那些背后有人给钱在网上发XXX有害健康啊XXX致癌XXX是XXX打死都不会告诉你的事说完就开始推销自家产品贬低其他产品平台管都不管,对老一辈还特别有效比如我妈自从听了防腐剂致癌就开始买零添加的东西,长辈也不傻我妈买这种零添加是真怕了因为我四姨姥(很多年前了忘了是几姨姥了应该是四姨姥)就是癌症死的,这些谣言对越老的人越有效能想出来的简直坏透了,骗钱还不算完还制造焦虑平台也是放任这些视频传播还给推流那些辟谣的给限流,真就一个时代有一个时代的毒瘤啊[热][热][热][热]

♥ 7

钟鸿衍 19d ago

为啥要划分等级呢?因为DE原价卖,ABC涨价卖,卖给目标群体(指那些认为配料表越简单越健康的人)

♥ 48 ↩ 1

范特西PLUS01 18d ago

这个要不要少吃[给心心][给心心]

♥ 305 ↩ 14

北酱东南西 19d ago

不加防腐剂和添加剂那我吃什么[汤圆]

♥ 15 ↩ 3

_sakuzyo_ 19d ago

我建议直接在包装封面写上大大的高糖食品高钠食品,不然有的人比如我妈那是真不会看

♥ 104 ↩ 9

FSPhoenix 19d ago

添加剂引起的问题,远远没有钠,油脂,糖引起的健康问题多。

♥ 23

无相净海 19d ago

虚头巴脑的玩意。 这个视频下继续问,食品科学何时并入化学义务教育[doge]

♥ 53 ↩ 16