airjet全国首发评测 这玩意到底能不能取代风扇?
Description
airjet官方网站:https://www.froresystems.com/ airjet的原理可以去看老莱的视频https://www.bilibili.com/video/BV1914y1D7Q2 看在我血亏自费购买测试的份上要一个一键三连不过分吧? 不会有人不给吧?不会吧!不会吧! 粉丝交流群:487945399
airjet官方网站:https://www.froresystems.com/ airjet的原理可以去看老莱的视频https://www.bilibili.com/video/BV1914y1D7Q2 看在我血亏自费购买测试的份上要一个一键三连不过分吧? 不会有人不给吧?不会吧!不会吧! 粉丝交流群:487945399
Comments
感谢up主自费购买测试!去年看了这个散热器介绍和魔改macbook air的视频之后觉得十分期待,本来打算买一个玩,up帮我拔草了 本来,这个散热器有一个特别大的优势,就是它能让小体积设备避免外壳被动散热的设计。原本必须用铝合金外壳的设备,可以换成塑料外壳,一个避免烫手,一个减轻重量 可是索泰这个mini PC还是做成了全铝合金外壳就有点浪费了 另外我一直有个疑问,如果这个散热器真的非常有前途,为什么apple不直接把这小公司买了 就算现在散热效率不够,但如果像它描述的一样,它后续的效率能符合摩尔定律指数级提高,很快就能暴打传统风扇了 看了up的实际测试,感觉这个东西可能不如它宣传得那么有前途
♥ 89 ↩ 2
一直就对这个新型散热器很感兴趣,要是真的成了移动设备就有福了。有均热板采用焊接链接应该效果更好
♥ 41 ↩ 10
当时看linus介绍感觉挺黑科技的,后来红魔9pro出来之后发现它散热能达到14瓦,再看这个有点…鸡肋
♥ 41 ↩ 13
这玩意儿卖欧洲会被环保组织投诉影响蝙蝠飞行
♥ 40 ↩ 3
效能比太低了,一般12CM风扇2w功耗可以解200W,这个是一比四。正常风扇是一比一百
♥ 27 ↩ 38
这种超声波虽然人耳识别不到但是实实在在存在,会不会长期使用对身体造成什么影响呢[doge]
♥ 26 ↩ 19
成本太高了,一个散热器要动用光刻机
♥ 21 ↩ 11
正片:10:07
♥ 9
这东西是可以产生激波的,高速震动甚至大部分人成年后听不到这个频段,安静是有了,节能也有了
♥ 8
osmo pocket3录制的
♥ 8 ↩ 3
不知道增加规模能不能提高解热能力,pro好像也才10w,还是太弱了
♥ 7 ↩ 3
我关注它就是希望能在游戏本上能有什么神奇的表现(游戏本实在是太吵了),看完你的视频我放弃了,游戏本要上这个东西估计得在均热板上排长长的一列才能用,或者,更鳍片一样拍一堆(想想都壮观,跟太空飞船一样),然后成本、能耗和噪音(虽然db不叠加,但是这么多一起吹声音还是很大的)都得起飞。 当然它这个mini要是能做到一个1美元的话,我还是很开心的,不,是开心的飞起。
♥ 5 ↩ 1
看样子还是不太够用,瓶颈还是翅片面积
♥ 5 ↩ 1
对于这个机器的散热,我个人认为有以下几点原因导致airjet表现不好: 1.没有组成散热风道,没有产生负压或正压散热 2.内部的导热措施不足,没有热管和均热板 3.内部空间填充了很多泡沫条导致内部积热 airjet确实提供了新的散热方案,它本质上只是个高效的微型压电风扇,需要配合风道设计和均热措施来防止整个机器积热。(个人理解,欢迎补充,欢迎交流,不喜勿喷)
♥ 4 ↩ 1
看着吧,第二代Steam deck散热模组十有八九就是这个[以闪亮之名_吃瓜]
♥ 4
这个东西有望集成到口罩上,做电动送风,缓解佩戴口罩的闷热情况。 提高佩戴意愿和佩戴率,减少感冒。
♥ 4 ↩ 5
现阶段能效比太低了。 游戏本cpu+gpu怎么都有160w,如果用它散热,需要70w以上的散热器。 太离谱了这。
♥ 3 ↩ 2
这东西必须配合均热板才能发挥出原本的实力。
♥ 3
我觉得这个机器的散热还有改进的空间 第一 铜板换成均热板 第二 散热片的导热介质可以换成相变导热贴 导热效率更高而且能减震 第三 机器壳子的气密性不好 没法在进风口和出风口之间形成强风道
♥ 2 ↩ 1